TRF2 - 5001453-44.2022.4.02.5120
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 12
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 15/09/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
13/09/2025 12:56
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 17
-
12/09/2025 21:18
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
12/09/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 12/09/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
12/09/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 5001453-44.2022.4.02.5120/RJ RELATORA: Desembargadora Federal ANDREA CUNHA ESMERALDOAPELANTE: CENTRO COMUNITARIO SAO SEBASTIAO DE VILA DE CAVA (AUTOR)ADVOGADO(A): MARIO DAVI BARBOSA (OAB SC030125) EMENTA DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
ENTIDADE BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA SOCIAL.
PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇA.
REJEIÇÃO.
IMUNIDADE TRIBUTÁRIA.
CONTRIBUIÇÕES SOCIAIS.
EXIGÊNCIA DE CEBAS.
TEMA 32 DO STF.
AUSÊNCIA DE PROVA CONSTITUTIVA DO DIREITO.
RECURSO DESPROVIDO.
I.
CASO EM EXAME 1.
Apelação interposta por associação civil sem fins lucrativos em face de sentença que julgou improcedente o pedido de reconhecimento de imunidade tributária em relação às contribuições sociais (cota patronal do INSS e PIS), com fundamento na ausência de comprovação dos requisitos legais e na inexistência de Certificado de Entidade Beneficente de Assistência Social – CEBAS.
A apelante requereu, ainda, gratuidade de justiça e a anulação da sentença por cerceamento de defesa.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
Há três questões em discussão: (i) definir se a apelante faz jus ao benefício da gratuidade de justiça; (ii) verificar se houve nulidade da sentença por cerceamento de defesa; (iii) estabelecer se a apelante tem direito à imunidade tributária do art. 195, § 7º, da CF/88, no período anterior à LC nº 187/2021.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
O art. 98 do CPC garante a gratuidade de justiça a pessoas físicas e jurídicas que comprovem insuficiência de recursos.
Conforme a Súmula 481 do STJ, pessoas jurídicas sem fins lucrativos fazem jus ao benefício quando demonstrada a impossibilidade de arcar com os encargos processuais, o que restou configurado no caso, diante da finalidade social da entidade e da documentação apresentada. 4.
A ausência de manifestação da parte autora quanto à especificação de provas implica preclusão, não havendo nulidade na sentença por cerceamento de defesa, pois o processo administrativo foi suprido pela Nota Técnica juntada aos autos e inexiste demonstração de prejuízo. 5.
A imunidade tributária prevista no art. 195, § 7º, da CF/88 exige o cumprimento das condições previstas em lei complementar (art. 146, II, da CF/88), conforme decidido pelo STF no RE nº 566.622/RS (Tema 32 da repercussão geral). 6.
A jurisprudência do STF reconhece a constitucionalidade da exigência de certificação periódica (CEBAS) como requisito procedimental para fruição da imunidade (RMS 23368 AgR/STF; ED no RE 566.622/RS). 7.
Até a entrada em vigor da LC nº 187/2021, aplicam-se os requisitos previstos nos arts. 9º e 14 do CTN e no art. 55 da Lei nº 8.212/1991, ressalvada a inconstitucionalidade parcial declarada pelo STF. 8.
A apelante não se desincumbiu do ônus probatório (CPC, art. 373, I), deixando de apresentar documentos suficientes que comprovassem sua atuação preponderante em assistência social no período em análise, nem rebateu os fundamentos da decisão administrativa que indeferiu o CEBAS. 9.
A juntada de documentos novos em sede recursal não supre a falta de instrução adequada da inicial, nos termos dos arts. 434 e 435 do CPC e da jurisprudência do STJ (AgInt no AREsp 1.734.438/RJ; AgInt no AREsp 1.627.511/MT).
IV.
DISPOSITIVO E TESE 10.
Recurso desprovido.
Tese de julgamento: "1. Pessoa jurídica sem fins lucrativos faz jus à gratuidade de justiça quando demonstrada a insuficiência de recursos. 2. A ausência de manifestação em prazo legal implica preclusão do direito à produção de provas, não configurando nulidade por cerceamento de defesa. 3. A imunidade tributária do art. 195, § 7º, da CF/88 exige o cumprimento dos requisitos previstos em lei complementar e a certificação via CEBAS, cuja exigência é constitucional. 4. O ônus da prova do preenchimento dos requisitos legais para o gozo da imunidade compete à entidade requerente.".
Dispositivos relevantes citados: CF/1988, arts. 5º, XXXV; 146, II; 195, § 7º.
CPC, arts. 98, 99, §§ 2º e 3º, 375, 434 e 435.
CTN, arts. 9º, 14 e 105.
Lei nº 8.212/1991, art. 55.
LC nº 187/2021, art. 3º.
Jurisprudência relevante citada: STF, RE nº 566.622/RS, Rel.
Min.
Marco Aurélio, Pleno, j. 23.02.2017, repercussão geral, DJe 23.08.2017 (Tema 32).
STF, ED no RE nº 566.622/RS, Rel. p/ acórdão Min.
Rosa Weber, Pleno, j. 11.05.2020.
STF, RMS 23368 AgR, Rel.
Min.
Edson Fachin, 1ª Turma, j. 24.11.2015, DJe 10.12.2015.
STJ, AgInt no AREsp nº 1.734.438/RJ, Rel.
Min.
Raul Araújo, 4ª Turma, j. 15.03.2021, DJe 07.04.2021.
STJ, AgInt no AREsp nº 1.627.511/MT, Rel.
Min.
Antonio Carlos Ferreira, 4ª Turma, j. 14.08.2023, DJe 18.08.2023.
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 4ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 22 de agosto de 2025. -
11/09/2025 19:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
11/09/2025 19:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
11/09/2025 19:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
11/09/2025 13:06
Remetidos os Autos com acórdão - GAB12 -> SUB4TESP
-
11/09/2025 13:06
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
27/08/2025 12:35
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
26/08/2025 19:03
Conclusos para julgamento - para Acórdão - SUB4TESP -> GAB12
-
26/08/2025 15:39
Sentença confirmada - por unanimidade
-
05/08/2025 14:43
Juntada de Certidão
-
05/08/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 05/08/2025<br>Período da sessão: <b>18/08/2025 00:00 a 22/08/2025 13:00</b>
-
05/08/2025 00:00
Intimação
4ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos VIRTUAL com início no dia 18 DE AGOSTO DE 2025, SEGUNDA-FEIRA, às 13:00 horas, os quais serão julgados em SESSÃO VIRTUAL (votação pelo sistema, sem reunião do Colegiado) com base no Artigo 149-A do Regimento Interno, com término previsto para o dia 22 DE AGOSTO DE 2025, podendo ser prorrogada em até 2 dias úteis, caso haja divergência no julgamento de qualquer dos processos pautados (art. 6º § 2º da Resolução nº TRF2-RSP-2021/00058, de 20 de julho de 2021).
Até 48 horas antes do início da sessão, os interessados poderão manifestar eventual OPOSIÇÃO a essa forma de julgamento, importando, nos casos em que couber sustentação oral, na retirada automática do feito dessa Sessão para inclusão futura em Pauta de Sessão de Julgamentos Ordinária (Presencial/Videoconferência); nos casos em que não couber sustentação oral (art. 140 caput e §§ do Regimento Interno), a manifestação de oposição deverá ser justificada, e será levada à apreciação do Relator (art. 149-A caput do Regimento Interno, alterado pela Emenda Regimental 50 de 01 de agosto de 2024).
Findo o prazo, tal manifestação não será mais admissível (art. 3º, caput da Resolução nº TRF2-RSP-2021/00058, de 20 de julho de 2021 alterado pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022).
Apelação Cível Nº 5001453-44.2022.4.02.5120/RJ (Pauta: 169) RELATORA: Desembargadora Federal ANDREA CUNHA ESMERALDO APELANTE: CENTRO COMUNITARIO SAO SEBASTIAO DE VILA DE CAVA (AUTOR) ADVOGADO(A): MARIO DAVI BARBOSA (OAB SC030125) APELADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (RÉU) PROCURADOR(A): ALCINA DOS SANTOS ALVES MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 04 de agosto de 2025.
Desembargador Federal LUIZ ANTONIO SOARES Presidente -
04/08/2025 19:12
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 05/08/2025
-
04/08/2025 19:01
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
04/08/2025 19:01
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>18/08/2025 00:00 a 22/08/2025 13:00</b><br>Sequencial: 169
-
01/08/2025 11:11
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB12 -> SUB4TESP
-
18/03/2024 18:50
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 2
-
18/03/2024 18:50
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 2
-
12/03/2024 17:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
12/03/2024 15:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/03/2024
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0046969-42.2016.4.02.5102
Francisco Ribeiro Alberto Brick
Previc - Superintendencia Nacional de Pr...
Advogado: Ana Lucia Vianna de Oliveira
Tribunal Superior - TRF2
Ajuizamento: 10/12/2019 09:00
Processo nº 5003245-88.2025.4.02.5003
Emilia Silva Acerbi
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5004724-17.2024.4.02.5112
Sebastiana de Jesus Barbosa Jorge
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5004304-30.2019.4.02.5001
Rogerio Luiz de Matos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 07/03/2019 15:20
Processo nº 5001453-44.2022.4.02.5120
Centro Comunitario Sao Sebastiao de Vila...
Uniao
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 14/02/2022 10:34