TRF2 - 5002341-87.2024.4.02.5105
1ª instância - 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - Rj
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 07:30
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 48
-
29/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 49
-
21/08/2025 02:09
Publicado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 48
-
20/08/2025 02:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 20/08/2025 - Refer. ao Evento: 48
-
20/08/2025 00:00
Intimação
RECURSO CÍVEL Nº 5002341-87.2024.4.02.5105/RJ RECORRENTE: DANIELA DO NASCIMENTO RODRIGUES (AUTOR)ADVOGADO(A): JOSE CARLOS PEREIRA DE MARINS (OAB RJ062030) DESPACHO/DECISÃO DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA PARTE AUTORA.
PRESENÇA DE ERRO MATERIAL NO REFERENDO DA DMR EMBARGADA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS.
Cuida-se, no momento, de embargos de declaração (Evento 44) opostos pela autora contra a DMR do Evento 40, que deu provimento em parte ao seu recurso inominado contra a sentença de improcedência do Evento 28.
A DMR tem a seguinte ementa (literalmente; grifos nossos). "DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL.
PEDIDO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO DOENÇA (DIB EM 07/02/2024 E DCB EM 12/09/2024).
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA COM BASE NO LAUDO MÉDICO JUDICIAL.
O LAUDO JUDICIAL PARECE SER SUBSTANCIALMENTE HÍGIDO, DE MODO QUE NÃO É POSSÍVEL, POR ORA RECONHECER A INCAPACIDADE COM BASE NELE.
O RECURSO INVOCOU O FATO DE A QUESITAÇÃO DA AUTORA NÃO TER SIDO RESPONDIDA E, ESPECIFICAMENTE, DISSE: "NOS QUESITOS AUTORAIS DE NÚMEROS 5 E 6, ONDE PRETENDE-SE AVERIGUAR SE AS ATIVIDADES LABORATIVAS DO SEGURADO PODEM INFLUENCIAR NEGATIVAMENTE A EVOLUÇÃO DA DOENÇA. NÃO HÁ, NO LAUDO PERICIAL, NENHUMA RESPOSTA A NENHUM QUESITO APRESENTADO.
COMO, POR EXEMPLO, VERIFICAR SE HÁ IMPEDIMENTOS OU ATIVIDADES QUE PREJUDIQUEM O TRATAMENTO DA AUTORA, OU MESMO SE O EXERCÍCIO DAS ATIVIDADES HABITUAIS DA SEGURADA PODEM AGRAVAR OU MESMO CAUSAR SEQUELAS NO REQUERENTE".
NA IMPUGNAÇÃO DO EVENTO 25, A PARTE AUTORA JÁ HAVIA REQUERIDO AO JUÍZO DE ORIGEM A COMPLEMENTAÇÃO DO LAUDO, PARA QUE HOUVESSE RESPOSTA AOS SEUS QUESITOS.
O LAUDO NÃO CONTÉM RESPOSTA A QUALQUER QUESITO, MESMO AOS JUDICIAIS.
A SENTENÇA, DE SUA VEZ, NÃO ENFRENTOU CONCRETAMENTE A IMPUGNAÇÃO.
O TEXTO DA SENTENÇA É GENÉRICO "O LAUDO PERICIAL FOI DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO, SENDO APRESENTADO DE FORMA CLARA E OBJETIVA, EM ESTRITA CONSONÂNCIA COM AS EVIDÊNCIAS COLHIDAS DURANTE A PERÍCIA MÉDICA.
ASSIM, A IMPUGNAÇÃO APRESENTADA, BASEADA UNICAMENTE EM CONJECTURAS E OBSERVAÇÕES UNILATERAIS, NÃO POSSUI O CONDÃO DE DESCONSTITUIR O LAUDO JUDICIAL. NÃO HÁ NECESSIDADE DE NOVA PERÍCIA OU COMPLEMENTAÇÃO DO LAUDO.
PORTANTO, REJEITO A IMPUGNAÇÃO AUTORAL".
OS QUESITOS 5, 6 E 7 (ESTE ÚLTIMO EM DECORRÊNCIA DA ALEGAÇÃO DO RECURSO SOBRE A HIPÓTESE DE AGRAVAMENTO DAS LESÕES COM O TRABALHO HABITUAL) REALMENTE NÃO ENCONTRAM RESPOSTA NO LAUDO APRESENTADO.
DESSE MODO, IMPÕE-SE RECONHECER A NULIDADE DA SENTENÇA E DETERMINAR A COMPLEMENTAÇÃO DO LAUDO, COMO REQUERIDO NO RECURSO.
RECURSO DA AUTORA PROVIDO EM PARTE.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA ANULADA, PARA COMPLEMENTAÇÃO DO LAUDO MÉDICO JUDICIAL." Na petição de embargos (Evento 44), a autora alegou o seguinte (literalmente; grifos nossos). "I – DOS FATOS Consta nos autos que a decisão monocrática proferida por Vossa Excelência em deu provimento ao recurso inominado interposto pelo ora requerente. “Isso posto, decido por DAR PROVIMENTO EM PARTE AO RECURSO, para anular a sentença e determinar que o laudo médico judicial seja complementado, com a apresentação de resposta aos quesitos 5, 6 e 7 a quasitação da autora (Evento 16, QUESITOS1, Página 1). ” Entretanto, ao ser submetida ao referendo do colegiado, conforme julgamento ocorrido em houve a ratificação da decisão monocrática, mas com conclusão divergente — constando que o recurso teria sido julgado improcedente.
REFERENDO: A 5ª Turma Recursal Especializada do Rio de Janeiro decide, nos termos da decisão do Relator, acompanhado pelos Juízes Iorio Siqueira D'Alessandri Forti e Gabriela Rocha de Lacerda Abreu, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
Assim, verifica-se um erro material evidente entre o dispositivo da decisão monocrática e o acórdão do colegiado que a referendou.
II – DO DIREITO Nos termos do art. 494, I, do Código de Processo Civil, o juiz pode corrigir, de ofício ou a requerimento da parte, erro material contido na decisão judicial. >Art. 494.
Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la: I - para corrigir-lhe, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões materiais ou erros de cálculo; Trata-se de hipótese clara de erro formal, passível de correção independente de interposição de recurso ou modificação de mérito.
III – DO PEDIDO Diante do exposto, requer-se a correção do erro material apontado, para que conste de forma correta e coerente o dispositivo da decisão referendada, conforme constava na decisão monocrática original." O art. 1.022, II do CPC fixa que cabem embargos de declaração para "esclarecer obscuridade ou eliminar contradição"; "suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento"; e "corrigir erro material".
De fato assiste razão à autora.
Há erro material no referendo da DMR embargada.
Logo, impõe-se a retificação. Isso posto, decido por ACOLHER OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO para retificar o erro material contido no referendo da DMR do Evento 40.
Leia-se: "REFERENDO: A 5ª Turma Recursal Especializada do Rio de Janeiro decide, nos termos da decisão do Relator, acompanhado pelos Juízes Iorio Siqueira D'Alessandri Forti e Gabriela Rocha de Lacerda Abreu, DAR PROVIMENTO EM PARTE AO RECURSO".
REFERENDO: A 5ª Turma Recursal Especializada do Rio de Janeiro decide, nos termos da decisão do Relator, acompanhado pelos Juízes Iorio Siqueira D'Alessandri Forti e Gabriela Rocha de Lacerda Abreu, ACOLHER OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Intimem-se.
Com o trânsito em julgado, remetam-se ao Juízo de origem. -
19/08/2025 16:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
19/08/2025 16:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
19/08/2025 15:27
Embargos de Declaração Acolhidos
-
19/08/2025 15:02
Conclusos para decisão/despacho
-
06/06/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 42
-
28/05/2025 17:07
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 41
-
08/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 41 e 42
-
28/04/2025 19:04
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
28/04/2025 19:04
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
28/04/2025 12:50
Conhecido o recurso e provido em parte
-
28/04/2025 12:25
Conclusos para decisão/despacho
-
25/02/2025 11:02
Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: RJRIOTR05G02
-
25/02/2025 01:08
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 34
-
09/02/2025 22:50
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
30/01/2025 01:07
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 30
-
29/01/2025 16:48
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
-
29/01/2025 16:48
Ato ordinatório praticado
-
29/01/2025 13:43
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 29
-
14/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 29 e 30
-
04/12/2024 19:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
04/12/2024 19:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
04/12/2024 19:26
Julgado improcedente o pedido
-
04/12/2024 18:20
Juntada de Certidão perícia realizada capacidade - Refer. ao Evento: 6
-
04/12/2024 18:16
Conclusos para julgamento
-
04/12/2024 15:48
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
-
25/11/2024 16:43
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 21
-
25/11/2024 12:57
Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
-
24/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 20 e 21
-
14/11/2024 18:35
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
-
14/11/2024 18:35
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
-
14/11/2024 18:35
Ato ordinatório praticado
-
14/11/2024 09:10
Juntada de Petição
-
01/11/2024 15:06
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 9
-
01/11/2024 15:05
Juntada de Petição
-
11/10/2024 20:32
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 31/10/2024 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - PORTARIA Nº TRF2-PTP-2024/00520, DE 8 DE OUTUBRO DE 2024.
-
10/10/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
10/10/2024 22:20
Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - 28/10/2024 até 28/10/2024
-
02/10/2024 14:45
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 8
-
02/10/2024 14:45
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
30/09/2024 17:40
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
30/09/2024 16:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/09/2024 16:18
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
30/09/2024 16:18
Determinada a citação
-
30/09/2024 12:19
Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: DANIELA DO NASCIMENTO RODRIGUES <br/> Data: 12/11/2024 às 12:15. <br/> Local: Clínica Humanê - Dr. Cláudio Cola - Clínica Humanê situada na Rua Dr. Ernesto Basílio, nº 74, sala 402 (Esquina com
-
30/09/2024 12:17
Juntada de Certidão
-
30/09/2024 12:10
Alterado o assunto processual
-
30/09/2024 12:06
Conclusos para decisão/despacho
-
30/09/2024 09:02
Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
-
30/09/2024 07:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/02/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5012671-89.2023.4.02.5102
Luiz Claudio Werneck de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Fernanda de Andrade Pereira
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/05/2025 13:32
Processo nº 5004899-38.2024.4.02.5006
Catiane Leogracia Erler
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 13/08/2024 12:56
Processo nº 5008502-68.2023.4.02.5002
Juvenil Jose Fagundes da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5007598-14.2025.4.02.5120
Raimundo Jose de Souza Filho
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Roberta Catarino Pedreira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5009129-44.2025.4.02.5118
Fabio Caetano Faturi
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Thaina da Silva Raposo
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00