TRF2 - 0001088-90.2013.4.02.5120
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 13
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
03/09/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
02/09/2025 08:17
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
-
02/09/2025 08:17
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
02/09/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 0001088-90.2013.4.02.5120/RJ RELATOR: Juiz Federal GUILHERME BOLLORINI PEREIRAAPELADO: LISENKO VENTURA MARTINS (EXECUTADO)ADVOGADO(A): RAFAEL NADER GULLO (OAB RJ166864) EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
CONTRATO DE EMPRÉSTIMO IMOBILIÁRIO.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
NECESSIDADE DE TRANSCURSO INTEGRAL DO PRAZO PRESCRICIONAL QUINQUENAL.
SENTENÇA ANULADA.
APELAÇÃO PROVIDA.
I.
CASO EM EXAME 1.
Apelação interposta pela CAIXA DE CONSTRUÇÃO DE CASAS PARA O PESSOAL DA MARINHA – CCCPM contra sentença que extinguiu execução de título extrajudicial fundada em contrato de empréstimo imobiliário, ao reconhecer a ocorrência de prescrição intercorrente, nos termos do art. 924, V, do CPC, diante da paralisação do feito por mais de cinco anos após a suspensão determinada com base no art. 921, III, do CPC.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A questão em discussão consiste em determinar se houve prescrição intercorrente da pretensão executória após a suspensão do processo por ausência de bens penhoráveis, nos termos do art. 921, III e §§ do CPC, especialmente diante da ausência do transcurso integral do prazo de cinco anos previsto no art. 206, § 5º, I, do Código Civil.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A prescrição intercorrente exige o transcurso do prazo prescricional aplicável à pretensão executória — cinco anos, no caso de dívida líquida constante de instrumento público ou particular — contado a partir da ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, conforme o art. 921, § 4º, do CPC. 4.
A suspensão da execução, determinada em 24/04/2023, implica a suspensão do curso da prescrição pelo prazo de um ano, findo o qual ocorre o arquivamento automático do feito, conforme o art. 921, §§ 1º e 2º, do CPC. 5.
A contagem do prazo prescricional só se inicia após o arquivamento automático dos autos, em 24/04/2024, razão pela qual, até a data da sentença, não transcorreu o prazo quinquenal necessário para caracterização da prescrição intercorrente. 6.
A jurisprudência do Tribunal Regional Federal da 2ª Região é firme no sentido de que a extinção da execução por prescrição intercorrente exige a inércia injustificada do credor e o transcurso integral do prazo de cinco anos após a suspensão do feito (TRF2, AC 0061209-44.2013.4.02.5101, Rel.
Des.
Fed.
Ricardo Perlingeiro, j. 12/07/2023). 7.
A ausência de inércia injustificada do exequente, somada à não ocorrência do lapso prescricional completo, afasta a prescrição intercorrente reconhecida na sentença.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 8.
Apelação provida.
Tese de julgamento: 1.
A prescrição intercorrente em execução de título extrajudicial somente se configura após o transcurso integral do prazo quinquenal previsto no art. 206, § 5º, I, do Código Civil, contado a partir do arquivamento do processo, que sucede à suspensão por um ano nos termos do art. 921, § 2º, do CPC. 2.
A suspensão do feito por ausência de localização do devedor ou de bens penhoráveis suspende a prescrição por um ano, não se computando tal período na contagem do prazo quinquenal. 3.
A extinção da execução por prescrição intercorrente exige a demonstração de inércia injustificada do credor e a fluência integral do prazo prescricional aplicável.
Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 921, III, §§ 1º a 4º; 924, V; CC, art. 206, § 5º, I.
Jurisprudência relevante citada: TRF2, AC 0061209-44.2013.4.02.5101, Rel.
Des.
Fed.
Ricardo Perlingeiro, j. 12/07/2023. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 5ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, dar provimento à apelação para anular a sentença, afastando a prescrição intercorrente, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 25 de agosto de 2025. -
01/09/2025 14:24
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
01/09/2025 14:24
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
01/09/2025 14:24
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
01/09/2025 13:04
Remetidos os Autos com acórdão - GAB13 -> SUB5TESP
-
01/09/2025 13:04
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
29/08/2025 18:06
Sentença desconstituída - por unanimidade
-
28/08/2025 17:52
Cancelada a movimentação processual - (Evento 13 - Sentença desconstituída - 28/08/2025 17:40:56)
-
07/08/2025 15:42
Juntada de Certidão
-
07/08/2025 14:00
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB13 -> SUB5TESP
-
07/08/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 07/08/2025<br>Período da sessão: <b>19/08/2025 13:00 a 25/08/2025 12:59</b>
-
06/08/2025 14:13
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 07/08/2025
-
06/08/2025 13:57
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
06/08/2025 13:57
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>19/08/2025 13:00 a 25/08/2025 12:59</b><br>Sequencial: 111
-
26/06/2025 14:26
Conclusos para decisão/despacho - SUB5TESP -> GAB13
-
26/06/2025 14:12
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 3
-
26/06/2025 14:11
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 3
-
23/06/2025 15:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
23/06/2025 15:09
Remetidos os Autos para vista ao MPF - GAB13 -> SUB5TESP
-
23/06/2025 12:46
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/06/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5005362-26.2024.4.02.5120
Fidelino Souza dos Santos
Uniao
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5006982-05.2025.4.02.5002
Luciano da Silva Cristovao
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5006979-50.2025.4.02.5002
Geraldina de Castro Figueira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001167-03.2025.4.02.5107
Marlene Conceicao Gomes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001198-11.2025.4.02.5111
Denise Silva de Lima
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00