16/09/2025 01:03

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 52
31/08/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 53
25/08/2025 02:02

Publicado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 52
22/08/2025 02:01

Disponibilizado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 52
22/08/2025 00:00

Intimação

RECURSO CÍVEL Nº 5011002-73.2024.4.02.5002/ES RECORRENTE: ANA PAULA DA SILVA OLIMPIO (AUTOR)ADVOGADO(A): RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS (OAB ES010324) DESPACHO/DECISÃO DECISÃO MONOCRÁTICA REFERENDADA PREVIDENCIÁRIO.

BENEFÍCIOS DE AUXÍLIO POR INCAPACIDADE TEMPORÁRIA E DE APOSENTADORIA POR INCAPACIDADE PERMANENTE.

NÃO CONSTATAÇÃO DE INCAPACIDADE LABORATIVA.

ENUNCIADO 72 DAS TURMAS RECURSAIS/RJ. SENTENÇA MANTIDA.

RECURSO DA PARTE AUTORA CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Trata-se de recurso interposto pela parte autora em face da sentença de improcedência do pedido de concessão do benefício por incapacidade. Em suas razões alega que, distintamente do entendimento do médico perito, existe de fato incapacidade, o que impossibilita o exercício de sua atividade laborativa.

Aduz que sua enfermidade a impossibilita de exercer sua atividade habitual de Auxiliar de Cozinha.

Diante disso, requer a reforma da sentença para que seja concedido o benefício de auxílio por incapacidade temporária que menciona ou, se o caso, o benefício de aposentadoria por incapacidade permanente, com pagamento das parcelas em atraso. É o relatório do necessário.

Decido. Para que o segurado faça jus ao benefício de auxílio por incapacidade temporária, devem estar preenchidos os requisitos previstos no artigo 59 da Lei 8.213/91, que dispõe: Art. 59.

O auxílio-doença será devido ao segurado que, havendo cumprido, quando for o caso, o período de carência exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos (grifo nosso).

Em contrapartida, para o benefício de aposentadoria por incapacidade permanente, determina a norma, em seu art. 42: A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carência exigida, será devida ao segurado que, estando ou não em gozo de auxílio-doença, for considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nesta condição (grifo nosso).

Assim, para a concessão dos benefícios em questão, devem ficar comprovadas a incapacidade laborativa atestada em laudo pericial, a qualidade de segurado e a carência.

Nos presentes autos discute-se a questão da incapacidade.

Da leitura dos autos, verifica-se que o benefício por incapacidade temporária NB 645.554.936-1 foi cessado, visto que não foi constatada a incapacidade, à época (evento 1, INDEFERIMENTO6): Por sua vez, extrai-se da perícia judicial (evento 22, LAUDPERI1), realizada em 02/4/2025, que a parte autora não apresenta sinais clínicos de incapacidade laborativa.

Nesse sentido, confiram-se trechos do laudo pericial: Importa ressaltar que o simples fato de o segurado do INSS ser acometido por determinada doença, sob controle e acompanhamento médico, não implica, por si só, o reconhecimento de efetiva incapacidade para o trabalho.

Apesar de a parte autora apresentar documentação de médico assistente particular, entendo que o seu conteúdo não carrega detalhamento técnico capaz de enfraquecer as constatações do laudo da perícia judicial, o qual, é equidistante das partes. Assim, como o médico perito atestou a capacidade da parte autora e não existem nos autos elementos capazes de impugnar as conclusões do laudo pericial, a sentença deve ser mantida, visto que seus fundamentos não foram afastados pela argumentação recursal.

Nesse sentido, cabe o Enunciado 72 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro que, por sua vez, dispõe: Não merece reforma a sentença que acolhe os fundamentos técnicos do laudo pericial para conceder ou negar benefício previdenciário ou assistencial quando o recurso não trouxer razões que possam afastar a higidez do laudo.

O que é importante frisar é que o estado de saúde do segurado é avaliado por ocasião do exame pericial.

Condição de saúde posterior que implique alteração da situação de fato deve ser tomada em consideração PELO SEGURADO para o fim de requerer administrativamente novo benefício junto à autarquia, mas não para nova postulação no mesmo processo judicial. Ante o exposto, CONHEÇO do Recurso para NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo integralmente a sentença recorrida.

Condeno a parte autora, recorrente vencida, ao pagamento de honorários advocatícios no equivalente a 10% do valor da causa de forma atualizada, cuja exigibilidade suspendo, tendo em vista a gratuidade de justiça deferida. Publique-se.

Intimem-se.

ACÓRDÃO Decide a 3ª Turma Recursal da Seção Judiciária dos Juizados Especiais Federais do Rio de Janeiro, à unanimidade, referendar a decisão da relatora. Uma vez referendada pela Terceira Turma Recursal, intimem-se as partes da presente decisão.

Passados os prazos recursais, dê-se baixa e remetam-se os autos ao juízo de origem.
21/08/2025 18:15

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
21/08/2025 18:15

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
21/08/2025 18:15

Conhecido o recurso e não provido
21/08/2025 18:14

Conclusos para decisão/despacho
14/08/2025 14:41

Redistribuído por auxílio de equalização - (de ESTR02GAB02 para RJRIOTR03G01)
14/08/2025 14:41

Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: ESTR02GAB02
09/08/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 44
25/07/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 44
22/07/2025 01:05

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 38
15/07/2025 16:01

Expedida/certificada a intimação eletrônica
15/07/2025 16:01

Ato ordinatório praticado
15/07/2025 15:17

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 37
07/07/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 38
01/07/2025 02:01

Publicado no DJEN - no dia 01/07/2025 - Refer. ao Evento: 37
30/06/2025 02:01

Disponibilizado no DJEN - no dia 30/06/2025 - Refer. ao Evento: 37
27/06/2025 17:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
27/06/2025 17:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
27/06/2025 17:00

Julgado improcedente o pedido
27/06/2025 15:59

Conclusos para julgamento
02/06/2025 14:57

Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
02/06/2025 14:42

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 25
24/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
20/05/2025 17:23

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 27
20/05/2025 17:23

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
20/05/2025 17:11

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 26
20/05/2025 17:11

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
14/05/2025 11:21

Expedida/certificada a citação eletrônica
14/05/2025 11:21

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo
14/05/2025 11:21

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo
14/05/2025 11:21

Ato ordinatório praticado
14/05/2025 11:21

Juntada de Certidão perícia realizada capacidade - Refer. ao Evento: 13
14/05/2025 11:16

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 15
08/04/2025 01:04

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 11, 12, 14 e 16
31/03/2025 10:33

Juntada de Petição
31/03/2025 10:32

Juntada de Petição
30/03/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 14, 15 e 16
29/03/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 11 e 12
20/03/2025 15:45

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/03/2025 15:45

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/03/2025 15:45

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/03/2025 15:44

Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: ANA PAULA DA SILVA OLIMPIO <br/> Data: 02/04/2025 às 09:40. <br/> Local: SALA 1 DE PERÍCIAS DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - Edifício da Justiça Federal - Av. Monte Castelo, 96 - Independência - Ca
19/03/2025 15:57

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
19/03/2025 15:57

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
19/03/2025 15:57

Não Concedida a tutela provisória
21/02/2025 16:05

Juntada de Petição
21/02/2025 15:18

Conclusos para decisão/despacho
17/02/2025 15:45

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
28/01/2025 21:47

Juntada de Dossiê Previdenciário
25/01/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
15/01/2025 13:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica
15/01/2025 13:24

Ato ordinatório praticado
11/12/2024 18:11

Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
11/12/2024 10:33

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/08/2025

Ultima Atualização
16/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5001739-02.2024.4.02.5104

Sebastiao Miguel Sobrinho

Uniao - Fazenda Nacional

Advogado: Alcina dos Santos Alves

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5003650-06.2025.4.02.5107

Flavio dos Santos Vianna

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5003818-90.2025.4.02.5112

Angelina Aleixo da Silveira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Deusdeth Moreira Zanon

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5004798-47.2024.4.02.5120

Maiara Veras Araujo

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5002465-40.2024.4.02.5115

Antonia Maria da Silva Duarte

Uniao

Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo