TRF2 - 5012512-58.2025.4.02.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 19
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
08/09/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5012512-58.2025.4.02.0000 distribuido para GABINETE 19 - 7ª TURMA ESPECIALIZADA na data de 04/09/2025. -
07/09/2025 10:19
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
07/09/2025 10:19
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
05/09/2025 04:00
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
05/09/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento Nº 5012512-58.2025.4.02.0000/RJPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5078078-74.2025.4.02.5101/RJ AGRAVANTE: DANIELA ALVES RODRIGUESADVOGADO(A): GABRIEL DAVID MIRANDA DE OLIVEIRA (OAB MG167789) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Consoante o art. 1.019, I, do CPC: "Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, inciso III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão;".
Todavia, a antecipação dos efeitos da tutela recursal - consoante cediço - é cabível apenas em situações excepcionais, notadamente quando configurados, simultaneamente, ambos os requisitos fixados pelo Codex processual civil, a saber: a) a verossimilhança do direito pleiteado, consubstanciada na plausibilidade dos fundamentos do recurso; e b) o risco de dano grave e irreparável ao direito afirmado.
Na hipótese, à primeira vista, não vislumbro o risco de perecimento do direito ou o perigo de dano ou resultado útil do processo, requisitos autorizadores da medida requerida.
Por outro lado, reputo imprescindível a manifestação da parte agravada, em homenagem ao princípio constitucional do contraditório e da ampla defesa.
Mantenho, por ora, a r. decisão agravada, por seus próprios e jurídicos fundamentos.
Intime-se a parte agravada, nos termos e para os fins do art. 1019, II, do NCPC.
Oportunamente, colha-se o parecer do douto Ministério Público Federal.
Intime(m)-se. -
04/09/2025 16:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2025 16:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2025 16:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2025 16:03
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB19 -> SUB7TESP
-
04/09/2025 16:03
Não Concedida a tutela provisória
-
04/09/2025 01:46
Distribuído por sorteio - Ref. ao Despacho/Decisão do(s) evento(s) 15, 4 do processo originário.Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/09/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
COMPROVANTES • Arquivo
COMPROVANTES • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5005519-31.2025.4.02.5001
Creide Augusto Pinto Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Dayanne Moura Endlich
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5012488-30.2025.4.02.0000
Rita de Cassia da Silva Machado Neves
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 03/09/2025 18:48
Processo nº 5126022-14.2021.4.02.5101
Luiz Gonzaga dos Santos Filho
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002706-22.2025.4.02.5004
Maria Rosaria Oss Gineli
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Michele Gineli
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5019861-81.2024.4.02.5001
Maria Aparecida de Souza de Assis
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00