TRF2 - 0155872-14.2015.4.02.5101
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 32
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
09/09/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
08/09/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
08/09/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 0155872-14.2015.4.02.5101/RJ RELATOR: Desembargador Federal ROGÉRIO TOBIAS DE CARVALHOAPELADO: MARIA DE LOURDES FELGA FERREIRA (EXECUTADO)ADVOGADO(A): LUIZ HENRIQUE FELGA FERREIRA (OAB RJ126216) EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
COBRANÇA DE ANUIDADES PELA OAB.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
MANUTENÇÃO DA EXTINÇÃO DO PROCESSO.
RECURSO DESPROVIDO.
I.
CASO EM EXAME 1.
Apelação cível interposta contra sentença que reconheceu a prescrição intercorrente e extinguiu a execução de título extrajudicial, com fundamento na inércia da exequente por mais de cinco anos após a suspensão da execução por tentativa frustrada de localização de bens penhoráveis da devedora.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A questão em discussão consiste em definir se houve o transcurso do prazo da prescrição intercorrente, autorizando a extinção da execução com base nos arts. 487, II, e 924, V, do CPC.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
O prazo prescricional aplicável à cobrança de anuidades da OAB, enquanto dívida líquida constante de instrumento particular, é de cinco anos, nos termos do art. 206, § 5º, I, do Código Civil, conforme jurisprudência pacificada do STJ. 4.
A prescrição intercorrente aplica-se também à execução de título extrajudicial, com prazo idêntico ao da prescrição da pretensão executiva, conforme previsto no art. 206-A do Código Civil e Súmula 150 do STF. 5.
O termo inicial da prescrição intercorrente deve ser contado a partir da ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, conforme art. 921, § 4º, do CPC. 6.
No caso concreto, a execução foi suspensa em 08/06/2017, e, transcorrido o prazo legal de um ano, permaneceu arquivada por mais de cinco anos sem qualquer diligência útil ou causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. 7.
A exequente foi intimada a se manifestar quanto à prescrição intercorrente, mas permaneceu inerte, não demonstrando qualquer diligência eficaz ou justificativa para impedir o curso do prazo. 8.
A inércia da parte autora caracteriza o requisito essencial para a configuração da prescrição intercorrente, motivo pelo qual deve ser mantida a extinção do processo.
IV.
DISPOSITIVO E TESES 9.
Recurso desprovido.
Teses de julgamento: 1.
Aplica-se o prazo prescricional de cinco anos à cobrança de anuidades pela OAB, conforme art. 206, § 5º, I, do Código Civil. 2.
A prescrição intercorrente conta-se da ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor, sendo suspensa por até um ano e retomada após esse período. 3.
A ausência de diligência útil por prazo superior ao legal, sem causa suspensiva ou interruptiva, configura prescrição intercorrente e autoriza a extinção da execução com resolução de mérito. __________ Dispositivos relevantes citados: Código Civil, arts. 206, § 5º, I, e 206-A; CPC, arts. 487, II; 921, § 4º e § 5º; 924, V.
Jurisprudências relevantes citadas: STF, Súmula 150; STJ, AgInt no REsp 1.419.757/SC, rel.
Min.
Og Fernandes, j. 16.03.2017; STJ, REsp 1.675.074/SC, rel.
Min.
Herman Benjamin, j. 15.08.2017; TRF2, AC 0052300-76.2014.4.02.5101, rel.
Juíza Sandra Meirim, j. 20.05.2024; TRF2, AC 0031511-95.2010.4.02.5101, rel.
Des.
Fed.
Marcelo Pereira, j. 04.07.2023.
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 8ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR provimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 27 de agosto de 2025. -
06/09/2025 11:34
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
-
06/09/2025 11:33
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
04/09/2025 13:05
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
04/09/2025 13:05
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
04/09/2025 13:05
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
01/09/2025 12:54
Remetidos os Autos com acórdão - GAB32 -> SUB8TESP
-
01/09/2025 12:54
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
01/09/2025 12:11
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
29/08/2025 16:27
Sentença confirmada - por unanimidade
-
25/08/2025 17:56
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b> - ALTERAÇÃO DE DATA/HORA
-
01/08/2025 13:15
Juntada de Certidão
-
01/08/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 01/08/2025<br>Período da sessão: <b>19/08/2025 13:00 a 25/08/2025 12:59</b>
-
30/07/2025 14:27
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 01/08/2025
-
29/07/2025 22:08
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
29/07/2025 22:08
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>19/08/2025 13:00 a 25/08/2025 12:59</b><br>Sequencial: 111
-
24/07/2025 18:21
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB32 -> SUB8TESP
-
04/02/2025 21:17
Conclusos para decisão/despacho - SUB8TESP -> GAB32
-
04/02/2025 21:17
Juntada de Certidão
-
03/02/2025 13:48
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 3
-
03/02/2025 13:46
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 3
-
30/01/2025 11:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
30/01/2025 10:52
Remetidos os Autos - GAB32 -> SUB8TESP
-
30/01/2025 08:30
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/01/2025
Ultima Atualização
14/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5006348-43.2024.4.02.5002
Elessandra Silveira da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 06/03/2025 12:31
Processo nº 5062762-21.2025.4.02.5101
Isis da Costa Lima
Uniao
Advogado: Renata dos Santos Trindade Calado
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5042577-10.2021.4.02.5001
Mineracao Claros Dias LTDA
Gerente Regional - Agencia Nacional de M...
Advogado: Weliton Roger Altoe
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5042577-10.2021.4.02.5001
Agencia Nacional de Mineracao - Anm
Mineracao Claros Dias LTDA
Advogado: Weliton Roger Altoe
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 07/10/2022 21:49
Processo nº 5061307-21.2025.4.02.5101
Eric Evangelista Loiola
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00