TRF2 - 5003297-81.2025.4.02.5004
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 15/09/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
15/09/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5003297-81.2025.4.02.5004 distribuido para 1º Núcleo de Justiça 4.0 - RJ na data de 08/09/2025. -
12/09/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 12/09/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
12/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5003297-81.2025.4.02.5004/ES AUTOR: ALMIR CORREA DOS ANJOSADVOGADO(A): JULIANA SCOPEL DE SOUZA (OAB ES017282) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação proposta pelo PROCEDIMENTO COMUM por ALMIR CORREA DOS ANJOS em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, objetivando a concessão do benefício de aposentadoria por tempo de contribuição (NB: 183.637.565-1), mediante o reconhecimento da especialidade dos períodos de 01/06/1994 a 24/05/1997; 19/07/2004 a 26/07/2006; 07/03/2007 a 22/09/2011; 01/03/2012 a 03/05/2016 e de 13/02/2017 a 23/08/2017, com o pagamento dos atrasados desde a data do seu requerimento administrativo (13/11/2017), acrescidos de juros e correção monetária.
Subsidiariamente, requer a concessão do benefício a partir do requerimento formulado em 31/01/2019.
Dá à causa o valor de R$ 106.372,35 (cento e seis mil, trezentos e setenta e dois reais e trinta e cinco centavos), requerendo a gratuidade de justiça.
Ante a declaração de hipossuficiência apresentada, defiro o pedido de gratuidade de justiça, com fundamento no art. 98 c/c com art. 99, § 3º, ambos do Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015).
Considerando que este Juízo, através da experiência desenvolvida desde a entrada em vigor do Código de Processo Civil de 2015, já constatou a ineficácia da audiência realizada no início do processo, observando os princípios da celeridade, eficiência e da efetividade processual, deixo de determinar a realização da audiência de conciliação.
Cite-se o réu para que apresente a necessária resposta, no prazo legal, oportunidade na qual deverá colacionar ao presente feito toda a documentação de que disponha para esclarecimento e deslinde da controvérsia em foco. No mesmo prazo deverá(ão) se manifestar acerca da possibilidade de conciliação, inclusive mediante a apresentação de proposta de acordo.
Sendo apresentada proposta de conciliação, dê-se vista à parte autora por 05 (cinco) dias.
Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para que se manifeste acerca da contestação e do processo administrativo juntado, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo, no mesmo prazo, especificar as provas que pretende produzir, esclarecendo, desde logo, a sua finalidade.
Após, dê-se vista à parte ré, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para que diga se pretende produzir alguma prova. -
11/09/2025 16:07
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
11/09/2025 16:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
11/09/2025 16:07
Determinada a citação
-
10/09/2025 14:50
Conclusos para decisão/despacho
-
10/09/2025 14:14
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
-
10/09/2025 02:05
Publicado no DJEN - no dia 10/09/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
09/09/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
09/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5003297-81.2025.4.02.5004/ES AUTOR: ALMIR CORREA DOS ANJOSADVOGADO(A): JULIANA SCOPEL DE SOUZA (OAB ES017282) DESPACHO/DECISÃO Inicialmente, é necessário expor que o presente processo foi redistribuído ao 1º Núcleo de Justiça 4.0 e nos termos do artigo 7º, da Resolução n.º TRF2-RSP-2024/00056, de 04 de julho de 2024, nos Núcleos de Justiça 4.0 os processos tramitarão exclusivamente pelo procedimento do “Juízo 100% Digital”, disciplinado pela Resolução CNJ n.º 345, de 09 de outubro de 2020 e alterações posteriores.
Assim, todos os atos processuais serão exclusivamente praticados por meio eletrônico e remoto, por intermédio da rede mundial de computadores.
Nesse contexto, importante registrar as regras expostas nos parágrafos do artigo 7º, da Resolução n.º TRF2-RSP-2024/00056, in verbis: "(§ 1º)O atendimento das partes e dos advogados deverá ser realizado por meio do "Balcão Virtual", sem prejuízo da sua realização também por outros meios eletrônicos, como e-mail, telefone ou aplicativo de mensagens instantâneas ou chamadas de vídeo e/ou de voz, observado o disposto na Resolução CNJ nº 372/2021" (§ 2º); "Fica assegurado o atendimento presencial às partes e aos advogados, notadamente os que não tenham acesso efetivo aos meios digitais, de forma compartilhada pelo Núcleo 4.0 e a Subseção Judiciária para a qual o processo tenha sido originalmente distribuído, assegurando-se a realização de videoconferência em local e através de equipamentos disponibilizados pelo Poder Judiciário" (§ 3º) "As audiências ocorrerão exclusivamente por videoconferência, podendo as partes requererem, ou o juiz determinar em decisão fundamentada, a participação das partes e oitiva das testemunhas na audiência por videoconferência em sala disponibilizada pelo Poder Judiciário".
Nos termos do artigo 6º, da Resolução n.º TRF2-RSP-2024/00056, cabe às partes " manifestarem-se expressamente em sentido contrário à redistribuição, na primeira oportunidade em que lhes couber falar nos autos, sob pena de preclusão".
Não havendo oposição das partes ocorrerá a aceitação tácita, fixando-se a competência no Núcleo de Justiça 4.0,
por outro lado, no caso de acolhida a oposição o processo será redistribuído à unidade judiciária a qual havia sido originalmente distribuído.
Já tendo o INSS realizado a opção pelo “Juízo 100% Digital” por meio do ofício n.º 26/2021/PRU/PRF2R/AGU, de 09 de julho de 2021, poderá a parte autora na próxima manifestação se opor a tramitação pelo procedimento do “Juízo 100% Digital”.
Se manifestada a oposição, o processo será redistribuído à unidade judiciária a qual havia sido originalmente distribuído.
Se mantida a redistribuição ao Núcleo, a parte e seu advogado deverão fornecer número de linha telefônica móvel celular, com aplicativo de mensagem WhatsApp instalado, para eventual necessidade de contato do juízo, mediante certificação nos autos pela Secretaria, em que pese o fato das citações, intimações e notificações continuarem a ser realizadas por meio do sistema processual e-Proc.
Emende a parte autora a petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 321 do Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015), para: acostar aos autos cópia do comprovante de residência atualizado legível (até seis meses) em seu nome ou declaração, sob as penas da lei, firmada pela pessoa cujo nome consta no referido comprovante de que tem domicílio e residência no local, acompanhada do respectivo documento de identidade.regularizar o pedido de gratuidade de justiça, apresentando declaração de hipossuficiência.
Decorrido o prazo, voltem os autos conclusos. -
08/09/2025 19:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
08/09/2025 19:33
Determinada a intimação
-
08/09/2025 18:51
Conclusos para decisão/despacho
-
08/09/2025 18:50
Alterado o assunto processual
-
08/09/2025 18:45
Juntada de Certidão
-
08/09/2025 18:01
Redistribuído por auxílio de equalização - (de ESLIN01F para RJJUS501J)
-
08/09/2025 18:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5079097-28.2019.4.02.5101
Ministerio Publico Federal
Jose Carlos Reis Lavouras
Advogado: Andre Renato Franca Barreto
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5004280-28.2021.4.02.5002
Jose Luiz Nunes
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Marcia Pereira Dias de Azevedo
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001062-20.2025.4.02.5109
Carlos Cesar da Cunha
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Paulo Henrique de Oliveira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/06/2025 12:56
Processo nº 5084552-61.2025.4.02.5101
Sonia Maria do Nascimento Ferreira de An...
Inpi-Instituto Nacional da Propriedade I...
Advogado: Ronaldo Espinola Cataldi
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5085852-58.2025.4.02.5101
Rodolpho Oliveira de Castro
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Alexandre Asfora da Cunha Cavalcanti Fil...
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00