TRF2 - 5005284-49.2025.4.02.5006
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5005284-49.2025.4.02.5006 distribuido para 1ª Vara Federal de Serra na data de 10/09/2025. -
17/09/2025 14:23
Juntada de Petição
-
15/09/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 15/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
12/09/2025 16:39
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
12/09/2025 16:39
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
12/09/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 12/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
12/09/2025 00:00
Intimação
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5005284-49.2025.4.02.5006/ES IMPETRANTE: JADIR ALMEIDA DA SILVAADVOGADO(A): BRUNNA COSTA FOGOS (OAB ES025659) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de Mandado de Segurança impetrado por JADIR ALMEIDA DA SILVA contra ato do Presidente do Conselho de Recursos da Previdência Social - UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO - Brasília , com pedido liminar, no qual a Impetrante requer que se determine que o INSS proceda à imediata análise do Recurso Especial interposto.
Esclarece que, no dia 23/04/2025, interpôs Recurso Especial, contudo, até a propositura da presente ação (10/09/2025), o pedido administrativo ainda não tinha sido analisado pela Autarquia Previdenciária.
Como fundamento, aduz, em síntese, que, nos termos da Lei nº 9.784/99, a Administração tem o prazo de até 30 (trinta) dias para decidir, o que, no presente caso, não foi observado pela Autarquia Previdenciária.
Inicial instruída com documentos.
Decido.
Fundamentação Inicialmente, defiro a gratuidade de justiça requerida.
Nos termos do art. 7º, III, da Lei nº 12.106/09: Art. 7o Ao despachar a inicial, o juiz ordenará: (...) III - que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido, quando houver fundamento relevante e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida, sendo facultado exigir do impetrante caução, fiança ou depósito, com o objetivo de assegurar o ressarcimento à pessoa jurídica.
Assim, extrai-se que para a concessão de medida liminar em mandado de segurança, sem a oitiva da parte contrária, é indispensável que, do ato impugnado, possa resultar a ineficácia da medida, caso finalmente deferida (art. 7º, III da Lei n.º 12.016/2009).
Ou seja, apenas quando houver risco de perecimento imediato do direito pleiteado, deve-se conceder a liminar inaudita altera pars, pois se está trabalhando em detrimento da garantia constitucional do contraditório. Na hipótese, não vislumbro risco de ineficácia da medida ou de perecimento do direito, caso venha a ser concedida somente na sentença, sendo viável oportunizar-se a oitiva da autoridade impetrada, da pessoa jurídica interessada e do MPF. Desse modo, indefiro a liminar requerida.
Intime-se.
Notifique-se a Autoridade Impetrada para, em 10 dias, prestar as suas informações, com fulcro no art. 7º, I, da Lei nº 12.016/2009, devendo trazer, na mesma oportunidade, cópia integral do processo administrativo referente à demanda.
Cientifique-se o órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada acerca do presente feito, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito, conforme determina o art. 7º, II, da Lei nº 12.016/2009.
Após, abra-se vista ao MPF, pelo prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 12 da Lei do Mandado de Segurança.
Ao final, venham os autos conclusos para sentença. -
11/09/2025 15:10
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição
-
11/09/2025 14:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/09/2025 14:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/09/2025 14:56
Não Concedida a Medida Liminar
-
11/09/2025 13:20
Conclusos para decisão/despacho
-
10/09/2025 12:42
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
10/09/2025 12:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5013046-02.2025.4.02.0000
Scitech - Environmental Science And Tech...
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Alcina dos Santos Alves
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 15/09/2025 15:02
Processo nº 5009122-76.2025.4.02.5110
Lucas Soares Pauferro
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Renato do Espirito Santo Rodrigues
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5005726-66.2021.4.02.5002
Luiz Paulo Machado
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Gilmar Zumak Passos
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002614-05.2025.4.02.5114
Luis Mauro Jaques Carvalho
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Eduardo Santana Martins
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5005309-65.2025.4.02.5102
Nilzete Rodrigues de Azeredo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00