TRF2 - 5092895-46.2025.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 01:31
Conclusos para decisão/despacho
-
19/09/2025 01:08
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 5 e 6
-
16/09/2025 02:09
Publicado no DJEN - no dia 16/09/2025 - Refer. aos Eventos: 5, 6
-
15/09/2025 02:08
Disponibilizado no DJEN - no dia 15/09/2025 - Refer. aos Eventos: 5, 6
-
15/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5092895-46.2025.4.02.5101/RJ AUTOR: SONIA MARIA MACHADO DOS SANTOSADVOGADO(A): ANDREIA DE MELO RODRIGUES (OAB RJ119618)ADVOGADO(A): MARCOS RICARDO (OAB RJ123633)AUTOR: SANDRA MARIA MACHADOADVOGADO(A): ANDREIA DE MELO RODRIGUES (OAB RJ119618)ADVOGADO(A): MARCOS RICARDO (OAB RJ123633) DESPACHO/DECISÃO AVISO IMPORTANTEAO PETICIONAR NOS AUTOS, POR GENTILEZA NÃO SE ESQUEÇA DE ENCERRAR O SEU PRAZO NO SISTEMA E-PROC, A FIM DE AGILIZAR O ANDAMENTO PROCESSUAL.
O presente processo foi redistribuído a este Juízo como unidade de auxílio, por motivo de equalização de distribuição, nos termos da Resolução n. TRF2-RSP-2024/00055 (art. 33 e seguintes).
O acesso à Justiça se sobrepõe à redistribuição do processo motivada pela equalização, tal como previsto no art. 34, §2º, da Resolução n.
TRF2-RSP-2024/000551, notadamente nos casos em que constatada vulnerabilidade social, agravada pelos custos de eventual necessidade de deslocamento quando a parte residir em local diverso do Município do Rio de Janeiro.
Portanto, no caso concreto, a fixação da competência desta 26ª Vara Federal do Rio de Janeiro somente ocorrerá se não houver oposição, conforme disposto no art. 39, § 3º, da referida Resolução.
Deste modo, intime-se a parte autora para que, no prazo de 2 dias, manifeste-se quanto ao disposto no artigo 39 da resolução acima citada, cujo teor segue abaixo: "Art. 39 - Os processos serão redistribuídos automaticamente na forma estabelecida nos artigos anteriores, cabendo às partes, se for o caso, manifestarem-se expressamente em sentido contrário à redistribuição, na primeira oportunidade em que se pronunciarem nos autos.
Parágrafo primeiro: A recusa prevista no caput deste artigo deverá ser fundamentada na impossibilidade técnica ou instrumental e será examinada pelo juízo que recebeu o processo por redistribuição." Decorrido o prazo sem manifestação, será firmada a competência deste Juízo para processamento da ação.
Após, voltem conclusos. -
13/09/2025 09:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
13/09/2025 09:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
13/09/2025 09:34
Despacho
-
13/09/2025 09:33
Conclusos para decisão/despacho
-
13/09/2025 00:59
Redistribuído por auxílio de equalização - (de RJRIO15F para RJRIO26S)
-
13/09/2025 00:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5009017-15.2024.4.02.5117
Elisabete Pinto de Campos Brasil
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5003791-29.2024.4.02.5117
Elizeu de Santana Francisco
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5038393-94.2024.4.02.5101
Carlos Roberto Maria
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002341-51.2024.4.02.5117
Jose Reinaldo Moulin Cabral
Entidade
Advogado: Rafael Oliveira da Conceicao
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001787-91.2025.4.02.5114
Shirlei Pinto Rosa
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00