TRF2 - 5002326-05.2025.4.02.5002
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 02:16
Publicado no DJEN - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
08/09/2025 10:12
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 24
-
08/09/2025 10:12
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 24
-
08/09/2025 02:11
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
08/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002326-05.2025.4.02.5002/ES AUTOR: MARCOS DE ALMEIDA TAVORAADVOGADO(A): EVELINE OLIVEIRA GUIMARAES (OAB CE042971) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação proposta por MARCOS DE ALMEIDA TAVORA, sob o rito do Juizado Especial Federal, em face de UNIÃO - FAZENDA NACIONAL, na qual postula a declaração de não incidência de imposto de renda sobre as verbas denominadas "INDENIZAÇÃO DE FOLGA", "INDENIZAÇÃO DE FOLGA TREINAMENTO", "FOLGA INDENIZADA DE DOBRA" e "FOLGA INDENIZADA DE DOBRA RETROATIVA" e a restituição dos valores cobrados indevidamente a título de IR, tendo em vista que não deveria incidir imposto de renda sobre verbas de caráter indenizatório.
Ocorre que, nos autos dos processos 5105096-41.2023.4.02.5101, 5007465-76.2023.4.02.5108 e 5047361-59.2023.4.02.5001, todos tramitando no Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, foi proferida decisão pelo Excelentíssimo Desembargador Federal Marcus Abraham, Vice-Presidente da Corte, admitindo os respectivos recursos especiais interpostos como representativos da controvérsia, nos moldes do artigo 1.036 do Código de Processo Civil.
Determinou-se, com base no art. 1.036, § 1º, do CPC, a suspensão de todos os processos pendentes que versem sobre a mesma controvérsia jurídica e tramitem no âmbito do TRF da 2ª Região e dos Juízos Federais a ele vinculados, qual seja: "Definir se valores pagos a título de 'dobra de regime' (ou 'dobra offshore'), percebidos por trabalhadores embarcados no regime previsto na Lei 5.811/1972, possuem natureza remuneratória ou indenizatória, para fins de incidência do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF)." No caso concreto, verifica-se que a presente demanda versa sobre a referida matéria controvertida, notadamente quanto à pretendida não incidência do IRPF sobre verbas de natureza supostamente indenizatória relacionadas à prorrogação do embarque – "FOLGA INDENIZADA DE DOBRA" e "FOLGA INDENIZADA DE DOBRA RETROATIVA".
Assim, verifica-se que a análise de mérito do pedido concernente às verbas "FOLGA INDENIZADA DE DOBRA" e "FOLGA INDENIZADA DE DOBRA RETROATIVA" resta prejudicada neste momento processual, impondo-se quanto a ela a cisão do feito para que seja objeto de nova autuação autônoma, a qual será desde logo suspensa, em respeito à determinação de sobrestamento vinculante.
De outro lado, os demais pedidos formulados na exordial, atinentes à exclusão do IRPF sobre as rubricas "INDENIZAÇÃO DE FOLGA" e "INDENIZAÇÃO DE FOLGA TREINAMENTO", permanecem válidos e serão regularmente apreciados no presente feito, evitando-se o indesejável tumulto processual que poderia advir da coexistência de pretensões suspensas e não suspensas no mesmo processo, o que comprometeria a coerência procedimental e a própria efetividade da prestação jurisdicional.
Ante o exposto, com fulcro no artigo 1.036, §1º, do Código de Processo Civil, e a fim de preservar a regularidade procedimental, DETERMINO: 1 - A cisão da presente demanda, devendo a Secretaria promover a autuação de novo processo autônomo exclusivamente para análise do pedido de não incidência do IRPF sobre as verbas "FOLGA INDENIZADA DE DOBRA" e "FOLGA INDENIZADA DE DOBRA RETROATIVA"; 2 - Na nova autuação deverá constar cópia integral destes autos, inclusive cópia da presente decisão, determinando a suspensão do feito em relação as rubricas "FOLGA INDENIZADA DE DOBRA" e "FOLGA INDENIZADA DE DOBRA RETROATIVA", por força da decisão proferida pelo Vice-Presidente do TRF da 2ª Região, até ulterior pronunciamento do Superior Tribunal de Justiça nos Recursos Especiais afetados como representativos da controvérsia (5105096-41.2023.4.02.5101, 5007465-76.2023.4.02.5108 e 5047361-59.2023.4.02.5001, vinculados ao Tema GRC nº 281); 3 - No presente processo, determino o regular prosseguimento do feito em relação às demais rubricas impugnadas na inicial; 4 - Dessa forma, após a autuação do novo processo, façam-me os autos conclusos para sentença.
Intimem-se as partes para ciência. 1. https://static.trf2.jus.br/nas-internet/documento/consultas/precedentes/controle-de-gr-2025-08-08.pdf -
05/09/2025 18:02
Conclusos para julgamento
-
05/09/2025 18:02
Juntada de Certidão - traslado de peças para o processo - 5007573-64.2025.4.02.5002/ES - ref. ao(s) evento(s): 1, 4, 7, 13, 22
-
05/09/2025 18:01
Juntado(a)
-
05/09/2025 14:48
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/09/2025 14:48
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/09/2025 14:48
Despacho
-
08/07/2025 02:00
Conclusos para decisão/despacho
-
08/07/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 14
-
26/06/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 6
-
19/06/2025 11:08
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
19/06/2025 11:08
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
19/06/2025 11:08
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
12/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
02/06/2025 16:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/06/2025 10:53
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 5 e 9
-
08/05/2025 08:36
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 19/05/2025 até 23/05/2025 - Motivo: INSPEÇÃO JUDICIAL - Edital SJES DIRFO nº 1 de 15/04/2025 - Inspeção Anual Unificada
-
04/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
03/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 5 e 6
-
24/04/2025 09:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/04/2025 09:25
Ato ordinatório praticado
-
24/04/2025 09:24
Juntada de Petição
-
23/04/2025 18:36
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
23/04/2025 18:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/04/2025 18:36
Determinada a citação
-
26/03/2025 12:59
Conclusos para decisão/despacho
-
25/03/2025 23:59
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/03/2025 23:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DECISÃO STJ/STF • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5088403-21.2019.4.02.5101
Vera Lucia Marins da Silva
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002579-90.2025.4.02.5002
Andre Luiz Rodrigues Pavao
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Alcina dos Santos Alves
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001095-73.2021.4.02.5101
Paulo Cesar de Oliveira Mello
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5059384-28.2023.4.02.5101
Uniao - Fazenda Nacional
Bar e Lanchonete Joevan LTDA
Advogado: Thayana Felix Mendes
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5003562-89.2025.4.02.5002
Jouber Marvila Junior
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Carlos Cortes Vieira Lopes
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00