12/09/2025 12:02

Audiência de instrução designada (25/11/2025 14:00 62VT - 62ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
12/09/2025 12:02

Audiência una realizada (11/09/2025 09:45 62VT - 62ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
10/09/2025 18:25

Juntada a petição de Manifestação
10/09/2025 09:45

Juntada a petição de Contestação
09/09/2025 00:14

Decorrido o prazo de MARIANA GOUVEA SILVA SEMIJOIAS em 08/09/2025
02/09/2025 12:09

Devolvido o mandado pelo Oficial de Justiça (cumprido com finalidade atingida)
29/08/2025 11:02

Publicado(a) o(a) intimação em 01/09/2025
29/08/2025 11:02

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 29/08/2025
29/08/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5e9f086 proferido nos autos.

Despacho PJe-JT Trata-se de pedido de adiamento da audiência formulado pela parte MARIANA GOUVEA SILVA SEMIJOIAS sob a alegação de que possui outra audiência designada no mesmo dia e horário próximo à audiência designada nos presentes autos. Analisando os documentos juntados, verifico que a designação da audiência neste processo ocorreu em data anterior à designação da audiência mencionada pela reclamada em outro processo.

Em razão do exposto, indefiro o adiamento.

Ficam mantidas todas as determinações anteriores, inclusive depoimentos pessoais recíprocos, sob pena de confissão.

Intime-se.

RIO DE JANEIRO/RJ ,28 de agosto de 2025 CAROLINA ANDREOLI CHAIM BARRETO Juiz do Trabalho RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de agosto de 2025.

CAROLINA ANDREOLI CHAIM BARRETO Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - MARIANA GOUVEA SILVA SEMIJOIAS
28/08/2025 14:19

Expedido(a) intimação a(o) MARIANA GOUVEA SILVA SEMIJOIAS
28/08/2025 14:18

Proferido despacho de mero expediente
28/08/2025 11:17

Conclusos os autos para despacho (genérica) a CAROLINA ANDREOLI CHAIM BARRETO
28/08/2025 11:17

Encerrada a conclusão
28/08/2025 11:12

Conclusos os autos para despacho (genérica) a CAROLINA ANDREOLI CHAIM BARRETO
28/08/2025 10:19

Juntada a petição de Manifestação
27/08/2025 12:13

Publicado(a) o(a) intimação em 28/08/2025
27/08/2025 12:13

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 27/08/2025
27/08/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4b1e917 proferido nos autos.

Despacho PJe-JT Considerando-se os efeitos da decisão do PP 0003504-72.202.2.00.0000 do CNJ, que determinou o cumprimento integral do Ofício Circular Conjunto CSJT.GP.GVP.

CGJT 2 nº 36 com o retorno imediato das audiências presenciais; Considerando-se o Ofício nº494/2022/GP da Presidência do CNJ, que reconheceu que a obrigatoriedade da presença na sede do juízo em atos processuais realizados de forma remota também implicará, por razões naturais, a obrigatória presença física das partes, dos advogados e membros do MP; Considerando-se o despacho proferido pela Presidência do E.TRT01 no PROAD nº 10691/2022 que deu ciência da decisão terminativa aos magistrados de 1º grau inclusive; Considerando a redação do art. 813, CLT, que estabelece de forma clara que as audiências realizar-se-ão na sede do Juízo; Considerando que o ordenamento processual civil, aplicado de forma supletiva ou subsidiária ao processo do trabalho, estabelece em seu art. 217 que os atos processuais ocorrerão de forma ordinária na sede de juízo, e apenas excepcionalmente em outro local, além de destacar no seu art. 449, CPC que as testemunhas serão ouvidas também na sede do juízo; Considerando que o art. 236, §3º, CPC atribui a faculdade de ocorrência de atos processuais por vídeo conferência, não sendo norma que imponha ao juízo tal forma; Considerando que o art. 3º da Resolução nº 354/20 aponta de forma clara que as audiências telepresenciais serão determinadas pelo juízo apenas se conveniente e viável, devendo ser observado que a realidade da infraestrutura atual impede a garantia de estabilidade de conexão, ausência de maquinário e instrumentos adequados, além de demandar a gestão concomitante de dois espaços de audiência, o presencial e o virtual, não viabilizando ao magistrado a efetiva direção do processo e garantia de incomunicabilidade das provas, o que vulnera o princípio do devido processo legal, estabelecido no art. 5º, LIV, CRFB; Considerando que o art. 3º, Parágrafo único da Resolução nº 354/20 é claro ao destacar que as pretensões afetas às audiências serão submetidas ao controle judicial, inclusive com o art. 5º, §3º da mesma Resolução determinando o comparecimento físico da parte à sede do juízo em caso de indeferimento de sua pretensão, ou mesmo na falta de análise do requerimento de participação por videoconferência; Considerando que o art. 1º, §2º da Resolução nº 345/20 aponta a possibilidade de produção de meios de prova ou de outros atos processuais quando inviabilizada sua ocorrência na forma virtual, onde a sua realização de modo presencial não impedirá a tramitação do processo no âmbito do “Juízo 100% Digital”; Por fim, tendo em vista que o art. 765, CLT é claro ao atribuir ao juízo, e apenas a este, a plena liberdade de direção do processo; Determino que as audiências vindouras sejam todas convertidas e designadas para a modalidade PRESENCIAL - UNA, nos termos do decidido no PP 0003504-72.202.2.00.0000 do CNJ; Ressalto que ainda que o autor tenha optado pela adoção do Juízo 100% Digital, considerando-se que não há meios técnicos neste juízo para atender as exigências do PP 0003504-72.202.2.00.0000 do CNJ, nos termos do art. 3º da Resolução nº 354/20, impõe-se que assentada seja realizada de forma presencial, sem prejuízo de posterior negócio jurídico processual, nos termos do art. 190 do CPC, para a realização de atos processuais isolados de forma digital, observando-se o disposto no art. 10 do Ato Conjunto 15/2021 da Presidência/Corregedoria do E.TRT.

Intimem-se as partes para ciência, mantida a audiência já designada na modalidade PRESENCIAL.

Nada mais.

RIO DE JANEIRO/RJ ,26 de agosto de 2025 FLAVIA BUAES RODRIGUES Juiz do Trabalho RIO DE JANEIRO/RJ, 26 de agosto de 2025.

FLAVIA BUAES RODRIGUES Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - MARIANA GOUVEA SILVA SEMIJOIAS
26/08/2025 12:16

Expedido(a) intimação a(o) MARIANA GOUVEA SILVA SEMIJOIAS
26/08/2025 12:15

Proferido despacho de mero expediente
26/08/2025 11:00

Conclusos os autos para despacho (genérica) a FLAVIA BUAES RODRIGUES
25/08/2025 17:45

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
13/08/2025 00:38

Decorrido o prazo de MARIANA GOUVEA SILVA SEMIJOIAS em 12/08/2025
01/08/2025 09:22

Expedido(a) intimação a(o) MARIANA GOUVEA SILVA SEMIJOIAS
01/08/2025 00:11

Decorrido o prazo de MARIANA GOUVEA SILVA SEMIJOIAS em 31/07/2025
01/08/2025 00:11

Decorrido o prazo de JOYCE SARAIVA SANTIAGO DA SILVA LIMA em 31/07/2025
26/07/2025 00:15

Decorrido o prazo de JOYCE SARAIVA SANTIAGO DA SILVA LIMA em 25/07/2025
23/07/2025 07:58

Publicado(a) o(a) intimação em 24/07/2025
23/07/2025 07:58

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 23/07/2025
22/07/2025 10:13

Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
22/07/2025 09:54

Expedido(a) intimação a(o) MARIANA GOUVEA SILVA SEMIJOIAS
22/07/2025 09:54

Expedido(a) mandado a(o) MARIANA GOUVEA SILVA SEMIJOIAS
22/07/2025 09:44

Expedido(a) intimação a(o) JOYCE SARAIVA SANTIAGO DA SILVA LIMA
22/07/2025 09:43

Expedido(a) intimação a(o) JOYCE SARAIVA SANTIAGO DA SILVA LIMA
22/07/2025 09:42

Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
18/07/2025 14:23

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
18/07/2025 14:23

Audiência una designada (11/09/2025 09:45 62VT - 62ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
18/07/2025 14:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/07/2025

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00