26/08/2024 09:15

Arquivados os autos definitivamente
26/08/2024 09:15

Transitado em julgado em 23/08/2024
24/08/2024 00:05

Decorrido o prazo de 99 TECNOLOGIA LTDA em 23/08/2024
24/08/2024 00:05

Decorrido o prazo de ELVIS DE SOUZA PAES em 23/08/2024
12/08/2024 04:19

Publicado(a) o(a) intimação em 13/08/2024
12/08/2024 04:19

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/08/2024
12/08/2024 04:19

Publicado(a) o(a) intimação em 13/08/2024
12/08/2024 04:19

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/08/2024
09/08/2024 17:22

Expedido(a) intimação a(o) 99 TECNOLOGIA LTDA
09/08/2024 17:22

Expedido(a) intimação a(o) ELVIS DE SOUZA PAES
09/08/2024 17:21

Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 737,18
09/08/2024 17:21

Extinto o processo por homologação de desistência
08/08/2024 09:15

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a EDSON DIAS DE SOUZA
08/08/2024 09:15

Audiência una cancelada (23/01/2025 10:45 62VT - 62ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
08/08/2024 07:53

Juntada a petição de Desistência da ação
27/07/2024 03:20

Decorrido o prazo de 99 TECNOLOGIA LTDA em 26/07/2024
27/07/2024 03:20

Decorrido o prazo de ELVIS DE SOUZA PAES em 26/07/2024
25/07/2024 00:29

Decorrido o prazo de 99 TECNOLOGIA LTDA em 24/07/2024
18/07/2024 20:15

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
18/07/2024 03:18

Publicado(a) o(a) intimação em 18/07/2024
18/07/2024 03:18

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/07/2024
18/07/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 62ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO ATSum 0100835-15.2024.5.01.0062 RECLAMANTE: ELVIS DE SOUZA PAES RECLAMADO: 99 TECNOLOGIA LTDA DESTINATÁRIO(S): ELVIS DE SOUZA PAESNotificação PjeComparecer à audiência no dia, horário e local abaixo indicados, observando as instruções que se seguem:Tipo: UNA PRESENCIALData: 23/01/2025 10:45 horas.Endereço: Rua do Lavradio, 132, 9º Andar - Centro - Rio de Janeiro -RJ.1) As audiências serão em regra UNAS, sempre na MODALIDADE PRESENCIAL, cabendo ao juiz decidir por eventual fracionamento para a instrução, de acordo com a complexidade da demanda e considerando-se que a marcação automática pelo PJe não possibilita a organização da pauta como um todo.2) O não comparecimento do Reclamante à audiência importará no arquivamento do processo, nos termos do art. 844 da CLT.

A ausência da Reclamada caracterizará a revelia e aplicação da confissão.3) As partes e testemunhas deverão comparecer munidas de documento de identificação oficial com foto, sendo o Reclamante, preferencialmente, com a CTPS que conste o contrato porventura registrado pela Reclamada.

Na hipótese de a Reclamada ser pessoa jurídica, deverá ela ser representada por sócio, diretor ou empregado registrado, juntando eletronicamente carta de preposto e contrato social ou dos atos constitutivos da pessoa jurídica.4)Nos termos do art. 33, alínea "b" do Provimento Consolidado da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, a pessoa jurídica de direito privado que comparece em Juízo, na qualidade de Autora ou Ré, deverá informar o número do CNPJ e do CEI, bem como cópia do contrato social ou da última alteração feita no contrato original, com o(s) número(s) do(s) CPF(s) do proprietário e do(s) sócio(s) da empresa, tudo em formato eletrônico.5)A Reclamada deverá apresentar defesa e documentos em formato eletrônico, de acordo com a Lei nº 11.419/2006, com a Resolução nº 94/2012, com a redação dada pela Resolução nº 120/2013 do CSJT, ambas do CSJT, em até uma hora antes do início da audiência, conforme Ato nº 16/2013, art. 2º, §2º, do TRT/RJ.6)Todos os documentos juntados eletronicamente pelas partes deverão estar rigorosamente classificados, sob pena de não serem considerados como meios de prova e sem prazo subsequente para a substituição.7)Com exceção apenas das modalidades de defesas e documentos que as instruem, todos os demais atos processuais não ressalvados expressamente pela legislação de regência, deverão ser praticados sem a opção de "sigilo", inclusive, exemplificativamente, petições com manifestações, róis, quesitos e eventuais recursos ordinários e embargos de declaração.

A não observância dessa determinação ensejará o não conhecimento do ato, pelo juízo, caracterizando-se a figura do ato jurídico processual inexistente.8)As testemunhas deverão ser intimadas a comparecer na forma do artigo 455 do CPC, sob expressa cominação de pena de perda da prova. RIO DE JANEIRO/RJ, 17 de julho de 2024.VINICIUS DE OLIVEIRA TOLENTINODiretor de SecretariaConteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.

Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.
17/07/2024 09:53

Expedido(a) notificação a(o) 99 TECNOLOGIA LTDA
17/07/2024 09:53

Expedido(a) notificação a(o) ELVIS DE SOUZA PAES
17/07/2024 09:53

Expedido(a) intimação a(o) 99 TECNOLOGIA LTDA
17/07/2024 09:52

Expedido(a) intimação a(o) ELVIS DE SOUZA PAES
16/07/2024 16:15

Remetidos os autos para Vara do Trabalho por encerradas as atribuições do CEJUSC
16/07/2024 16:14

Proferido despacho de mero expediente
16/07/2024 14:47

Conclusos os autos para despacho (genérica) a ADRIANA FREITAS DE AGUIAR
15/07/2024 10:09

Remetidos os autos para Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de Disputas - CEJUSC-JT (1º Grau) para tentativa de conciliação
11/07/2024 16:56

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
11/07/2024 16:54

Audiência una designada (23/01/2025 10:45 - 62ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
11/07/2024 16:54

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/07/2024

Ultima Atualização
26/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo