TRT1 - 0101362-29.2024.5.01.0203
1ª instância - Duque de Caxias - 3ª Vara do Trabalho
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 15:39
Juntada a petição de Manifestação
-
28/02/2025 13:27
Suspenso o processo por homologação de acordo ou transação
-
20/02/2025 00:14
Decorrido o prazo de HAN'EI CULINARIA ORIENTAL LTDA em 19/02/2025
-
20/02/2025 00:14
Decorrido o prazo de MANOEL LUIZ DA SILVA em 19/02/2025
-
11/02/2025 08:07
Publicado(a) o(a) intimação em 12/02/2025
-
11/02/2025 08:07
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/02/2025
-
11/02/2025 08:07
Publicado(a) o(a) intimação em 12/02/2025
-
11/02/2025 08:07
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/02/2025
-
10/02/2025 08:15
Expedido(a) intimação a(o) HAN'EI CULINARIA ORIENTAL LTDA
-
10/02/2025 08:15
Expedido(a) intimação a(o) MANOEL LUIZ DA SILVA
-
10/02/2025 08:14
Proferido despacho de mero expediente
-
07/02/2025 14:04
Conclusos os autos para despacho (genérica) a DALILA SOARES SILVEIRA PEIXOTO
-
07/02/2025 14:04
Encerrada a conclusão
-
05/02/2025 21:08
Juntada a petição de Manifestação
-
04/02/2025 12:21
Conclusos os autos para despacho (genérica) a JULIANA MATTOSO
-
03/02/2025 16:45
Juntada a petição de Manifestação
-
21/01/2025 02:30
Publicado(a) o(a) intimação em 27/01/2025
-
21/01/2025 02:30
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 21/01/2025
-
21/01/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fd70b06 proferido nos autos.
DESPACHO Ao autor sobre a petição retro, no prazo de cinco dias.
Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos. rag DUQUE DE CAXIAS/RJ, 20 de janeiro de 2025.
JULIANA MATTOSO Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - MANOEL LUIZ DA SILVA -
20/01/2025 16:44
Expedido(a) intimação a(o) MANOEL LUIZ DA SILVA
-
20/01/2025 16:43
Proferido despacho de mero expediente
-
20/01/2025 11:47
Conclusos os autos para despacho (genérica) a JULIANA MATTOSO
-
20/01/2025 11:47
Encerrada a suspensão ou o sobrestamento do processo
-
20/01/2025 11:47
Revogada a suspensão ou o sobrestamento do processo por homologação de acordo ou transação
-
16/01/2025 22:05
Juntada a petição de Manifestação
-
13/01/2025 11:32
Juntada a petição de Manifestação
-
03/12/2024 12:59
Suspenso o processo por homologação de acordo ou transação
-
03/12/2024 12:59
Iniciada a liquidação
-
03/12/2024 11:14
Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 150,00
-
03/12/2024 11:14
Concedida a gratuidade da justiça a MANOEL LUIZ DA SILVA
-
03/12/2024 11:14
Homologada a Transação (Valor da transação: #Oculto#)
-
03/12/2024 11:14
Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência realizada (03/12/2024 10:00 SALA PRINCIPAL - 3ª Vara do Trabalho de Duque de Caxias)
-
02/12/2024 19:57
Juntada a petição de Contestação
-
02/12/2024 19:55
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
24/10/2024 05:31
Decorrido o prazo de MANOEL LUIZ DA SILVA em 23/10/2024
-
14/10/2024 02:56
Publicado(a) o(a) intimação em 15/10/2024
-
14/10/2024 02:56
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 14/10/2024
-
14/10/2024 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2a68106 proferido nos autos.
Vistos, etc.
Considerando-se a necessidade de cumprimento das metas 01 e 02 do CNJ; Considerando-se a comparação entre o cumprimento das metas 01 e 02 dos anos de 2.021 e 2.022 (quando a maioria das audiências foram realizadas na modalidade telepresencial) e 2.023 (quando a grande maioria foram realizadas na modalidade presencial); Considerando-se a constatação de maior produtividade e efetividade nos números obtidos nas audiências presenciais; Considerando-se que o procedimento trabalhista estabelece, como regra, a necessidade de audiência presencial; Considerando-se a dificuldade de realização de audiências na modalidade telepresencial e/ou híbrida; Considerando a prática da realização de videoconferência em lugares barulhentos ou públicos, inclusive avenidas, praças, bares e similares, shopping center, lojas, bem como dentro de automóveis, ônibus, metrôs ou outros meios de transporte, sem observância à audiência como ato solene, o que inviabiliza que a imagem do ambiente guarde relação com a sala de audiências, fórum local ou tribunal como expressamente determinada pela Resolução nº 465 CNJ (art. 2º, III, b), bem como a experiência na época de pandemia mostrou a dificuldade em cumprir o art. 7º, VI, da Resolução nº 354 CNJ, ou seja, que as audiências fossem realizadas em local silencioso e reservado, bem como que as partes e demais participantes seguissem a mesma liturgia dos atos processuais presenciais.
Fica evidente que as audiências telepresenciais não possuem as mesmas garantias que as audiências presenciais disponibilizadas nas unidades jurisdicionais nos fóruns públicos. Considerando que as audiências virtuais têm causado constantes atrasos nas pautas, inclusive por inexperiência das partes e testemunhas em manusear os equipamentos tecnológicos e sendo frequente a baixa qualidade de conexão, com carências, inconsistências e instabilidades da internet de cada pessoa envolvida, o que provoca constantes redesignações por problemas técnicos, em prejuízo aos princípios de duração razoável do processo e de economia processual.
Dessa forma, entendemos que o Juízo 100% Digital foi de extrema importância na situação pandêmica, em condições específicas. Considerando que as audiências telepresenciais ou por videoconferência conduzidas com Magistrados e servidores dentro da Vara expõem que a infraestrutura atual impede a garantia de estabilidade de conexão, com ausência de equipamentos tecnológicos adequados na unidade, além de demandar o gerenciamento concomitante de dois espaços de audiência, o presencial e o virtual, não viabilizando ao magistrado a efetiva direção do processo e garantia de incomunicabilidade das provas, não sendo possível garantir a idoneidade na produção da prova, bem como o devido processo legal (art. 5º, LIV, CRFB). Considerando-se que em decisão de 11 de abril de 2023, nos autos da Consulta Administrativa nº 0000077-85.2023.2.00.0500, formulada pela Corregedoria Regional do TRT da 1ª Região à Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, foi emitido parecer pela Corregedora-Geral Ministra Dora Maria da Costa quanto à possibilidade de determinação de audiência presencial mesmo em casos de processos no Juízo 100% Digital, desde que devidamente fundamentada com indicação dos motivos de conveniência e oportunidade que inviabilizem a realização do ato de forma digital, uma vez que o magistrado detém o poder de direção do processo (artigos 765 da CLT e 139 do NCPC).
Decido: Independentemente da adoção do juízo 100% digital, determino que as audiências sejam realizadas na modalidade presencial em razão de todos os considerandos acima reproduzidos. Inclua-se o feito em pauta, intimando-se as partes.
Intimem-se as partes, através de seus patronos constituídos e/ou pelo sistema, para ciência e cumprimento das orientações abaixo: DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA UNA PRESENCIAL Comparecer PRESENCIALMENTE à audiência no dia, horário e local abaixo indicados, observando as instruções que se seguem: Data e hora da audiência: 03/12/2024 10:00 Local: 3ª Vara do Trabalho de Duque de Caxias Endereço: Avenida Brigadeiro Lima e Silva, 1576, 3º andar, Jardim Vinte e Cinco de Agosto, DUQUE DE CAXIAS/RJ - CEP: 25071-182 Ficam as partes cientes de que deverão prestar depoimento pessoal, sob pena de confissão e de que as testemunhas deverão comparecer na forma do art. 455 do CPC.
DUQUE DE CAXIAS/RJ, 11 de outubro de 2024.
BRUNO ANDRADE DE MACEDO Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - MANOEL LUIZ DA SILVA -
11/10/2024 13:07
Expedido(a) notificação a(o) HAN'EI CULINARIA ORIENTAL LTDA
-
11/10/2024 12:23
Expedido(a) intimação a(o) MANOEL LUIZ DA SILVA
-
11/10/2024 12:22
Proferido despacho de mero expediente
-
09/10/2024 12:36
Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
-
09/10/2024 12:36
Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência designada (03/12/2024 10:00 SALA PRINCIPAL - 3ª Vara do Trabalho de Duque de Caxias)
-
06/10/2024 18:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/10/2024
Ultima Atualização
21/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ata da Audiência • Arquivo
Ata da Audiência • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0101380-89.2024.5.01.0481
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Soraia Oliveira Silva de Lauro
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 08/08/2024 09:08
Processo nº 0101125-24.2024.5.01.0452
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Tamara Cavalcante Goncalves
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 02/12/2024 17:09
Processo nº 0101134-16.2024.5.01.0248
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Eymard Duarte Tibaes
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 03/10/2024 19:58
Processo nº 0101134-16.2024.5.01.0248
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Eymard Duarte Tibaes
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 15/07/2025 11:20
Processo nº 0100279-69.2024.5.01.0302
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Graciela Justo Evaldt
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 22/03/2024 10:25