23/08/2024 19:43

Arquivados os autos definitivamente
20/08/2024 19:07

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença por satisfação da obrigação
20/08/2024 15:23

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a LEONARDO CAMPOS MUTTI
20/08/2024 15:23

Encerrada a suspensão ou o sobrestamento do processo
20/08/2024 15:23

Revogada a suspensão ou o sobrestamento do processo por convenção das partes para cumprimento voluntário da obrigação
20/08/2024 15:15

Juntada a petição de Manifestação
17/07/2024 00:14

Decorrido o prazo de JOAO PEDRO BENTO MARINHO em 16/07/2024
11/07/2024 10:20

Juntada a petição de Manifestação
06/07/2024 00:44

Decorrido o prazo de JOAO PEDRO BENTO MARINHO em 05/07/2024
02/07/2024 04:50

Publicado(a) o(a) intimação em 02/07/2024
02/07/2024 04:50

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 01/07/2024
02/07/2024 04:50

Publicado(a) o(a) intimação em 02/07/2024
02/07/2024 04:50

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 01/07/2024
02/07/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 30ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO ATSum 0100195-11.2024.5.01.0030 RECLAMANTE: JOAO PEDRO BENTO MARINHO RECLAMADO: ATENTO BRASIL S/A DESTINATÁRIO(S): JOAO PEDRO BENTO MARINHOFica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para ciência da designação de audiência de CONCILIAÇÃO, que será realizada na modalidade TELEPRESENCIAL, para o dia 01/07/2024 08:50 h.Ficam as partes cientes acerca do link para acesso à audiência, que será realizada por meio da plataforma de videoconferência Zoom:https://trt1-jus-br.zoom.us/j/4721334809?pwd=MUZQZzZ1VDkybDlTeWNRWlJKTUJzQT09ID da reunião: 472 133 4809Senha de acesso: 485233 RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de junho de 2024.ANDRE LUIZ GARFINHO SOARES FERREIRADiretor de SecretariaConteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.

Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.
01/07/2024 22:19

Suspenso ou sobrestado o processo por convenção das partes para cumprimento voluntário da obrigação
01/07/2024 22:19

Iniciada a execução
01/07/2024 22:19

Transitado em julgado em 01/07/2024
01/07/2024 14:37

Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 50,00
01/07/2024 14:37

Concedida a assistência judiciária gratuita a JOAO PEDRO BENTO MARINHO
01/07/2024 14:37

Homologada a Transação (Valor da transação: #Oculto#)
01/07/2024 14:37

Audiência de conciliação (conhecimento) por videoconferência realizada (01/07/2024 08:50 VT30RJ - 30ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
28/06/2024 17:15

Expedido(a) intimação a(o) ATENTO BRASIL S/A
28/06/2024 17:15

Expedido(a) intimação a(o) JOAO PEDRO BENTO MARINHO
28/06/2024 17:14

Audiência de conciliação (conhecimento) por videoconferência designada (01/07/2024 08:50 VT30RJ - 30ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
28/06/2024 17:14

Audiência una cancelada (01/07/2024 08:50 VT30RJ - 30ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
28/06/2024 17:07

Juntada a petição de Acordo
28/06/2024 12:03

Juntada a petição de Contestação
28/06/2024 03:34

Publicado(a) o(a) intimação em 28/06/2024
28/06/2024 03:34

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 27/06/2024
28/06/2024 03:34

Publicado(a) o(a) intimação em 28/06/2024
28/06/2024 03:34

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 27/06/2024
28/06/2024 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 85cbf40 proferido nos autos.

DESPACHO - PJe - JTTendo em vista o artigo 3º do Provimento CR Nº 02/2023, deste E.

TRT, e considerando que as audiências telepresenciais poderão ser designadas, todavia, deverão ser observados os critérios de conveniência e oportunidade do Juízo e, ainda, considerando que:1.

A regra estabelecida, de acordo com o Provimento supracitado, determina que as audiências sejam designadas no formato presencial;2.

A audiência virtual proporciona, na maioria das vezes, uma dificuldade, tendo em vista que as partes e testemunhas não realizam testes prévios nos equipamentos; 3.

As partes, por motivo de falha ou dificuldade técnica, não comparecem pontualmente no horário estabelecido, acessam a sala virtual com câmera e microfone desligados, acessam a sessão virtual de locais inapropriados (como carro em movimento, local de trabalho com muito ruído ao redor, de sua residência, mas com interferência de outras pessoas), demandando reiteradas explicações de como efetuar a efetiva participação e muitas vezes sem conseguir a resolução;4.

A prática das audiências virtuais tem demonstrado que há deslocamento de partes e testemunhas para o mesmo local físico, inclusive escritórios dos advogados;5.

Há espaço físico e adequado nas dependências do Fórum para a realização da audiência;6.

A audiência presencial permite melhor qualidade da prova, já que o contato direto do Magistrado (seu destinatário final) gera uma melhor condução do processo;7.

A audiência presencial tem se revelado efetiva na discussão e formalização da conciliação;8.

Há requerimento da OAB/RJ no sentido de realizações de audiências presenciais, com a presença física do juiz na sala de audiências;10.

A audiência telepresencial tem gerado atraso desnecessário no ato (e por consequência nas demais audiências da pauta);11.

O princípio da celeridade deve ser observado pelo julgador, mormente para evitar adiamentos desnecessários, como muitas vezes têm ocorrido nas audiências telepresenciais;12.

O CNJ, no julgamento do PCA 0002260-11/2022, em 08 de novembro de 2022, definiu o retorno às audiências presenciais como regra e a telepresencial como exceção e em casos muito específicos.Isto posto, e considerando o retorno integral das atividades no fórum, dê-se ciência às partes de que a audiência já designada será realizada de forma presencial.Intimem-se.

RIO DE JANEIRO/RJ, 26 de junho de 2024.

LEONARDO CAMPOS MUTTI Juiz do Trabalho SubstitutoConteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.

Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.
26/06/2024 19:35

Expedido(a) intimação a(o) JOAO PEDRO BENTO MARINHO
26/06/2024 19:35

Expedido(a) intimação a(o) ATENTO BRASIL S/A
26/06/2024 19:34

Proferido despacho de mero expediente
25/06/2024 19:18

Conclusos os autos para despacho (genérica) a LEONARDO CAMPOS MUTTI
25/06/2024 18:25

Juntada a petição de Manifestação
04/04/2024 00:32

Decorrido o prazo de ATENTO BRASIL S/A em 03/04/2024
27/03/2024 10:39

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
23/03/2024 12:05

Devolvido o mandado pelo Oficial de Justiça (cumprido com finalidade atingida)
16/03/2024 21:00

Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
16/03/2024 20:58

Expedido(a) mandado a(o) ATENTO BRASIL S/A
13/03/2024 00:32

Decorrido o prazo de JOAO PEDRO BENTO MARINHO em 12/03/2024
05/03/2024 02:38

Publicado(a) o(a) intimação em 05/03/2024
05/03/2024 02:38

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/03/2024
04/03/2024 12:41

Expedido(a) intimação a(o) JOAO PEDRO BENTO MARINHO
04/03/2024 12:40

Proferido despacho de mero expediente
02/03/2024 16:48

Conclusos os autos para despacho (genérica) a LEONARDO CAMPOS MUTTI
02/03/2024 16:42

Audiência una designada (01/07/2024 08:50 VT30RJ - 30ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
02/03/2024 15:27

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/03/2024

Ultima Atualização
20/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Ata da Audiência • Arquivo

Despacho • Arquivo