TRT1 - 0100792-16.2023.5.01.0482
1ª instância - Macae - 2ª Vara do Trabalho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/04/2025 14:01
Arquivados os autos definitivamente
-
14/03/2025 14:04
Proferido despacho de mero expediente
-
14/03/2025 12:10
Conclusos os autos para despacho (genérica) a DIMITRI BARBOSA DIMITRIOU
-
14/03/2025 12:10
Transitado em julgado em 10/03/2025
-
12/03/2025 12:51
Recebidos os autos para prosseguir
-
15/10/2024 05:40
Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para processar recurso
-
15/10/2024 00:09
Decorrido o prazo de PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS em 14/10/2024
-
15/10/2024 00:08
Decorrido o prazo de PCP ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA em 14/10/2024
-
04/10/2024 10:51
Juntada a petição de Manifestação
-
04/10/2024 03:43
Publicado(a) o(a) intimação em 07/10/2024
-
04/10/2024 03:43
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/10/2024
-
04/10/2024 03:43
Publicado(a) o(a) intimação em 07/10/2024
-
04/10/2024 03:43
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/10/2024
-
04/10/2024 03:43
Publicado(a) o(a) intimação em 07/10/2024
-
04/10/2024 03:43
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/10/2024
-
03/10/2024 15:27
Expedido(a) intimação a(o) PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
-
03/10/2024 15:27
Expedido(a) intimação a(o) PCP ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA
-
03/10/2024 15:27
Expedido(a) intimação a(o) NELSON RAMALHO GOMES
-
03/10/2024 15:26
Recebido(s) o(s) Recurso Ordinário de NELSON RAMALHO GOMES sem efeito suspensivo
-
03/10/2024 12:14
Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a PEDRO IVO TENORIO DE BRITO TOLEDO ARRUDA
-
03/10/2024 00:47
Decorrido o prazo de PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS em 02/10/2024
-
03/10/2024 00:47
Decorrido o prazo de PCP ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA em 02/10/2024
-
19/09/2024 12:35
Juntada a petição de Recurso Ordinário
-
19/09/2024 03:29
Publicado(a) o(a) intimação em 20/09/2024
-
19/09/2024 03:29
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 19/09/2024
-
19/09/2024 03:29
Publicado(a) o(a) intimação em 20/09/2024
-
19/09/2024 03:29
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 19/09/2024
-
19/09/2024 03:29
Publicado(a) o(a) intimação em 20/09/2024
-
19/09/2024 03:29
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 19/09/2024
-
18/09/2024 16:18
Expedido(a) intimação a(o) PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
-
18/09/2024 16:18
Expedido(a) intimação a(o) PCP ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA
-
18/09/2024 16:18
Expedido(a) intimação a(o) NELSON RAMALHO GOMES
-
18/09/2024 16:17
Não acolhidos os Embargos de Declaração de NELSON RAMALHO GOMES
-
17/09/2024 22:01
Conclusos os autos para julgamento dos Embargos de Declaração a ERIKA CRISTINA FERREIRA GOMES
-
17/09/2024 22:00
Encerrada a conclusão
-
13/08/2024 16:56
Juntada a petição de Manifestação
-
13/08/2024 16:27
Conclusos os autos para julgamento dos Embargos de Declaração a FELIPE VIANNA ROSSI ARAUJO
-
13/08/2024 00:32
Decorrido o prazo de PCP ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA em 12/08/2024
-
12/08/2024 20:39
Juntada a petição de Manifestação
-
02/08/2024 03:32
Publicado(a) o(a) intimação em 05/08/2024
-
02/08/2024 03:32
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/08/2024
-
02/08/2024 03:32
Publicado(a) o(a) intimação em 05/08/2024
-
02/08/2024 03:32
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/08/2024
-
01/08/2024 16:29
Expedido(a) intimação a(o) PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
-
01/08/2024 16:29
Expedido(a) intimação a(o) PCP ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA
-
01/08/2024 16:28
Proferido despacho de mero expediente
-
01/08/2024 10:52
Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARCO ANTONIO MATTOS DE LEMOS
-
01/08/2024 10:52
Encerrada a conclusão
-
18/07/2024 15:42
Conclusos os autos para julgamento dos Embargos de Declaração a MARCO ANTONIO MATTOS DE LEMOS
-
11/07/2024 00:12
Decorrido o prazo de PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS em 10/07/2024
-
11/07/2024 00:12
Decorrido o prazo de PCP ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA em 10/07/2024
-
28/06/2024 10:33
Juntada a petição de Embargos de Declaração
-
28/06/2024 03:34
Publicado(a) o(a) intimação em 28/06/2024
-
28/06/2024 03:34
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 27/06/2024
-
28/06/2024 03:34
Publicado(a) o(a) intimação em 28/06/2024
-
28/06/2024 03:34
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 27/06/2024
-
28/06/2024 03:34
Publicado(a) o(a) intimação em 28/06/2024
-
28/06/2024 03:34
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 27/06/2024
-
28/06/2024 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 94c2b74 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
Vistos. I – RELATÓRIONELSON RAMALHO GOMES, qualificada à petição inicial, ajuíza em 19/07/2023, a presente ação trabalhista contra PCP ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA, e PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS, também qualificadas, referindo ter sido admitido pela primeira reclamada em 03/05/2010, na função de soldador, e dispensado sem justa causa em 14/07/2014, formulando as pretensões lá descritas, com documentos.As reclamadas, antecipadamente à audiência, juntam defesas e separadas, acompanhadas de documentos, contestando os pedidos e pugnando pela sua improcedência.Na audiência do dia 29/05/2024, compareceram as partes, tendo sido recusada a proposta de conciliação, e deferido prazo para o reclamante se manifestar sobre defesas e documentos.Colhidos os depoimentos das partes e de duas testemunhas.As partes aduziram razões finais orais remissivas.Nova proposta conciliatória recusada.É o relatório. II – FUNDAMENTAÇÃO1.
PrescriçãoAs reclamadas argui a prescrição total em relação às pretensões formuladas no feito, ante o decurso de prazo superior a dois anos após a extinção do contrato de trabalho.O reclamante manteve contrato de trabalho com a primeira reclamada de 03/05/2010 a 14/07/2014, conforme o TRCT (ID. 32e3156).
A presente ação foi ajuizada em 19/07/2023, mais de 2 anos após a extinção do contrato de trabalho.O Sindicato dos Trabalhadores de Pintura Industrial e da Construção Civil de Macaé e região – SINTPICC ajuizou ação cautelar contra as reclamadas, Processo 0004644-58.2014.5.01.0481, em 25/07/2014, que tinha como objeto “o bloqueio dos créditos necessários para quitação das referidas verbas rescisórias e salários atrasados” (ID. e9bbad1, fl. 675), com expedição de ofício de bloqueio junto à segunda reclamada. O reclamante, nesta ação, postula a interrupção da prescrição por conta do ajuizamento da aludida ação coletiva, na forma da OJ 359 da SDI-1 do TST.No CPC vigente não mais subsiste a figura legal da cautelar de protesto, antes prevista no art. 867 do CPC/73, o que tornaria prejudicada por si só a interrupção pretendida pelo autor.
Atualmente, o art. 726 do CPC, dispõe:Art. 726. Quem tiver interesse em manifestar formalmente sua vontade a outrem sobre assunto juridicamente relevante poderá notificar pessoas participantes da mesma relação jurídica para dar-lhes ciência de seu propósito.§ 1o Se a pretensão for a de dar conhecimento geral ao público, mediante edital, o juiz só a deferirá se a tiver por fundada e necessária ao resguardo de direito.§ 2o Aplica-se o disposto nesta Seção, no que couber, ao protesto judicial.Ainda que por ocasião da formulação do pedido houvesse respaldo legal (CC, art. 202, II) e jurisprudencial ao manejo do protesto interruptivo da prescrição (TST, Súmula 268, e OJ 392, da SDI-1), a CLT dispõe, no art. 11, § 3º, que “A interrupção da prescrição somente ocorrerá pelo ajuizamento de reclamação trabalhista, mesmo que em juízo incompetente, ainda que venha a ser extinta sem resolução do mérito, produzindo efeitos apenas em relação aos pedidos idênticos.” (grifei).Além disso, o teor da petição inicial da ação cautelar revela que o principal objeto era o bloqueio de valores devidos à primeira reclamada e que estivessem na posse da segunda reclamada, com vistas à garantir o futuro pagamento das verbas rescisórias. O pedido formulado na ação cautelar não era o pagamento das verbas rescisórias, o qual é formulado na presente ação individual, de modo que também não haveria interrupção da prescrição por não se tratar de pedidos idênticos.Desse modo, não havendo possibilidade jurídica de interrupção da prescrição e por se tratar de pedidos diferentes o formulado na ação cautelar coletiva e os pedidos formulados nessa ação individual, rejeito o requerimento.Por conseguinte, pronuncio a prescrição bienal total das pretensões formuladas nessa ação (art. 7°, XXIX, CRFB), com o que extingo o processo com resolução de mérito, com fundamento no art. 487, II, do CPC.2.
Justiça gratuita.
Honorários de sucumbênciaDe início, declaro serem aplicáveis as disposições da Lei 13.467/17 relativas ao benefício da justiça gratuita e aos honorários de advogado, considerando que a presente ação foi ajuizada após o início da sua vigência, o que afasta a aplicação do art. 14 da Lei 5.584/70 e das Súmulas 219 e 329 do TST.Nesse sentido, o STF, nos autos da ADI 5766/DF, declarou inconstitucionais os arts. 790-B, caput e § 4º, e 791-A, § 4º, da CLT, e declarou a constitucionalidade do art. 844, § 2º, da CLT.Nos termos do art. 790, § 3° e 4º, CLT, o benefício da justiça gratuita poderá ser concedido àqueles que perceberem salário igual ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social ou à parte que comprovar insuficiência de recursos para o pagamento das custas do processo.No caso dos autos, não há documento comprovando que o reclamante, atualmente, esteja desempregado ou percebendo salário igual ou inferior a R$ 3.114,40, valor correspondente a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social (art. 790, §3º da CLT), atualmente fixado em R$ 7.786,02 para o corrente ano, e nem que comprove sua insuficiência de recursos para pagamento das custas do processo (art. 790, §4º da CLT), sendo insuficiente para tal finalidade a mera declaração de pobreza na petição inicial ou tão somente a página da CTPS com a anotação correspondente ao contrato de trabalho mantido com a primeira reclamada, já com anotação da baixa.
Indefiro o benefício da justiça gratuita.Nos termos do art. 791 da CLT, “Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa”, sendo admitida, ainda, a sucumbência recíproca, em caso de procedência parcial dos pedidos, vedada a compensação entre os honorários.Nesse contexto, como houve pronúncia de prescrição total, causa que extinguiu o feito com resolução de mérito, o que se equipara à rejeição integral do pedido, deverá a reclamante responsabilizar-se integralmente pelos honorários de sucumbência, ora fixados em 5% do valor atualizado da causa.
III - DISPOSITIVOAnte o exposto, na ação movida por NELSON RAMALHO GOMES contra PCP ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA, e PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS, decido, no mérito, EXTINGUIR O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no art. 487, II, do CPC, em face da pronúncia da prescrição bienal.Custas de R$ 696,81, calculadas sobre o valor atribuído à causa de R$ 34.840,48, pela reclamante.O reclamante deverá responsabilizar-se integralmente pelos honorários de sucumbência, ora fixados em 5% do valor atualizado da causa, em favor do patrono da reclamada.Sentença publicada no DEJT.
Intimem-se as partes.Nada mais. Marcelo Luiz Nunes MelimJuiz do Trabalho Substituto MARCELO LUIZ NUNES MELIM Juiz do Trabalho SubstitutoConteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.
Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial. -
26/06/2024 19:42
Expedido(a) intimação a(o) PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
-
26/06/2024 19:42
Expedido(a) intimação a(o) PCP ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA
-
26/06/2024 19:42
Expedido(a) intimação a(o) NELSON RAMALHO GOMES
-
26/06/2024 19:41
Arbitradas e não dispensadas as custas processuais no valor de R$ 696,81
-
26/06/2024 19:41
Declarada a decadência ou a prescrição
-
26/06/2024 19:41
Não concedida a assistência judiciária gratuita a NELSON RAMALHO GOMES
-
26/06/2024 19:40
Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a MARCELO LUIZ NUNES MELIM
-
26/06/2024 19:40
Encerrada a conclusão
-
04/06/2024 14:03
Conclusos os autos para decisão (genérica) a MARCO ANTONIO MATTOS DE LEMOS
-
04/06/2024 14:02
Encerrada a conclusão
-
04/06/2024 09:38
Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARCELO LUIZ NUNES MELIM
-
03/06/2024 23:33
Juntada a petição de Manifestação
-
29/05/2024 17:09
Audiência una por videoconferência realizada (29/05/2024 08:30 2a VT/MACAÉ - 2ª Vara do Trabalho de Macaé)
-
27/05/2024 20:23
Juntada a petição de Contestação
-
27/05/2024 20:18
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
22/05/2024 19:17
Juntada a petição de Manifestação
-
22/05/2024 18:39
Juntada a petição de Contestação
-
22/05/2024 18:37
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
09/04/2024 00:33
Decorrido o prazo de PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS em 08/04/2024
-
05/04/2024 00:12
Decorrido o prazo de PCP ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA em 04/04/2024
-
19/03/2024 09:54
Juntada a petição de Manifestação
-
19/03/2024 02:26
Publicado(a) o(a) intimação em 19/03/2024
-
19/03/2024 02:26
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 18/03/2024
-
18/03/2024 12:32
Expedido(a) intimação a(o) NELSON RAMALHO GOMES
-
18/03/2024 12:32
Expedido(a) intimação a(o) PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
-
18/03/2024 12:32
Expedido(a) notificação a(o) PCP ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA
-
24/07/2023 09:25
Audiência una por videoconferência designada (29/05/2024 08:30 2a VT/MACAÉ - 2ª Vara do Trabalho de Macaé)
-
19/07/2023 20:22
Proferido despacho de mero expediente
-
19/07/2023 15:39
Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARCO ANTONIO MATTOS DE LEMOS
-
19/07/2023 15:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/07/2023
Ultima Atualização
27/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Certidão • Arquivo
Intimação • Arquivo
Intimação • Arquivo
Intimação • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0100503-91.2018.5.01.0342
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Everton Filipe Vieira da Costa
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 12/07/2018 10:37
Processo nº 0102097-74.2016.5.01.0225
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Ana Cristina Goncalves Aderaldo
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 23/12/2016 16:31
Processo nº 0100448-74.2019.5.01.0482
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Carlos de Araujo Terra
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 30/03/2019 20:46
Processo nº 0100923-91.2022.5.01.0072
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Jose da Silva Sales
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 24/10/2022 07:48
Processo nº 0100960-64.2023.5.01.0014
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Humberto Rossetti Portela
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 04/10/2023 11:26