TRT1 - 0100965-60.2024.5.01.0561
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 38
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Partes
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/06/2025 11:26
Conclusos os autos para julgamento (relatar) a JORGE ORLANDO SERENO RAMOS
-
29/05/2025 09:58
Encerrada a suspensão ou o sobrestamento do processo
-
29/05/2025 09:58
Levantada a suspensão do processo por Recurso Extraordinário com repercussão geral nº 1118
-
28/05/2025 00:01
Decorrido o prazo de SOMAR em 27/05/2025
-
28/05/2025 00:01
Decorrido o prazo de SOMAR em 27/05/2025
-
13/05/2025 00:02
Decorrido o prazo de ALEXANDRE DA SILVA DECCACHE em 12/05/2025
-
25/04/2025 16:35
Juntada a petição de Manifestação (Manifestação reclamante)
-
25/04/2025 16:35
Juntada a petição de Manifestação (Manifestação reclamante)
-
25/04/2025 02:56
Publicado(a) o(a) intimação em 28/04/2025
-
25/04/2025 02:56
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 25/04/2025
-
25/04/2025 02:56
Publicado(a) o(a) intimação em 28/04/2025
-
25/04/2025 02:56
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 25/04/2025
-
25/04/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2d4dd27 proferida nos autos. 6ª Turma Gabinete 38 Relator: JORGE ORLANDO SERENO RAMOS RECORRENTE: ESPACO SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA, SOMAR RECORRIDO: ALEXANDRE DA SILVA DECCACHE, ESPACO SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA, SOMAR Vistos, etc.
Inicialmente, registre-se que, nos termos do artigo 313, IV, "a", do Código de Processo Civil, é admissível o sobrestamento do processo quando houver decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre tema de repercussão geral que ainda não tenha sido concluída, seja pela pendência do julgamento dos embargos de declaração ou pela não publicação integral do acórdão. O sobrestamento não deve ser entendido como um descumprimento do que foi decidido pelo STF, mas sim como uma medida destinada a garantir a adequada análise do impacto da decisão do STF sobre o caso específico, evitando a prática de atos processuais que possam resultar em decisões conflitantes ou desnecessárias antes da resolução definitiva da questão.
Dessa forma, tendo em vista que a questão discutida no presente processo refere-se ao Tema de Repercussão Geral 1.118 – “Ônus da prova sobre eventual conduta culposa na fiscalização das obrigações trabalhistas de prestadora de serviços, para fins de responsabilização subsidiária da Administração – cujo julgamento ocorreu Pública, conforme a tese fixada no RE 760.931 (Tema 246)” em 21/02/2020, com pendência quanto à publicação integral do acórdão ou ao julgamento dos eventuais embargos de declaração interpostos, e com base na compreensão de que a plena assimilação do alcance e da extensão da decisão do Supremo Tribunal Federal somente será possível após a conclusão dessa fase do julgamento, torna-se imprescindível suspender a tramitação do presente feito até que a questão seja resolvida de forma definitiva. Diante do exposto, DETERMINO o sobrestamento do presente feito até a publicação integral do acórdão ou, caso interpostos, o julgamento dos embargos de declaração.
Intimem-se as partes para ciência.
RIO DE JANEIRO/RJ, 24 de abril de 2025.
JORGE ORLANDO SERENO RAMOS Desembargador do TrabalhoIntimado(s) / Citado(s) - ESPACO SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA -
24/04/2025 09:35
Expedido(a) intimação a(o) SOMAR
-
24/04/2025 09:35
Expedido(a) intimação a(o) SOMAR
-
24/04/2025 09:35
Expedido(a) intimação a(o) ESPACO SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
-
24/04/2025 09:35
Expedido(a) intimação a(o) ALEXANDRE DA SILVA DECCACHE
-
24/04/2025 09:35
Expedido(a) intimação a(o) ESPACO SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
-
24/04/2025 09:34
Suspenso o processo por Recurso Extraordinário com repercussão geral nº 1118
-
22/04/2025 20:08
Conclusos os autos para decisão da necessidade de suspensão ou sobrestamento do processo a JORGE ORLANDO SERENO RAMOS
-
31/03/2025 14:28
Expedido(a) ofício a(o) MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO
-
31/03/2025 13:59
Determinada a requisição de informações
-
31/03/2025 10:40
Conclusos os autos para despacho a JORGE ORLANDO SERENO RAMOS
-
31/03/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 0100965-60.2024.5.01.0561 distribuído para 6ª Turma - Gabinete 38 na data 28/03/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25032900301393800000118491371?instancia=2 -
28/03/2025 10:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/03/2025
Ultima Atualização
25/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0011215-16.2015.5.01.0059
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Leticia Francisca Leoncio de Sousa
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 20/08/2015 14:32
Processo nº 0100279-13.2024.5.01.0062
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Alessandra Cristina Moreira e Silva Azam...
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 21/08/2025 13:12
Processo nº 0101312-10.2024.5.01.0039
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Marcelo Ricardo de Souza Marcelino
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 22/10/2024 08:53
Processo nº 0100907-35.2022.5.01.0203
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Renato de Andrade Macedo
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 29/07/2022 11:20
Processo nº 0100965-60.2024.5.01.0561
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Jorge Ricardo Candido Pereira
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 08/08/2024 16:48