09/09/2025 07:20

Publicado(a) o(a) intimação em 10/09/2025
09/09/2025 07:20

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 09/09/2025
09/09/2025 07:20

Publicado(a) o(a) intimação em 10/09/2025
09/09/2025 07:20

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 09/09/2025
08/09/2025 08:17

Expedido(a) intimação a(o) PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A
08/09/2025 08:17

Expedido(a) intimação a(o) NATALIA DA COSTA MAGALHAES
08/09/2025 08:16

Acolhidos em parte os Embargos de Declaração de NATALIA DA COSTA MAGALHAES
30/08/2025 23:52

Conclusos os autos para julgamento dos Embargos de Declaração a MARIA GABRIELA NUTI
28/08/2025 18:46

Juntada a petição de Manifestação
22/08/2025 11:55

Publicado(a) o(a) intimação em 25/08/2025
22/08/2025 11:55

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 22/08/2025
21/08/2025 12:23

Expedido(a) intimação a(o) PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A
21/08/2025 12:22

Proferido despacho de mero expediente
21/08/2025 10:07

Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARIA GABRIELA NUTI
21/08/2025 00:06

Decorrido o prazo de PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A em 20/08/2025
14/08/2025 10:43

Juntada a petição de Embargos de Declaração
08/08/2025 11:26

Publicado(a) o(a) intimação em 07/08/2025
08/08/2025 11:26

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 06/08/2025
08/08/2025 11:26

Publicado(a) o(a) intimação em 07/08/2025
08/08/2025 11:26

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 06/08/2025
05/08/2025 09:21

Expedido(a) intimação a(o) PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A
05/08/2025 09:21

Expedido(a) intimação a(o) NATALIA DA COSTA MAGALHAES
05/08/2025 09:20

Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 2.467,50
05/08/2025 09:20

Julgado(s) improcedente(s) o(s) pedido(s) (Ação Trabalhista - Rito Ordinário (985) / ) de NATALIA DA COSTA MAGALHAES
05/08/2025 09:20

Concedida a gratuidade da justiça a NATALIA DA COSTA MAGALHAES
11/07/2025 17:52

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a MARIA GABRIELA NUTI
10/07/2025 12:01

Juntada a petição de Manifestação
09/07/2025 13:26

Juntada a petição de Razões Finais
02/07/2025 13:20

Audiência de instrução realizada (02/07/2025 11:50 1. 57VTRJ - 57ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
25/06/2025 16:29

Juntada a petição de Manifestação
10/06/2025 06:10

Publicado(a) o(a) intimação em 11/06/2025
10/06/2025 06:10

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 10/06/2025
09/06/2025 15:10

Expedido(a) intimação a(o) PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A
09/06/2025 15:09

Proferido despacho de mero expediente
09/06/2025 14:47

Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARIA GABRIELA NUTI
06/06/2025 01:04

Decorrido o prazo de NATALIA DA COSTA MAGALHAES em 05/06/2025
30/05/2025 08:43

Audiência de instrução designada (02/07/2025 11:50 1. 57VTRJ - 57ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
30/05/2025 08:43

Audiência de instrução por videoconferência cancelada (02/07/2025 11:50 1. 57VTRJ - 57ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
28/05/2025 06:18

Publicado(a) o(a) intimação em 29/05/2025
28/05/2025 06:18

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 28/05/2025
27/05/2025 13:07

Expedido(a) intimação a(o) NATALIA DA COSTA MAGALHAES
27/05/2025 13:06

Proferido despacho de mero expediente
27/05/2025 12:26

Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARIA GABRIELA NUTI
27/05/2025 09:46

Juntada a petição de Manifestação
27/05/2025 08:39

Publicado(a) o(a) intimação em 27/05/2025
27/05/2025 08:39

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/05/2025
27/05/2025 08:38

Publicado(a) o(a) intimação em 27/05/2025
27/05/2025 08:38

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/05/2025
26/05/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b66a60e proferido nos autos. - A T E N Ç Ã O - (AUDIÊNCIA PRESENCIAL) Vistos e etc.

Considerando o Ato nº 35/GCGJT, de 19/10/2022, a Recomendação nº 02/ GCGJT, de 24/10/2022, o Ofício Circular SECG/CGJT nº 99/2022 de 22/10/2022, o Ofício SCR/TRT1 – No. 379/2025, o Provimento CR 02/2023 da SCR/TRT1 e a decisão proferida pelo CNJ no PCA nº 0002260-11.2022.2.00.000 determino que se proceda, neste ato, à retificação da autuação para exclusão do marcador “Juízo 100% digital”, devendo partes e procuradores ficarem cientes de que todas as audiências nesta 57a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, ocorrerão na modalidade PRESENCIAL.

Registre-se que a medida visa contribuir para a consecução dos Constitucionais Princípios do Contraditório, da Ampla Defesa, bem como da Celeridade, considerando os transtornos e dificuldades que a audiência telepresencial traz para a instrução processual, especialmente, quando o Juízo adota o procedimento de audiência Una previsto no artigo 825 da CLT.

Isto porque, na prática, este Juízo tem constatado que as audiências telepresenciais de sua competência são realizadas, muitas vezes: em ambientes precários (carro em movimento, ambiente de trabalho ruidoso, academias, banheiros, locais com interferências contínuas de outras pessoas);utilização de vestimentas inadequadas e até mesmo a falta delas;com deslocamento de partes e testemunhas para o mesmo local físico, inclusive escritórios dos advogados (prejudicando a garantia de incomunicabilidade entre eles);falhas nas conexões, má qualidade de vídeo ou áudio e inexperiência de muitos no manejo dos meios tecnológicos, o que inúmeras vezes impede a realização do ato de forma única e contribui para o atraso de todas as demais audiências da pauta e por consequência da prestação jurisdicional, levando a adiamentos desnecessários; e assim por diante. Já as audiências presenciais contam com: espaço físico e adequado nas dependências do Fórum para a sua realização;melhora na colheita da prova, evitando falhas de comunicação e nulidades processuais;maior efetividade na discussão e formalização da conciliação;adequação ao requerimento da OAB/RJ no sentido de realizações de audiências presenciais, com a presença física do juiz na sala de audiências;maior lisura e qualidade da prova, já que o contato direto do Magistrado (seu destinatário final) gera uma melhor condução do processo; e assim por diante.

O CNJ, no julgamento do PCA 0002260-11/2022, em 08 de novembro de 2022, definiu o retorno às audiências presenciais como regra e a telepresencial como exceção e em casos muito específicos.

Os artigos 8º e 139, II e VIII do Código de Processo Civil, aplicáveis subsidiariamente ao processo do trabalho por força do artigo 769 da CLT, atribui ao magistrado a obrigação de observar na aplicação do ordenamento jurídico, dentre outros, o princípio da eficiência, conferindo-lhe poderes para, velando pelo dever de duração razoável do processo, determinar o comparecimento pessoal das partes em qualquer tempo, a fim de inquiri-las sobre os fatos da causa.

Diante de todo o exposto, determino a realização da AUDIÊNCIA PRESENCIAL, observados os demais itens da notificação.

A oitiva de testemunhas que comprovem documentalmente (comprovante de residência dos últimos três meses) a residência fora da jurisdição deste Juízo poderá ocorrer de modo híbrido, desde que haja compromisso das partes interessadas em garantir a estabilidade da conexão, o domínio no uso das ferramentas digitais e a adequação do local para um depoimento perante o Juízo (por exemplo, silêncio, trajes adequados, ambiente isolado), bem como seja o fato noticiado no processo em até três dias úteis ANTES da audiência designada, oportunidade em que será informado o link de acesso, ficando desde logo ciente (s) de que não haverá adiamento da audiência na hipótese de descumprimento das determinações judiciais retro mencionadas, ocasião em que haverá a perda da prova.

Salvo na situação excepcional prevista no parágrafo anterior, ou qualquer outra que venha a ser informada e autorizada pelo Juízo, a sala de audiências virtual ficará desabilitada.

Intimem.

RIO DE JANEIRO/RJ, 23 de maio de 2025.

MARIA GABRIELA NUTI Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A
23/05/2025 14:24

Expedido(a) intimação a(o) PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A
23/05/2025 14:24

Expedido(a) intimação a(o) NATALIA DA COSTA MAGALHAES
23/05/2025 14:23

Proferido despacho de mero expediente
23/05/2025 10:39

Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARIA GABRIELA NUTI
27/03/2025 07:39

Publicado(a) o(a) intimação em 27/03/2025
27/03/2025 07:39

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/03/2025
26/03/2025 09:07

Publicado(a) o(a) intimação em 27/03/2025
26/03/2025 09:07

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/03/2025
26/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 57ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO 0100864-80.2024.5.01.0057 : NATALIA DA COSTA MAGALHAES : PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A DESTINATÁRIO(S): NATALIA DA COSTA MAGALHAES Endereço desconhecido Por determinação verbal da MM.

Juíza Titular, considerando a adoção do selo Juízo 100% Digital e a ausência de estrutura técnica para realização de audiência híbrida, procedo à intimação das partes dando-lhes ciência de que a audiência será realizada EXCLUSIVAMENTE de forma TELEPRESENCIAL, não se admitindo audiência de forma híbrida.

DADOS PARA AUDIÊNCIA ATRAVÉS DA PLATAFORMA ZOOM CLOUD MEETINGS: Link da reunião: https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt57.rj ID da reunião: 677 376 6748 As partes devem garantir a incomunicabilidade das testemunhas, sob pena de indeferimento da oitiva, o que será observado em audiência. A responsabilidade por conexão estável à Internet, instalação e utilização do equipamento e do aplicativo de acesso à Plataforma Emergencial de Videoconferência para realização de audiências e sessões de julgamento é exclusiva do advogado e da parte, nos termos do art. 25 do ATO CONJUNTO Nº 6/2020, TRT1, DE 27/04/2020.

Ficam, ainda, advertidos que, caso não possuam meios de participar de audiência telepresencial, deverão se manifestar nos autos, no prazo de 5 dias, caso em que será designada audiência PRESENCIAL.

NAO APAGAR NENHUM CARACTERE DESTA LINHA.

ESTE DOCUMENTO SERA ENVIADO VIA ECARTA.

RIO DE JANEIRO/RJ, 25 de março de 2025.

YURI RANGEL AssessorIntimado(s) / Citado(s) - NATALIA DA COSTA MAGALHAES
25/03/2025 12:18

Expedido(a) intimação a(o) PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A
25/03/2025 12:18

Expedido(a) intimação a(o) NATALIA DA COSTA MAGALHAES
31/01/2025 00:26

Decorrido o prazo de PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A em 30/01/2025
31/01/2025 00:26

Decorrido o prazo de NATALIA DA COSTA MAGALHAES em 30/01/2025
31/01/2025 00:12

Decorrido o prazo de PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A em 30/01/2025
31/01/2025 00:12

Decorrido o prazo de NATALIA DA COSTA MAGALHAES em 30/01/2025
17/12/2024 04:53

Publicado(a) o(a) intimação em 18/12/2024
17/12/2024 04:53

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/12/2024
17/12/2024 04:53

Publicado(a) o(a) intimação em 18/12/2024
17/12/2024 04:53

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/12/2024
16/12/2024 11:29

Expedido(a) intimação a(o) PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A
16/12/2024 11:29

Expedido(a) intimação a(o) NATALIA DA COSTA MAGALHAES
16/12/2024 11:28

Proferido despacho de mero expediente
10/12/2024 12:18

Conclusos os autos para despacho (genérica) a ELISANGELA BELOTE MARETO
09/12/2024 02:40

Publicado(a) o(a) intimação em 10/12/2024
09/12/2024 02:40

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 09/12/2024
09/12/2024 02:40

Publicado(a) o(a) intimação em 10/12/2024
09/12/2024 02:40

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 09/12/2024
06/12/2024 21:19

Expedido(a) intimação a(o) PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A
06/12/2024 21:19

Expedido(a) intimação a(o) NATALIA DA COSTA MAGALHAES
06/12/2024 21:18

Proferido despacho de mero expediente
06/12/2024 06:30

Conclusos os autos para despacho (genérica) a ELISANGELA BELOTE MARETO
05/12/2024 17:31

Juntada a petição de Manifestação
05/12/2024 17:30

Juntada a petição de Impugnação
26/11/2024 15:35

Audiência de instrução por videoconferência designada (02/07/2025 11:50 1. 57VTRJ - 57ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
26/11/2024 15:35

Audiência una realizada (26/11/2024 11:40 1. 57VTRJ - 57ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
21/08/2024 15:26

Juntada a petição de Manifestação
02/08/2024 10:35

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
02/08/2024 03:41

Publicado(a) o(a) intimação em 05/08/2024
02/08/2024 03:41

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/08/2024
01/08/2024 15:50

Expedido(a) notificação a(o) PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A
01/08/2024 15:50

Expedido(a) notificação a(o) NATALIA DA COSTA MAGALHAES
30/07/2024 17:07

Audiência una designada (26/11/2024 11:40 - 57ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
30/07/2024 17:07

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/07/2024

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo