11/09/2025 17:27

Juntada a petição de Apresentação de Substabelecimento com Reserva de Poderes
10/09/2025 15:47

Juntada a petição de Réplica
05/09/2025 09:27

Audiência de instrução designada (29/10/2025 13:20 Sala Principal - 78ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
05/09/2025 09:26

Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
04/09/2025 18:00

Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência realizada (04/09/2025 12:05 Sala Principal - 78ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
03/09/2025 10:00

Juntada a petição de Contestação
02/09/2025 10:34

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
19/08/2025 17:02

Devolvido o mandado pelo Oficial de Justiça (cumprido com finalidade atingida)
23/07/2025 00:10

Decorrido o prazo de MARCIO GUIMARAES em 22/07/2025
15/07/2025 00:20

Decorrido o prazo de TECNOLOGIA BANCARIA S.A. em 14/07/2025
11/07/2025 13:18

Juntada a petição de Manifestação
11/07/2025 00:11

Decorrido o prazo de TECNOLOGIA BANCARIA S.A. em 10/07/2025
11/07/2025 00:11

Decorrido o prazo de MARCIO GUIMARAES em 10/07/2025
02/07/2025 13:59

Devolvido o mandado pelo Oficial de Justiça (não cumprido)
01/07/2025 14:11

Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
01/07/2025 13:45

Expedido(a) Mandado de Citação a(o) STOCKTRANS LOGISTICA E TRANSPORTES - EIRELI - EPP
01/07/2025 07:20

Publicado(a) o(a) intimação em 02/07/2025
01/07/2025 07:20

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 01/07/2025
01/07/2025 07:20

Publicado(a) o(a) intimação em 02/07/2025
01/07/2025 07:20

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 01/07/2025
30/06/2025 12:35

Expedido(a) intimação a(o) TECNOLOGIA BANCARIA S.A.
30/06/2025 12:35

Expedido(a) intimação a(o) TECNOLOGIA BANCARIA S.A.
30/06/2025 12:35

Expedido(a) intimação a(o) MARCIO GUIMARAES
30/06/2025 12:35

Expedido(a) intimação a(o) MARCIO GUIMARAES
12/06/2025 12:08

Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência designada (04/09/2025 12:05 Sala Principal - 78ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
12/06/2025 12:08

Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência cancelada (01/09/2025 12:00 Sala Principal - 78ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
26/05/2025 19:25

Juntada a petição de Apresentação de Substabelecimento com Reserva de Poderes
22/05/2025 09:34

Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
22/05/2025 08:31

Expedido(a) mandado a(o) STOCKTRANS LOGISTICA E TRANSPORTES - EIRELI - EPP
20/05/2025 10:39

Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência designada (01/09/2025 12:00 Sala Principal - 78ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
20/05/2025 10:39

Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência realizada (19/05/2025 10:40 Sala Principal - 78ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
19/05/2025 12:48

Juntada a petição de Manifestação
16/05/2025 17:18

Juntada a petição de Contestação
14/05/2025 18:00

Juntada a petição de Manifestação
02/05/2025 07:34

Publicado(a) o(a) intimação em 05/05/2025
02/05/2025 07:34

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/05/2025
02/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 78ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO 0100379-80.2025.5.01.0078 : MARCIO GUIMARAES : STOCKTRANS LOGISTICA E TRANSPORTES - EIRELI - EPP E OUTROS (1) DESTINATÁRIO(S): MARCIO GUIMARAES NOTIFICAÇÃO PJe Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para tomar ciência do despacho de ID. 0df99c2 , bem como para participar da Audiência Telepresencial conforme abaixo, devendo dar ciência ao seu constituinte.

Comparecer à audiência no dia, horário e local abaixo indicados, observando as instruções que se seguem: Una por videoconferência (rito sumaríssimo) - Sala "Sala Principal": 19/05/2025 10:40 78ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro A audiência será realizada mediante utilização da ferramenta ZOOM, plataforma emergencial de videoconferência autorizada pelo CNJ, que permite a gravação do evento para posterior juntada aos autos eletrônicos.

Ao acessar o sistema, as partes e advogados deverão manter o áudio e o vídeo desligados até o início da audiência designada. Segue link da reunião: Entrar na reunião Z00M https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt78.rj ID. 897 023 3623 Fica(m) ciente(s), ainda, de que deverá(ão) prestar depoimento(s) pessoal(is), sob pena de confissão.

A parte ou testemunha que não dispuser de meios técnicos para realizar audiência por videoconferência deverá comparecer, no horário indicado, à sala física da Vara, situada na Rua Gomes Freire, nº 471 – 3º andar, Centro/RJ, munido de carteira de identidade e CPF.

Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico NAO APAGAR NENHUM CARACTERE DESTA LINHA.

ESTE DOCUMENTO SERA ENVIADO VIA ECARTA.

RIO DE JANEIRO/RJ, 30 de abril de 2025.

MERCEDES SONIA SAMPAIO ANDRADE NOVAES SOUZA AssessorIntimado(s) / Citado(s) - MARCIO GUIMARAES
30/04/2025 16:10

Expedido(a) notificação a(o) STOCKTRANS LOGISTICA E TRANSPORTES - EIRELI - EPP
30/04/2025 16:10

Expedido(a) notificação a(o) TECNOLOGIA BANCARIA S.A.
30/04/2025 16:10

Expedido(a) notificação a(o) MARCIO GUIMARAES
30/04/2025 16:10

Expedido(a) notificação a(o) MARCIO GUIMARAES
30/04/2025 14:05

Proferido despacho de mero expediente
30/04/2025 11:26

Conclusos os autos para despacho (genérica) a FABIO RODRIGUES GOMES
29/04/2025 13:19

Juntada a petição de Emenda à Inicial
23/04/2025 10:42

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
15/04/2025 06:44

Publicado(a) o(a) intimação em 22/04/2025
15/04/2025 06:44

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 15/04/2025
15/04/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 544c873 proferido nos autos.

Vistos, etc. Ao analisar a petição inicial, verifico que o advogado do autor enfatizou que os valores indicados são estimados.

Todavia, quando o novo art. 840, §1o da CLT determina que o pedido venha com a indicação do seu valor ele impõe a liquidação da pretensão, com a exposição do raciocínio matemático que justifique aquele quantitativo monetário.

Logo, arbitrar valores aleatórios sem esmiuçar o porquê é fazer tábula rasa do comando legal, pois basta colocar qualquer numerário sem compromisso com a coerência aritmética e a real dimensão econômica do litígio.

Além disso, este caso não o do art. 324, III do CPC, pois a estimativa das pretensões não dependem de ato a ser praticado pelo réu, mas, sim, de análise documental.

Desta maneira, bastaria o manuseio da ação de antecipação de provas positivado nos arts. 381 a 383 do CPC para que se tenha acesso aos documentos considerados necessários à confecção do cálculo.

Ou seja, há instrumento disponibilizado dentro da sistemática processual para que o objetivo almejado pela reforma trabalhista seja alcançado de forma objetiva, devendo ser destacado, inclusive, que aquele procedimento envolve jurisdição voluntária, sem prevenção do juiz e sequer apresentação de defesa.

Por certo que o art. 12, parágrafo 2.o da IN no 41/18 autoriza que o valor dos pedidos sejam estimados, isto é, sem a correspondência lógica (e, portanto, aritmética) com os parâmetros descritos na causa de pedir.

Ocorre que, no caso dos autos, sequer isto foi feito.

Sendo mais direito, existe aqui uma hipótese ainda pior do que a estimativa de valores sem pé nem cabeça: a existência de múltiplos pedidos condensados em um único item, com um valor "global" para todos eles.

Dito de outro modo, há várias pretensões diferentes sem a menor indicação de sua quantificação correspondente, gerando uma violação literal (e não meramente hermenêutica) do art. 840, §1o da CLT.

Sendo assim, e porque não houve citação (art. 329, I do CPC c/c o art. 769 da CLT), determino que o demandante indique o valor de cada pedido (pretensão) no prazo preclusivo de cinco dias, sob pena de extinção do processo sem apreciação do mérito, na forma do parágrafo 3o do art. 840 da CLT c/c o art. 485, I do CPC c/c o art. 769 da CLT.

Intime-se, com urgência.

RIO DE JANEIRO/RJ, 14 de abril de 2025.

FABIO RODRIGUES GOMES Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - MARCIO GUIMARAES
14/04/2025 17:37

Juntada a petição de Manifestação
14/04/2025 09:26

Expedido(a) intimação a(o) MARCIO GUIMARAES
14/04/2025 09:25

Proferido despacho de mero expediente
12/04/2025 11:41

Conclusos os autos para despacho (genérica) a FABIO RODRIGUES GOMES
09/04/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0100379-80.2025.5.01.0078 distribuído para 78ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 07/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25040800300074500000225228383?instancia=1
07/04/2025 15:08

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
07/04/2025 15:08

Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência designada (19/05/2025 10:40 Sala Principal - 78ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
07/04/2025 15:08

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/04/2025

Ultima Atualização
02/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00