19/09/2025 13:25

Expedido(a) intimação a(o) MARIA EUNICE DE SOUZA MORENO
19/09/2025 13:25

Expedido(a) intimação a(o) MICHELLE SANTOS GALIZA
19/09/2025 13:24

Proferido despacho de mero expediente
19/09/2025 13:24

Conclusos os autos para despacho (genérica) a MILENA NOVAK AGGIO
19/09/2025 13:24

Convertido o julgamento em diligência
19/08/2025 20:14

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a MILENA NOVAK AGGIO
14/08/2025 16:22

Juntada a petição de Razões Finais
14/08/2025 15:30

Juntada a petição de Manifestação
13/08/2025 15:12

Juntada a petição de Razões Finais
08/08/2025 16:22

Juntada a petição de Manifestação
07/08/2025 12:03

Audiência una realizada (07/08/2025 09:40 VT19RJ - 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
06/08/2025 17:39

Juntada a petição de Contestação
05/08/2025 16:24

Juntada a petição de Manifestação
05/08/2025 11:02

Juntada a petição de Manifestação
09/07/2025 00:10

Decorrido o prazo de MARIA EUNICE DE SOUZA MORENO em 08/07/2025
09/07/2025 00:10

Decorrido o prazo de MICHELLE SANTOS GALIZA em 08/07/2025
27/06/2025 07:30

Publicado(a) o(a) intimação em 30/06/2025
27/06/2025 07:30

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 27/06/2025
27/06/2025 07:30

Publicado(a) o(a) intimação em 30/06/2025
27/06/2025 07:30

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 27/06/2025
27/06/2025 07:29

Publicado(a) o(a) intimação em 30/06/2025
27/06/2025 07:29

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 27/06/2025
27/06/2025 07:29

Publicado(a) o(a) intimação em 30/06/2025
27/06/2025 07:29

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 27/06/2025
27/06/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 94bb2b8 proferido nos autos.

Visto, etc. A parte autora requereu a adoção do juízo 100% digital.

Independentemente da resposta do réu quanto a esta escolha, as audiências, neste procedimento, não se realizarão de forma telepresencial, pelas razões a seguir expostas. O CNJ, no Ato nº 345/2020, art. 5º, prevê que: “As audiências e sessões no “Juízo 100% Digital” ocorrerão exclusivamente por videoconferência”.

O Ato n° 354/2020, do CNJ, art. 2º, I, assim define a videoconferência: “comunicação a distância realizada em ambientes de unidades judiciárias;” (grifei).

Por sua vez, a E.

Corregedoria deste Regional, no Provimento CR n° 2/2023, a fim de preservar o acesso à justiça, prevê, em seu artigo 5º, que: “A parte que residir distante da sede do juízo poderá requerer que seu depoimento pessoal ou interrogatório seja colhido por videoconferência,na sede do foro de seu domicílio.”. Portanto, como se percebe da normatização própria, não há, no juízo 100% digital, previsão para a realização de audiência telepresencial, assim consideradas aquelas “realizadas a partir de ambiente físico externo às unidades judiciárias.” - grifei - (Ato n° 354/2020, do CNJ, art. 2º, II). No tocante à videoconferência, prevê o art. 5º, § 1º, do Provimento CR 2/2023 deste Regional, que o requerimento para realização de videoconferência, “deverá ser apresentado ao juiz da causa, com antecedência mínima de 30 (trinta) dias da data designada para a audiência, a fim de que o ato seja viabilizado tecnicamente.”. Ocorre que, diante da brevidade de marcação das pautas neste juízo, o prazo acima referido não permitirá que a videoconferência de qualquer das partes ocorra antes da audiência a ser designada neste processo.

Ante ao exposto, a audiência realizar-se-á de forma presencial. Inclua-se o processo em pauta presencial.

Cientifiquem-se as partes, sendo o réu para apresentar defesa e documentos (CLT, arts 774 e 847) até a realização da audiência.

Prova documental preclusa com a Inicial (art. 787 da CLT) e Defesa (CLT, art. 845), salvo fato novo.

Havendo necessidade de produção de prova testemunhal, observar-se-á a intimação das testemunhas pelos advogados, na forma e com as cominações do art. 455 e parágrafos do CPC, salvo quanto ao procedimento sumaríssimo, que deverá observar o artigo 852-H, da CLT.

A qualquer tempo as partes poderão conciliar, submetendo a transação a este juízo, por petição conjunta, subscrita pelos advogados e pelas partes, sem necessidade de realização de audiência para homologação do acordo.

Fica dispensada a assinatura das partes na transação submetida à homologação do juízo, na hipótese de ambos os advogados, subscritores do acordo, ostentarem instrumento de mandato com poderes expressos para transacionar, receber, dar quitação, renunciar ao direito objeto do litígio, desistir da demanda e reconhecer a procedência do pedido.

Caso a notificação seja realizada por meio eletrônico, a parte notificada deverá observar o disposto no art. 246 do CPC em sua integralidade, inclusive, se for o caso, apresentando justa causa para a ausência de confirmação do recebimento da notificação. RIO DE JANEIRO/RJ, 26 de junho de 2025.

BRUNO PHILIPPI Juiz do Trabalho SubstitutoIntimado(s) / Citado(s) - MICHELLE SANTOS GALIZA
26/06/2025 13:43

Expedido(a) intimação a(o) MARIA EUNICE DE SOUZA MORENO
26/06/2025 13:43

Expedido(a) intimação a(o) MICHELLE SANTOS GALIZA
26/06/2025 13:43

Audiência una designada (07/08/2025 09:40 VT19RJ - 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
26/06/2025 13:42

Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
26/06/2025 13:33

Expedido(a) intimação a(o) MARIA EUNICE DE SOUZA MORENO
26/06/2025 13:33

Expedido(a) intimação a(o) MICHELLE SANTOS GALIZA
26/06/2025 13:32

Proferido despacho de mero expediente
26/06/2025 13:11

Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO PHILIPPI
26/06/2025 09:07

Remetidos os autos para Vara do Trabalho por encerradas as atribuições do CEJUSC
26/06/2025 08:22

Audiência de conciliação (conhecimento) por videoconferência realizada (25/06/2025 12:20 CEJUSC-CAP-1.S3 - CEJUSC-CAP 1º Grau)
25/06/2025 11:17

Juntada a petição de Contestação
25/06/2025 10:45

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
03/06/2025 06:35

Publicado(a) o(a) intimação em 04/06/2025
03/06/2025 06:35

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 03/06/2025
02/06/2025 15:54

Expedido(a) intimação a(o) MARIA EUNICE DE SOUZA MORENO
02/06/2025 15:54

Expedido(a) intimação a(o) MICHELLE SANTOS GALIZA
02/06/2025 15:54

Expedido(a) intimação a(o) MICHELLE SANTOS GALIZA
20/05/2025 10:36

Audiência de conciliação (conhecimento) por videoconferência designada (25/06/2025 12:20 CEJUSC-CAP-1.S3 - CEJUSC-CAP 1º Grau)
20/05/2025 00:34

Decorrido o prazo de MICHELLE SANTOS GALIZA em 19/05/2025
12/05/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0100579-70.2025.5.01.0019 distribuído para 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 08/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25050900301139500000227498048?instancia=1
09/05/2025 07:30

Publicado(a) o(a) intimação em 12/05/2025
09/05/2025 07:30

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 09/05/2025
09/05/2025 05:14

Remetidos os autos para Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de Disputas - CEJUSC-JT (1º Grau) para tentativa de conciliação
08/05/2025 15:59

Expedido(a) intimação a(o) MICHELLE SANTOS GALIZA
08/05/2025 15:58

Proferido despacho de mero expediente
08/05/2025 13:55

Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO PHILIPPI
08/05/2025 13:55

Audiência una cancelada (26/05/2025 09:30 VT19RJ - 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
08/05/2025 13:51

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
08/05/2025 13:51

Audiência una designada (26/05/2025 09:30 VT19RJ - 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
08/05/2025 13:51

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/05/2025

Ultima Atualização
19/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00