25/07/2025 16:00

Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para processar recurso
16/07/2025 00:22

Decorrido o prazo de RAUL MONTEIRO CORTEZ em 15/07/2025
16/07/2025 00:22

Decorrido o prazo de BICAM VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA em 15/07/2025
02/07/2025 08:17

Publicado(a) o(a) intimação em 03/07/2025
02/07/2025 08:17

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/07/2025
02/07/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8bda569 proferida nos autos.

DESPACHO: Mantenho a decisão agravada, pelos fundamentos já expostos no id. 373287a.

Intime(m)-se o(s) Recorrido(s) para contraminutar o Agravo de Petição e o Agravo de Instrumento.

Prazo de 08 dias.

Após a verificação, remetam-se os autos ao E.TRT., com as homenagens de estilo.

ITABORAI/RJ, 01 de julho de 2025.

DIANE ROCHA TROCOLI AHLERT Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - RAUL MONTEIRO CORTEZ - BICAM VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA
01/07/2025 09:09

Expedido(a) intimação a(o) RAUL MONTEIRO CORTEZ
01/07/2025 09:09

Expedido(a) intimação a(o) BICAM VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA
01/07/2025 09:08

Recebido(s) o(s) Agravo de Instrumento em Agravo de Petição de BENEDITO ANGELICO sem efeito suspensivo
25/06/2025 12:33

Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a DIANE ROCHA TROCOLI AHLERT
17/06/2025 09:43

Juntada a petição de Agravo de Instrumento em Agravo de Petição
16/06/2025 07:08

Publicado(a) o(a) intimação em 17/06/2025
16/06/2025 07:08

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 16/06/2025
16/06/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 373287a proferida nos autos.

Vistos.

O autor interpôs agravo de petição em face da decisão interlocutória, id. f81e6b2.

O agravo de petição somente tem cabimento contra as decisões terminativas proferidas na execução, sendo inadmissível em face de decisões interlocutórias, ante o princípio da irrecorribilidade interlocutória, que vigora no Processo do Trabalho, consoante dispõe o artigo 893, § 1.º, da CLT.

Nesse sentido, a jurisprudência deste E.

Tribunal abaixo transcrita: NATUREZA INTERLOCUTÓRIA DA DECISÃO AGRAVADA.

Compete ao Juízo da execução decidir sobre quais diligências serão adotadas a fim de se perseguir os créditos devidos, sendo que o indeferimento de qualquer medida, ainda que atinja o direito potestativo da autora, tem cunho eminentemente interlocutório e, portanto, não desafia impugnação recursal imediata.

Agravo desprovido. (TRT-1 - AI: 01571005720065010033 RJ, Relator: MONICA BATISTA VIEIRA PUGLIA, Data de Julgamento: 24/07/2019, Gabinete da Desembargadora Mônica Batista Vieira Puglia, Data de Publicação: 30/07/2019) Sendo assim, não recebo o Agravo de Petição interposto pelo autor.

Sobreste o presente feito a fim de aguardar o transcurso do prazo do Art. 11-A da CLT, cujo termo é 06/05/2027.

ITABORAI/RJ, 13 de junho de 2025.

DIANE ROCHA TROCOLI AHLERT Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - BENEDITO ANGELICO
13/06/2025 17:23

Expedido(a) intimação a(o) BENEDITO ANGELICO
13/06/2025 17:22

Não recebido(s) o(s) Agravo de Petição de BENEDITO ANGELICO
10/06/2025 11:48

Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a DIANE ROCHA TROCOLI AHLERT
22/05/2025 10:27

Juntada a petição de Agravo de Petição
21/05/2025 07:35

Publicado(a) o(a) intimação em 23/05/2025
21/05/2025 07:35

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 21/05/2025
21/05/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f81e6b2 proferido nos autos.

Vistos etc, Indefiro o requerido pelo autor eis que a consulta realizada por esta Vara do Trabalho (id. bdb0c5a) retornou com resultado negativo. Sobreste o presente feito a fim de aguardar o transcurso do prazo do Art. 11-A da CLT, cujo termo é 06/05/2027. O exequente fica ciente que: a) Deverá se abster de requerer a renovação de pesquisas já realizadas nos autos, as quais restaram infrutíferas ou mesmo diligências aleatórias, sem qualquer efetividade prática para garantir a execução. b) É matéria pacificada que as únicas diligências capazes de obstaculizar o reconhecimento da prescrição intercorrente são aquelas cujos resultados sejam práticos, efetivos e positivos.

Não se prestam a impedir o curso do prazo prescricional diligências requeridas que não tenham obtido qualquer resultado prático. c) Os pedidos aleatórios de expedição de ofícios que não demonstrem que a parte executada possua bens ou direitos específicos com o mero intuito de postergar a aplicação da prescrição intercorrente não terão o condão de suspender a contagem do prazo da prescrição intercorrente. d) A execução ficará sobrestada, caso não indique bens específicos à penhora, pelo prazo de 02 (dois) anos, conforme art.11-A, caput , CLT.

Notifique-se o autor pessoalmente para ciência desta decisão. ITABORAI/RJ, 20 de maio de 2025.

DIANE ROCHA TROCOLI AHLERT Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - BENEDITO ANGELICO
20/05/2025 08:57

Expedido(a) intimação a(o) BENEDITO ANGELICO
20/05/2025 08:56

Proferido despacho de mero expediente
16/05/2025 11:23

Conclusos os autos para despacho (genérica) a DIANE ROCHA TROCOLI AHLERT
09/05/2025 09:00

Juntada a petição de Manifestação
06/05/2025 08:32

Publicado(a) o(a) intimação em 07/05/2025
06/05/2025 08:32

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 06/05/2025
06/05/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2253f37 proferido nos autos.

Vistos etc, Tendo em vista que o imóvel indicado a penhora foi arrematado em hasta pública, venha o autor em 10 dias, com bens à penhora a fim de garantir a execução. O exequente fica ciente que: a) Deverá se abster de requerer a renovação de pesquisas já realizadas nos autos, as quais restaram infrutíferas ou mesmo diligências aleatórias, sem qualquer efetividade prática para garantir a execução. b) É matéria pacificada que as únicas diligências capazes de obstaculizar o reconhecimento da prescrição intercorrente são aquelas cujos resultados sejam práticos, efetivos e positivos.

Não se prestam a impedir o curso do prazo prescricional diligências requeridas que não tenham obtido qualquer resultado prático. c) Os pedidos aleatórios de expedição de ofícios que não demonstrem que a parte executada possua bens ou direitos específicos com o mero intuito de postergar a aplicação da prescrição intercorrente não terão o condão de suspender a contagem do prazo da prescrição intercorrente. d) A execução ficará sobrestada, caso não indique bens específicos à penhora, pelo prazo de 02 (dois) anos, conforme art.11-A, caput , CLT.

ITABORAI/RJ, 05 de maio de 2025.

DIANE ROCHA TROCOLI AHLERT Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - BENEDITO ANGELICO
05/05/2025 15:32

Expedido(a) intimação a(o) BENEDITO ANGELICO
05/05/2025 15:31

Proferido despacho de mero expediente
02/05/2025 09:17

Conclusos os autos para despacho (genérica) a DIANE ROCHA TROCOLI AHLERT
22/04/2025 12:21

Devolvido o mandado pelo Oficial de Justiça (cumprido com finalidade não atingida)
17/02/2025 16:15

Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
17/02/2025 15:23

Expedido(a) Mandado de Penhora a(o) IMOVEL MATRICULA N 49.587
22/11/2024 16:29

Proferido despacho de mero expediente
22/11/2024 16:14

Conclusos os autos para despacho (genérica) a DIANE ROCHA TROCOLI AHLERT
28/10/2024 10:08

Juntada a petição de Manifestação
28/10/2024 02:39

Publicado(a) o(a) intimação em 29/10/2024
28/10/2024 02:39

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 28/10/2024
25/10/2024 16:53

Expedido(a) intimação a(o) BENEDITO ANGELICO
03/05/2024 16:19

Proferido despacho de mero expediente
03/05/2024 14:20

Conclusos os autos para despacho (genérica) a DIANE ROCHA TROCOLI AHLERT
30/04/2024 10:50

Juntada a petição de Manifestação
30/04/2024 01:57

Publicado(a) o(a) intimação em 30/04/2024
30/04/2024 01:57

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 29/04/2024
29/04/2024 12:09

Expedido(a) intimação a(o) BENEDITO ANGELICO
29/04/2024 12:08

Proferido despacho de mero expediente
29/04/2024 11:51

Conclusos os autos para despacho (genérica) a DIANE ROCHA TROCOLI AHLERT
04/04/2024 09:13

Juntada a petição de Manifestação
04/04/2024 01:46

Publicado(a) o(a) intimação em 04/04/2024
04/04/2024 01:46

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 03/04/2024
03/04/2024 16:06

Expedido(a) intimação a(o) BENEDITO ANGELICO
03/04/2024 16:05

Proferido despacho de mero expediente
03/04/2024 15:42

Conclusos os autos para despacho (genérica) a DIANE ROCHA TROCOLI AHLERT
03/04/2024 15:42

Encerrada a suspensão ou o sobrestamento do processo
03/04/2024 15:42

Revogada a suspensão ou o sobrestamento do processo por decisão judicial
27/05/2022 14:52

Suspenso ou sobrestado o processo por decisão judicial
25/05/2022 14:57

Encerrada a suspensão ou o sobrestamento do processo
25/05/2022 14:57

Revogada a suspensão ou o sobrestamento do processo por decisão judicial
30/05/2019 17:17

Suspenso ou sobrestado o processo por decisão judicial
23/07/2018 20:10

Juntada a petição de Apresentação de Renúncia de Procuração
30/05/2018 18:01

Convertida a tramitação do processo do meio físico para o eletrônico

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/10/1995

Ultima Atualização
02/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo