TRT1 - 0100646-58.2025.5.01.0561
1ª instância - Marica - 1ª Vara do Trabalho
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 00:03
Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE MARICA em 01/07/2025
-
01/07/2025 00:59
Decorrido o prazo de INSTITUTO GNOSIS em 30/06/2025
-
13/06/2025 00:07
Decorrido o prazo de JONATHAN VERCOSA BARBOSA em 12/06/2025
-
04/06/2025 14:48
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
04/06/2025 09:15
Publicado(a) o(a) intimação em 05/06/2025
-
04/06/2025 09:15
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/06/2025
-
03/06/2025 06:54
Expedido(a) intimação a(o) INSTITUTO GNOSIS
-
03/06/2025 06:54
Expedido(a) notificação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
-
03/06/2025 06:54
Expedido(a) notificação a(o) INSTITUTO GNOSIS
-
03/06/2025 06:54
Expedido(a) notificação a(o) JONATHAN VERCOSA BARBOSA
-
23/05/2025 11:56
Audiência una por videoconferência designada (23/09/2025 09:30 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
-
21/05/2025 07:12
Publicado(a) o(a) intimação em 22/05/2025
-
21/05/2025 07:12
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 21/05/2025
-
21/05/2025 00:03
Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE MARICA em 20/05/2025
-
21/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3e66d2b proferido nos autos.
Vistos, etc.
Recebo o #id:405eb79.
Trata-se de reclamação trabalhista em que o reclamante postula o pagamento de verbas trabalhistas, alegando inadimplemento por parte da empresa terceirizada contratada pela administração pública, requerendo, ainda, a responsabilização subsidiária do ente público com base na ausência de fiscalização do contrato pela administração pública.
Nos termos do artigo 765 da Consolidação das Leis do Trabalho, o juiz tem ampla liberdade na direção do processo, podendo determinar a produção das provas que entender necessárias para o esclarecimento da controvérsia e a justa solução do litígio.
De igual forma, o artigo 370 do Código de Processo Civil confere ao magistrado poderes instrutórios para requisitar provas de ofício, visando a formação de seu convencimento acerca dos fatos discutidos.
A Lei 14.133/2021, que estabelece normas gerais de licitação e contratação na administração pública, também reforça o dever de fiscalização dos contratos administrativos pelo ente contratante.
Em especial, o Capítulo VI, que trata da execução do contrato, estabelece no artigo 120 que a administração pública tem o dever de fiscalizar a execução dos contratos, podendo ser responsabilizada nos casos em que sua atuação fiscalizatória se revelar deficiente ou omissa.
Assim, a documentação comprobatória da fiscalização não apenas é relevante para a discussão da responsabilidade subsidiária, mas também constitui obrigação legal do ente público.
Neste sentido, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1118 de sua repercussão geral, assentou que é do autor da ação o ônus da prova quanto à culpa da administração pública pela fiscalização deficiente do contrato de terceirização.
Sendo a fiscalização um fato que se insere na esfera de gestão do ente público, este possui melhores condições de apresentar os elementos comprobatórios da regularidade de sua atuação.
Dessa forma, com fundamento no artigo 765 da CLT, no artigo 370 do CPC e no artigo 120 da Lei 14.133/2021, DETERMINO que a reclamada administração pública junte aos autos, no prazo da contestação, toda a documentação pertinente à fiscalização do contrato administrativo firmado com a empresa terceirizada, incluindo, mas não se limitando a: (i) Relatórios de fiscalização do contrato; (ii) Notificações ou autuações eventualmente aplicadas à contratada; (iii) Comprovantes de retenção de valores em razão de irregularidades identificadas; (iv) Comprovação de repasse dos valores devidos aos trabalhadores; (v) Quaisquer outros documentos que demonstrem a regular fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas da empresa terceirizada.
Decorrido o prazo sem manifestação, poderá ser reconhecida a presunção relativa de culpa da administração pública pela fiscalização deficitária do contrato.
Inclua-se o feito em pauta UNA.
Intimem-se.
Cumpra-se.
MARICA/RJ, 20 de maio de 2025.
FABIANO DE LIMA CAETANO Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - JONATHAN VERCOSA BARBOSA -
20/05/2025 15:07
Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
-
20/05/2025 15:07
Expedido(a) intimação a(o) JONATHAN VERCOSA BARBOSA
-
20/05/2025 15:06
Proferido despacho de mero expediente
-
20/05/2025 09:59
Conclusos os autos para despacho (genérica) a FABIANO DE LIMA CAETANO
-
20/05/2025 09:59
Encerrada a conclusão
-
12/05/2025 15:42
Conclusos os autos para despacho (genérica) a ELLEN BALASSIANO
-
08/05/2025 00:57
Decorrido o prazo de JONATHAN VERCOSA BARBOSA em 07/05/2025
-
07/05/2025 12:45
Juntada a petição de Contestação (Contestação Município)
-
05/05/2025 19:07
Juntada a petição de Emenda à Inicial
-
28/04/2025 08:15
Publicado(a) o(a) intimação em 29/04/2025
-
28/04/2025 08:15
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 28/04/2025
-
28/04/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9c4b033 proferido nos autos.
Vistos os autos.
Retifique-se a autuação retificando-se o rito para ordinário, eis que presente o Ente Público no polo passivo.
Verifico que não há causa de pedir em relação ao pedido de condenação subsidiária da segunda ré.
Deverá a parte autora emendar a inicial, em 05 dias, sob pena de extinção do pedido sem resolução de mérito.
Vindo, conclusos para análise.
MARICA/RJ, 26 de abril de 2025.
ELLEN BALASSIANO Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - JONATHAN VERCOSA BARBOSA -
27/04/2025 11:57
Alterada a classe processual de Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo (1125) para Ação Trabalhista - Rito Ordinário (985)
-
26/04/2025 10:12
Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
-
26/04/2025 10:12
Expedido(a) intimação a(o) JONATHAN VERCOSA BARBOSA
-
26/04/2025 10:11
Proferido despacho de mero expediente
-
25/04/2025 12:47
Conclusos os autos para despacho (genérica) a ELLEN BALASSIANO
-
17/04/2025 11:20
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
17/04/2025 11:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/04/2025
Ultima Atualização
21/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0100414-84.2025.5.01.0322
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Romulo Cassio de Oliveira
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 13/05/2025 09:00
Processo nº 0101697-69.2016.5.01.0028
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Marcus Vinicius Mandetta Medeiros
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 10/01/2023 13:40
Processo nº 0100162-88.2023.5.01.0019
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Leonardo Santini Echenique
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 27/05/2024 12:31
Processo nº 0100162-88.2023.5.01.0019
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Georgia Voltan Coelho de Albuquerque
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 01/03/2023 17:12
Processo nº 0100459-56.2025.5.01.0074
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Larissa Mendes Drumond
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 22/04/2025 09:26