TRT1 - 0100606-63.2025.5.01.0048
1ª instância - Rio de Janeiro - 48ª Vara do Trabalho
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 10:17
Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a CLAUDIO OLIMPIO LEMOS DE CARVALHO
-
02/09/2025 21:22
Juntada a petição de Razões Finais
-
01/09/2025 19:56
Juntada a petição de Razões Finais
-
19/08/2025 18:12
Audiência una (rito sumaríssimo) realizada (19/08/2025 09:50 VT48RJ - 48ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
19/08/2025 06:45
Juntada a petição de Contestação
-
18/08/2025 14:13
Proferido despacho de mero expediente
-
18/08/2025 14:08
Conclusos os autos para despacho (genérica) a CLAUDIO OLIMPIO LEMOS DE CARVALHO
-
18/08/2025 13:54
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
09/07/2025 09:31
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
07/07/2025 08:35
Juntada a petição de Manifestação
-
07/07/2025 08:32
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
27/05/2025 00:58
Decorrido o prazo de RICARDO ANTONIO LIMA ALMEIDA em 26/05/2025
-
16/05/2025 06:12
Publicado(a) o(a) intimação em 19/05/2025
-
16/05/2025 06:12
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 16/05/2025
-
16/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 86dc725 proferido nos autos.
DESPACHO PJe As audiências telepresenciais demonstraram-se imprescindíveis no período da pandemia da COVID-19, pois foi o único meio que a Justiça do Trabalho teve para continuar instruindo processos e conciliando litígios. Entretanto, passado esse difícil período, as audiências tele presenciais em processos de maior complexidade e com mais de um réu tem se tornado um entrave para a boa instrução processual e a maioria da prestação jurisdicional, pois são inúmeras audiências adiadas por conta das intercorrências por problemas de conexão dos participantes, especialmente partes e testemunhas, além da demora para instrução processual, pela maior dificuldade na colheita de provas.
A qualidade da prova oral na audiência tele presencial também fica prejudicada, até porque, pela limitação do próprio meio, esse tipo de audiência não permite ao juízo transmitir às partes e testemunhas a solenidade necessária ao ato.
Por fim, é inegável o esgotamento que as audiências tele presenciais trazem aos juízes e servidores que dela participam, pelo número de audiências que são necessárias a cada pauta.
Por esta razão, retiro a função 100% digital do processo e convolo a presente audiência telepresencial para presencial, na Rua do Lavradio ,132, 7º andar, Centro, Rio de Janeiro/ RJ - CEP: 20230-070, sede do juízo, no mesmo dia e horário, mantidas todas as determinações anteriores.
As partes e testemunhas que residem fora do município do Rio de Janeiro, poderão participar de forma tele presencial, desde que seja comprovado nos autos esta condição.
RIO DE JANEIRO/RJ, 15 de maio de 2025.
ANA LARISSA LOPES CARACIKI Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - RICARDO ANTONIO LIMA ALMEIDA -
15/05/2025 14:25
Expedido(a) notificação a(o) BRASIL TELECOM CALL CENTER S/A
-
15/05/2025 12:44
Expedido(a) intimação a(o) RICARDO ANTONIO LIMA ALMEIDA
-
15/05/2025 12:43
Proferido despacho de mero expediente
-
15/05/2025 10:49
Conclusos os autos para despacho (genérica) a ANA LARISSA LOPES CARACIKI
-
15/05/2025 10:49
Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
-
15/05/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 0100606-63.2025.5.01.0048 distribuído para 48ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 13/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25051400300424600000227904629?instancia=1 -
13/05/2025 15:07
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
13/05/2025 15:07
Audiência una (rito sumaríssimo) designada (19/08/2025 09:50 VT48RJ - 48ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
13/05/2025 15:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/05/2025
Ultima Atualização
16/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000337-90.2014.5.01.0342
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Rodrigo de Campos Soares
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 24/03/2014 00:00
Processo nº 0100475-13.2022.5.01.0204
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Aiani Prudente
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 02/05/2022 10:05
Processo nº 0100871-93.2024.5.01.0050
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Vitor Lima Pinto
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 05/11/2024 09:33
Processo nº 0100576-26.2025.5.01.0081
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Grisiely Cristina Guedes
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 13/05/2025 18:05
Processo nº 0100263-51.2020.5.01.0013
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Danielle de Lima Gama
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 02/09/2024 10:32