18/09/2025 16:58

Juntada a petição de Emenda à Inicial
01/07/2025 00:59

Decorrido o prazo de INOVAX COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME em 30/06/2025
11/06/2025 17:25

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
03/06/2025 05:42

Publicado(a) o(a) intimação em 04/06/2025
03/06/2025 05:42

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 03/06/2025
02/06/2025 19:40

Expedido(a) intimação a(o) INOVAX COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME
02/06/2025 19:40

Expedido(a) notificação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
02/06/2025 19:40

Expedido(a) notificação a(o) INOVAX COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME
02/06/2025 19:40

Expedido(a) notificação a(o) CHRISTIANO BRUNO MACHADO
29/05/2025 22:00

Juntada a petição de Emenda à Inicial
23/05/2025 11:56

Audiência una por videoconferência designada (23/09/2025 09:50 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
20/05/2025 07:52

Publicado(a) o(a) intimação em 21/05/2025
20/05/2025 07:52

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 20/05/2025
20/05/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 491b3b5 proferido nos autos.

Vistos.

Inicialmente, considerando que há causa de pedir referente ao adicional de insalubridade, porém não há nos pedidos, fica intimado o autor a esclarecer-se, em 5 dias, sob pena de não apreciação do adicional. Trata-se de reclamação trabalhista em que o reclamante postula o pagamento de verbas trabalhistas, alegando inadimplemento por parte da empresa terceirizada contratada pela administração pública, requerendo, ainda, a responsabilização subsidiária do ente público com base na ausência de fiscalização do contrato pela administração pública.

Nos termos do artigo 765 da Consolidação das Leis do Trabalho, o juiz tem ampla liberdade na direção do processo, podendo determinar a produção das provas que entender necessárias para o esclarecimento da controvérsia e a justa solução do litígio.

De igual forma, o artigo 370 do Código de Processo Civil confere ao magistrado poderes instrutórios para requisitar provas de ofício, visando a formação de seu convencimento acerca dos fatos discutidos.

A Lei 14.133/2021, que estabelece normas gerais de licitação e contratação na administração pública, também reforça o dever de fiscalização dos contratos administrativos pelo ente contratante.

Em especial, o Capítulo VI, que trata da execução do contrato, estabelece no artigo 120 que a administração pública tem o dever de fiscalizar a execução dos contratos, podendo ser responsabilizada nos casos em que sua atuação fiscalizatória se revelar deficiente ou omissa.

Assim, a documentação comprobatória da fiscalização não apenas é relevante para a discussão da responsabilidade subsidiária, mas também constitui obrigação legal do ente público.

Neste sentido, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1118 de sua repercussão geral, assentou que é do autor da ação o ônus da prova quanto à culpa da administração pública pela fiscalização deficiente do contrato de terceirização.

Sendo a fiscalização um fato que se insere na esfera de gestão do ente público, este possui melhores condições de apresentar os elementos comprobatórios da regularidade de sua atuação.

Dessa forma, com fundamento no artigo 765 da CLT, no artigo 370 do CPC e no artigo 120 da Lei 14.133/2021, DETERMINO que a reclamada administração pública junte aos autos, no prazo da contestação, toda a documentação pertinente à fiscalização do contrato administrativo firmado com a empresa terceirizada, incluindo, mas não se limitando a: (i) Relatórios de fiscalização do contrato; (ii) Notificações ou autuações eventualmente aplicadas à contratada; (iii) Comprovantes de retenção de valores em razão de irregularidades identificadas; (iv) Comprovação de repasse dos valores devidos aos trabalhadores; (v) Quaisquer outros documentos que demonstrem a regular fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas da empresa terceirizada.

Decorrido o prazo sem manifestação, poderá ser reconhecida a presunção relativa de culpa da administração pública pela fiscalização deficitária do contrato.

Inclua-se o feito em pauta.

Intimem-se.

Cumpra-se.

MARICA/RJ, 19 de maio de 2025.

FABIANO DE LIMA CAETANO Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - CHRISTIANO BRUNO MACHADO
19/05/2025 10:43

Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
19/05/2025 10:43

Expedido(a) intimação a(o) CHRISTIANO BRUNO MACHADO
19/05/2025 10:42

Proferido despacho de mero expediente
16/05/2025 13:49

Conclusos os autos para despacho (genérica) a FABIANO DE LIMA CAETANO
16/05/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0100808-53.2025.5.01.0561 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de Maricá na data 14/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25051500300828800000228027533?instancia=1
14/05/2025 20:47

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
14/05/2025 20:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/05/2025

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00