TRT1 - 0100749-52.2025.5.01.0048

1ª instância - Rio de Janeiro - 48ª Vara do Trabalho

Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

NOME DA PARTE OCULTADA NOS TERMOS DA RES. 121/2010 DO CNJ

Advogados

FABIOLA ROMAO DOS SANTOS

OAB: 246979/RJ

CPF *54.***.*91-16

Polo Passivo

Partes

NOME DA PARTE OCULTADA NOS TERMOS DA RES. 121/2010 DO CNJ

CNPJ: 121

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

23/07/2025 10:04

Expedido(a) notificação a(o) LUIZ PAULO LEMOS JUNIOR
21/07/2025 18:21

Juntada a petição de Manifestação
15/07/2025 06:57

Publicado(a) o(a) intimação em 16/07/2025
15/07/2025 06:57

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 15/07/2025
14/07/2025 17:16

Expedido(a) intimação a(o) ANTONIO MARCELO DE LIMA
14/07/2025 17:15

Proferido despacho de mero expediente
14/07/2025 09:28

Conclusos os autos para despacho (genérica) a CLAUDIO OLIMPIO LEMOS DE CARVALHO
28/06/2025 04:56

Decorrido o prazo de ANTONIO MARCELO DE LIMA em 27/06/2025
18/06/2025 07:48

Publicado(a) o(a) intimação em 23/06/2025
18/06/2025 07:48

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 18/06/2025
17/06/2025 09:33

Expedido(a) notificação a(o) KATIA ARRUDA LIMA
17/06/2025 09:33

Expedido(a) notificação a(o) LUIZ PAULO LEMOS JUNIOR
17/06/2025 09:33

Expedido(a) notificação a(o) AUTO POSTO PARQUE DO FLAMENGO LIMITADA
17/06/2025 09:33

Expedido(a) notificação a(o) ANTONIO MARCELO DE LIMA
17/06/2025 09:33

Expedido(a) notificação a(o) ANTONIO MARCELO DE LIMA
17/06/2025 09:15

Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
17/06/2025 05:30

Publicado(a) o(a) intimação em 18/06/2025
17/06/2025 05:30

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/06/2025
17/06/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c3b2d0c proferida nos autos.

DESPACHO PJe

Vistos.

As audiências telepresenciais demonstraram-se imprescindíveis no período da pandemia da COVID-19, pois foi o único meio que a Justiça do Trabalho teve para continuar instruindo processos e conciliando litígios. Entretanto, passado esse difícil período, as audiências telepresenciais em processos de maior complexidade e com mais de um réu têm se tornado um entrave para a boa instrução processual e a maioria da prestação jurisdicional, pois são inúmeras audiências adiadas por conta das intercorrências por problemas de conexão dos participantes, especialmente partes e testemunhas, além da demora para instrução processual, pela maior dificuldade na colheita de provas.

A qualidade da prova oral na audiência telepresencial também fica prejudicada, até porque, pela limitação do próprio meio, esse tipo de audiência não permite ao juízo transmitir às partes e testemunhas a solenidade necessária ao ato.

Por fim, é inegável o esgotamento que as audiências telepresenciais trazem aos juízes e servidores que dela participam, pelo número de audiências que são necessárias a cada pauta.

Por esta razão, retiro a função 100% digital do processo e convolo a presente audiência telepresencial para presencial, na Rua do Lavradio ,132, 7º andar, Centro, Rio de Janeiro/ RJ - CEP: 20230-070, sede do juízo, no mesmo dia e horário, mantidas todas as determinações anteriores.

As partes e testemunhas que residem fora do município do Rio de Janeiro, poderão participar de forma telepresencial, desde que seja comprovado nos autos esta condição.

No mais, quanto à tutela de urgência requerida, por ora indefiro, por não vislumbrar o bom direito do Autor, podendo, se for o caso, ser reapreciada a tutela logo na primeira audiência.

Ademais, a questão de fundo versa sobre a decretação da rescisão indireta do contrato de trabalho, que carece de instrução probatória.

Dê-se ciência às partes e citem-se o(s) Réu(s), sendo o primeiro na pessoa da sócia indicada na inicial.

RIO DE JANEIRO/RJ, 16 de junho de 2025.

CLAUDIO OLIMPIO LEMOS DE CARVALHO Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - ANTONIO MARCELO DE LIMA
16/06/2025 17:38

Expedido(a) intimação a(o) ANTONIO MARCELO DE LIMA
16/06/2025 17:37

Não concedida a tutela provisória de evidência de ANTONIO MARCELO DE LIMA
16/06/2025 11:10

Conclusos os autos para decisão de pedido de tutela a CLAUDIO OLIMPIO LEMOS DE CARVALHO
11/06/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0100749-52.2025.5.01.0048 distribuído para 48ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 09/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25061000300109100000230516391?instancia=1
09/06/2025 20:05

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
09/06/2025 20:05

Audiência una (rito sumaríssimo) designada (01/10/2025 09:00 VT48RJ - 48ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
09/06/2025 20:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/06/2025

Ultima Atualização
17/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo