20/09/2025 00:19

Decorrido o prazo de CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA em 18/09/2025
20/09/2025 00:19

Decorrido o prazo de ALLAN NASCIMENTO FERREIRA em 18/09/2025
12/09/2025 00:21

Decorrido o prazo de ALLAN NASCIMENTO FERREIRA em 11/09/2025
05/09/2025 07:46

Publicado(a) o(a) intimação em 04/09/2025
05/09/2025 07:46

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 03/09/2025
05/09/2025 07:00

Publicado(a) o(a) intimação em 08/09/2025
05/09/2025 07:00

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 05/09/2025
05/09/2025 07:00

Publicado(a) o(a) intimação em 08/09/2025
05/09/2025 07:00

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 05/09/2025
05/09/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c291e95 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: MARCELO ANTONIO DE OLIVEIRA ALVES DE MOURA Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - ALLAN NASCIMENTO FERREIRA
04/09/2025 08:21

Expedido(a) intimação a(o) CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA
04/09/2025 08:21

Expedido(a) intimação a(o) ALLAN NASCIMENTO FERREIRA
04/09/2025 08:20

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença por desistência da execução
03/09/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 93c3f5d proferido nos autos.

Vistos, etc.

Ao autor para manifestar-se sobre o comprovante de #id:6194d7b, no prazo de 05 dias, valendo o silêncio como quitação.

Se "in albis", em pauta para extinção por adimplemento integral do acordo.

RIO DE JANEIRO/RJ, 02 de setembro de 2025.

MARCELO ANTONIO DE OLIVEIRA ALVES DE MOURA Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - ALLAN NASCIMENTO FERREIRA
02/09/2025 14:11

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a MARCELO ANTONIO DE OLIVEIRA ALVES DE MOURA
02/09/2025 08:53

Expedido(a) intimação a(o) ALLAN NASCIMENTO FERREIRA
02/09/2025 08:52

Proferido despacho de mero expediente
29/08/2025 11:52

Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARCELO ANTONIO DE OLIVEIRA ALVES DE MOURA
29/08/2025 11:51

Encerrada a suspensão ou o sobrestamento do processo
29/08/2025 11:51

Revogada a suspensão ou o sobrestamento do processo por homologação de acordo ou transação
25/08/2025 08:52

Juntada a petição de Manifestação
29/07/2025 13:21

Suspenso o processo por homologação de acordo ou transação
29/07/2025 13:21

Iniciada a liquidação
29/07/2025 13:16

Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 140,00
29/07/2025 13:16

Concedida a gratuidade da justiça a ALLAN NASCIMENTO FERREIRA
29/07/2025 13:16

Homologada a Transação (Valor da transação: #Oculto#)
29/07/2025 13:16

Audiência una realizada (29/07/2025 09:40 VT19RJ - 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
28/07/2025 22:55

Juntada a petição de Contestação
28/06/2025 04:43

Decorrido o prazo de ALLAN NASCIMENTO FERREIRA em 27/06/2025
24/06/2025 18:39

Juntada a petição de Manifestação
20/06/2025 17:05

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
17/06/2025 06:38

Publicado(a) o(a) intimação em 18/06/2025
17/06/2025 06:38

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/06/2025
17/06/2025 06:02

Publicado(a) o(a) intimação em 18/06/2025
17/06/2025 06:02

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/06/2025
17/06/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e44ca0c proferido nos autos.

Visto, etc. A parte autora requereu a adoção do juízo 100% digital.

Independentemente da resposta do réu quanto a esta escolha, as audiências, neste procedimento, não se realizarão de forma telepresencial, pelas razões a seguir expostas. O CNJ, no Ato nº 345/2020, art. 5º, prevê que: “As audiências e sessões no “Juízo 100% Digital” ocorrerão exclusivamente por videoconferência”.

O Ato n° 354/2020, do CNJ, art. 2º, I, assim define a videoconferência: “comunicação a distância realizada em ambientes de unidades judiciárias;” (grifei).

Por sua vez, a E.

Corregedoria deste Regional, no Provimento CR n° 2/2023, a fim de preservar o acesso à justiça, prevê, em seu artigo 5º, que: “A parte que residir distante da sede do juízo poderá requerer que seu depoimento pessoal ou interrogatório seja colhido por videoconferência,na sede do foro de seu domicílio.”. Portanto, como se percebe da normatização própria, não há, no juízo 100% digital, previsão para a realização de audiência telepresencial, assim consideradas aquelas “realizadas a partir de ambiente físico externo às unidades judiciárias.” - grifei - (Ato n° 354/2020, do CNJ, art. 2º, II). No tocante à videoconferência, prevê o art. 5º, § 1º, do Provimento CR 2/2023 deste Regional, que o requerimento para realização de videoconferência, “deverá ser apresentado ao juiz da causa, com antecedência mínima de 30 (trinta) dias da data designada para a audiência, a fim de que o ato seja viabilizado tecnicamente.”. Ocorre que, diante da brevidade de marcação das pautas neste juízo, o prazo acima referido não permitirá que a videoconferência de qualquer das partes ocorra antes da audiência a ser designada neste processo.

Ante ao exposto, a audiência realizar-se-á de forma presencial. Inclua-se o processo em pauta presencial.

Cientifiquem-se as partes, sendo o réu para apresentar defesa e documentos (CLT, arts 774 e 847) até a realização da audiência.

Prova documental preclusa com a Inicial (art. 787 da CLT) e Defesa (CLT, art. 845), salvo fato novo.

Havendo necessidade de produção de prova testemunhal, observar-se-á a intimação das testemunhas pelos advogados, na forma e com as cominações do art. 455 e parágrafos do CPC, salvo quanto ao procedimento sumaríssimo, que deverá observar o artigo 852-H, da CLT.

A qualquer tempo as partes poderão conciliar, submetendo a transação a este juízo, por petição conjunta, subscrita pelos advogados e pelas partes, sem necessidade de realização de audiência para homologação do acordo.

Fica dispensada a assinatura das partes na transação submetida à homologação do juízo, na hipótese de ambos os advogados, subscritores do acordo, ostentarem instrumento de mandato com poderes expressos para transacionar, receber, dar quitação, renunciar ao direito objeto do litígio, desistir da demanda e reconhecer a procedência do pedido.

Caso a notificação seja realizada por meio eletrônico, a parte notificada deverá observar o disposto no art. 246 do CPC em sua integralidade, inclusive, se for o caso, apresentando justa causa para a ausência de confirmação do recebimento da notificação. RIO DE JANEIRO/RJ, 16 de junho de 2025.

BRUNO PHILIPPI Juiz do Trabalho SubstitutoIntimado(s) / Citado(s) - ALLAN NASCIMENTO FERREIRA
16/06/2025 14:55

Expedido(a) intimação a(o) CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA
16/06/2025 14:55

Expedido(a) intimação a(o) ALLAN NASCIMENTO FERREIRA
16/06/2025 12:16

Expedido(a) intimação a(o) ALLAN NASCIMENTO FERREIRA
16/06/2025 12:15

Proferido despacho de mero expediente
16/06/2025 11:52

Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO PHILIPPI
16/06/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0100752-94.2025.5.01.0019 distribuído para 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 12/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25061300300074600000230908272?instancia=1
12/06/2025 16:22

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
12/06/2025 16:22

Audiência una designada (29/07/2025 09:40 VT19RJ - 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
12/06/2025 16:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/06/2025

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ata da Audiência • Arquivo

Despacho • Arquivo