19/08/2025 10:22

Suspenso o processo por homologação de acordo ou transação
19/08/2025 10:22

Iniciada a execução
19/08/2025 10:22

Transitado em julgado em 03/08/2025
19/08/2025 00:18

Decorrido o prazo de LUIZ FERNANDO BERNARDES DA ROCHA em 18/08/2025
19/08/2025 00:18

Decorrido o prazo de GEOVANNE SILVA DE OLIVEIRA em 18/08/2025
04/08/2025 05:36

Publicado(a) o(a) intimação em 05/08/2025
04/08/2025 05:36

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/08/2025
04/08/2025 05:36

Publicado(a) o(a) intimação em 05/08/2025
04/08/2025 05:36

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/08/2025
04/08/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a67c123 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Vistos etc.

Retire-se de pauta.

Homologo o acordo noticiado pelas partes no ID 6724df2, no valor líquido de R$3.000,00, em 3 parcelas, nas datas e em depósito bancário informados na petição em apreço.

Multa por descumprimento em 50%, como acordado.

Quitação total quanto à presente reclamação trabalhista e pelos serviços prestados no período de 10/01/2025 até 17/05/2025.

O valor do acordo é integralmente indenizatório, correspondendo à indenização por serviços prestados no período de 10/01/2025 até 17/05/2025.

Desnecessária a expedição de ofícios.

As partes deverão noticiar o cumprimento do acordo no prazo de 30 dias depois do pagamento da última parcela.

As partes ficam cientes que na hipótese de inadimplemento, devidamente comprovado com extrato bancário mensal, implicará a execução através de penhora online, renunciando a parte ré à citação prevista no art. 880 da CLT.

Com o descumprimento do acordo, devidamente comprovado pela parte autora, fica requerida expressamente a execução, na forma do art. 878, da CLT.

Não localizados bens pelas ferramentas judiciais, será expedida certidão de crédito arquivando-se com baixa.

Custas processuais a cargo do reclamante, no importe de R$60,00, com isenção.

Intimem-se.

Rio de Janeiro, 3 de agosto de 2025. PAULO ROGÉRIO DOS SANTOS Juiz do Trabalho PAULO ROGERIO DOS SANTOS Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - LUIZ FERNANDO BERNARDES DA ROCHA
03/08/2025 14:42

Expedido(a) intimação a(o) LUIZ FERNANDO BERNARDES DA ROCHA
03/08/2025 14:42

Expedido(a) intimação a(o) GEOVANNE SILVA DE OLIVEIRA
03/08/2025 14:41

Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 60,00
03/08/2025 14:41

Homologada a Transação (Valor da transação: #Oculto#)
03/08/2025 14:36

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
03/08/2025 14:36

Audiência una (rito sumaríssimo) cancelada (07/08/2025 10:10 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
01/08/2025 17:08

Juntada a petição de Acordo
29/07/2025 00:11

Decorrido o prazo de LUIZ FERNANDO BERNARDES DA ROCHA em 25/07/2025
28/07/2025 23:34

Devolvido o mandado pelo Oficial de Justiça (cumprido com finalidade atingida)
24/07/2025 13:25

Juntada a petição de Contestação
24/07/2025 12:58

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
18/07/2025 00:08

Decorrido o prazo de GEOVANNE SILVA DE OLIVEIRA em 17/07/2025
17/07/2025 00:16

Decorrido o prazo de LUIZ FERNANDO BERNARDES DA ROCHA em 16/07/2025
09/07/2025 11:06

Publicado(a) o(a) intimação em 10/07/2025
09/07/2025 11:06

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 09/07/2025
09/07/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aaa61bb proferido nos autos.

Vistos, etc.

Considerando que: 1. a prática das audiências virtuais tem demonstrado, na maioria das vezes, que partes e testemunhas não realizam testes prévios nos equipamentos; 2. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que partes e testemunhas, por falha e dificuldade técnica não comparecem pontualmente no horário estabelecido ou acessam a sala virtual com câmera e microfone desligados, demandando reiteradas explicações de como efetuar a efetiva participação e muitas vezes sem conseguir a resolução; 3. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que as partes e as testemunhas acessam a sessão virtual de locais inapropriados (como carro em movimento, local de trabalho com muito ruído ao redor, de sua residência, mas com interferência de outras pessoas), além de utilização de vestimentas inadequadas ou falta delas; 4. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que há deslocamento de partes e testemunhas para o mesmo local físico, inclusive escritórios dos advogados; 5. há espaço físico e adequado nas dependências do Fórum para a realização da audiência; 6. a audiência presencial melhora sobremaneira a colheita da prova, evitando falhas de comunicação; 7. a audiência presencial tem se revelado efetiva na discussão e formalização da conciliação; 8. há requerimento da OAB/RJ no sentido de realizações de audiências presenciais, com a presença física do juiz na sala de audiências; 9. a audiência telepresencial tem gerado atraso desnecessário no ato (e por consequência nas demais audiências da pauta); 10. o princípio da celeridade deve ser observado pelo julgador, mormente para evitar adiamentos desnecessários, como muitas vezes têm ocorrido nas audiências telepresenciais; 11. a audiência presencial permite maior lisura e qualidade da prova, já que o contato direto do Magistrado (seu destinatário final) gera uma melhor condução do processo; 12. foram editados o Ato nº 35/GCGJT, de 19/10/2022 e a Recomendação nº 02/ GCGJT, de 24/10/2022, assim como expedido o Ofício Circular SECG/CGJT nº 99/2022 de 22/10/2022. 13. o CNJ, no julgamento do PCA 0002260-11/2022, em 08 de novembro de 2022, definiu o retorno às audiências presenciais como regra e a telepresencial como exceção e em casos muito específicos, Conforme despacho da CGJT na Consulta Administrativa (1680) nº 0000077-85.2023.2.00.0500, CONSIDERO inviável a produção de prova de forma virtual, especialmente em razão do retorno integral das atividades no fórum, e determino a designação de audiência na modalidade presencial para dia, horário e local indicados a seguir, sem prejuízo do trâmite do processo no âmbito do Juízo 100% Digital.

Audiência Una (rito sumaríssimo): 07/08/2025 10:10 Local: Rua do Lavradio, 132/3º andar, Centro, Rio de Janeiro/RJ - (sala de audiências da 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro) O não comparecimento do AUTOR à audiência importará no arquivamento da reclamação e, da parte RÉ, no julgamento da reclamação à sua revelia e na aplicação dos efeitos da confissão ficta (art. 844 da CLT). As partes deverão trazer suas testemunhas à audiência independentemente de intimação, sob pena de perda da prova.

Testemunhas, autor(a) e prepostos residentes fora desta comarca, entretanto, poderão ser ouvidas de forma telepresencial, através do link https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt21.rj (ID da reunião: 458 168 8065), devendo a participação dos respectivos patronos ser de forma presencial.

Na hipótese de acordo, as partes podem peticionar diretamente nos autos, com as respectivas assinaturas. A petição será apreciada e, caso assim se entenda, a avença será homologada por sentença.

Intimem-se.

RIO DE JANEIRO/RJ, 08 de julho de 2025.

PAULO ROGERIO DOS SANTOS Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - GEOVANNE SILVA DE OLIVEIRA
08/07/2025 07:42

Expedido(a) intimação a(o) GEOVANNE SILVA DE OLIVEIRA
08/07/2025 07:41

Proferido despacho de mero expediente
08/07/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0100838-59.2025.5.01.0021 distribuído para 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 03/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25070400300124500000232915420?instancia=1
07/07/2025 20:38

Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
07/07/2025 20:11

Conclusos os autos para despacho (genérica) a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
07/07/2025 20:11

Expedido(a) notificação a(o) LUIZ FERNANDO BERNARDES DA ROCHA
07/07/2025 20:11

Expedido(a) Mandado de Citação a(o) LUIZ FERNANDO BERNARDES DA ROCHA
04/07/2025 10:02

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
04/07/2025 10:01

Audiência una (rito sumaríssimo) designada (07/08/2025 10:10 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
04/07/2025 10:01

Admitida a distribuição por dependência ou prevenção por reiteração de pedido (art. 286. II, do CPC)
04/07/2025 10:00

Conclusos os autos para decisão (genérica) a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
03/07/2025 18:18

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
03/07/2025 18:18

Distribuído por dependência/prevenção

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/07/2025

Ultima Atualização
04/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo