26/09/2025 12:07

Juntada a petição de Contestação
11/09/2025 00:18

Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE MARICA em 10/09/2025
03/09/2025 00:37

Decorrido o prazo de INSTITUTO GNOSIS em 02/09/2025
03/09/2025 00:37

Decorrido o prazo de MARCELLO DO AMARAL MIRANDA em 02/09/2025
29/08/2025 10:15

Publicado(a) o(a) intimação em 01/09/2025
29/08/2025 10:15

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 29/08/2025
29/08/2025 10:15

Publicado(a) o(a) intimação em 01/09/2025
29/08/2025 10:15

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 29/08/2025
29/08/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 927eaa2 proferido nos autos.

Vistos etc. Considerando a necessidade de readequação da pauta de audiências; Fica a audiência Una por videoconferência redesignada para 29/09/2025 15:10 As partes e testemunhas que compareçam telepresencialmente devem se encontrar em local reservado, sem circulação de pessoas, sob pena de não serem ouvidas, não podendo estar em veículos em via pública, a que título for, ou aguardando qualquer tipo de atendimento em qualquer estabelecimento.

Registre-se que a ferramenta a ser utilizada, ZOOM, pode ser acionada em computadores e smartphones, pelo link https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt01.mar Intimem-se.

MARICA/RJ, 28 de agosto de 2025.

RODRIGO MARTINS LEONETTI Juiz do Trabalho SubstitutoIntimado(s) / Citado(s) - INSTITUTO GNOSIS
28/08/2025 17:40

Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
28/08/2025 17:40

Expedido(a) intimação a(o) INSTITUTO GNOSIS
28/08/2025 17:40

Expedido(a) intimação a(o) MARCELLO DO AMARAL MIRANDA
28/08/2025 17:39

Proferido despacho de mero expediente
27/08/2025 11:09

Conclusos os autos para despacho (genérica) a FABIANO DE LIMA CAETANO
27/08/2025 10:53

Audiência una por videoconferência designada (29/09/2025 15:10 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
27/08/2025 10:53

Audiência una por videoconferência cancelada (19/09/2025 15:10 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
26/08/2025 00:03

Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE MARICA em 18/08/2025
19/08/2025 00:04

Decorrido o prazo de INSTITUTO GNOSIS em 18/08/2025
08/08/2025 00:09

Decorrido o prazo de INSTITUTO GNOSIS em 07/08/2025
29/07/2025 16:08

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
24/07/2025 00:44

Decorrido o prazo de MARCELLO DO AMARAL MIRANDA em 23/07/2025
17/07/2025 05:22

Publicado(a) o(a) intimação em 18/07/2025
17/07/2025 05:22

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/07/2025
16/07/2025 17:20

Expedido(a) intimação a(o) INSTITUTO GNOSIS
16/07/2025 17:20

Expedido(a) notificação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
16/07/2025 17:20

Expedido(a) intimação a(o) INSTITUTO GNOSIS
16/07/2025 17:20

Expedido(a) notificação a(o) MARCELLO DO AMARAL MIRANDA
16/07/2025 12:44

Audiência una por videoconferência designada (19/09/2025 15:10 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
16/07/2025 12:44

Audiência una cancelada (13/11/2025 09:10 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
11/07/2025 09:46

Audiência una designada (13/11/2025 09:10 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
09/07/2025 09:28

Publicado(a) o(a) intimação em 10/07/2025
09/07/2025 09:28

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 09/07/2025
09/07/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 82b77d6 proferido nos autos.

DA DETERMINAÇÃO DE JUNTADA DE DOCUMENTAÇÃO PELO ENTE PÚBLICO Vistos, etc.

Trata-se de reclamação trabalhista em que o reclamante postula o pagamento de verbas trabalhistas, alegando inadimplemento por parte da empresa terceirizada contratada pela administração pública, requerendo, ainda, a responsabilização subsidiária do ente público com base na ausência de fiscalização do contrato pela administração pública.

Nos termos do artigo 765 da Consolidação das Leis do Trabalho, o juiz tem ampla liberdade na direção do processo, podendo determinar a produção das provas que entender necessárias para o esclarecimento da controvérsia e a justa solução do litígio.

De igual forma, o artigo 370 do Código de Processo Civil confere ao magistrado poderes instrutórios para requisitar provas de ofício, visando a formação de seu convencimento acerca dos fatos discutidos.

A Lei 14.133/2021, que estabelece normas gerais de licitação e contratação na administração pública, também reforça o dever de fiscalização dos contratos administrativos pelo ente contratante.

Em especial, o Capítulo VI, que trata da execução do contrato, estabelece no artigo 120 que a administração pública tem o dever de fiscalizar a execução dos contratos, podendo ser responsabilizada nos casos em que sua atuação fiscalizatória se revelar deficiente ou omissa.

Assim, a documentação comprobatória da fiscalização não apenas é relevante para a discussão da responsabilidade subsidiária, mas também constitui obrigação legal do ente público.

Neste sentido, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1118 de sua repercussão geral, assentou que é do autor da ação o ônus da prova quanto à culpa da administração pública pela fiscalização deficiente do contrato de terceirização.

Sendo a fiscalização um fato que se insere na esfera de gestão do ente público, este possui melhores condições de apresentar os elementos comprobatórios da regularidade de sua atuação.

Dessa forma, com fundamento no artigo 765 da CLT, no artigo 370 do CPC e no artigo 120 da Lei 14.133/2021, DETERMINO que a reclamada administração pública junte aos autos, no prazo da contestação, toda a documentação pertinente à fiscalização do contrato administrativo firmado com a empresa terceirizada, incluindo, mas não se limitando a: (i) Relatórios de fiscalização do contrato; (ii) Notificações ou autuações eventualmente aplicadas à contratada; (iii) Comprovantes de retenção de valores em razão de irregularidades identificadas; (iv) Comprovação de repasse dos valores devidos aos trabalhadores; (v) Quaisquer outros documentos que demonstrem a regular fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas da empresa terceirizada.

Decorrido o prazo sem manifestação, poderá ser reconhecida a presunção relativa de culpa da administração pública pela fiscalização deficitária do contrato.

Inclua-se o feito em pauta UNA.

Intimem-se.

MARICA/RJ, 08 de julho de 2025.

FABIANO DE LIMA CAETANO Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - MARCELLO DO AMARAL MIRANDA
08/07/2025 15:06

Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
08/07/2025 15:06

Expedido(a) intimação a(o) MARCELLO DO AMARAL MIRANDA
08/07/2025 15:05

Proferido despacho de mero expediente
07/07/2025 15:54

Conclusos os autos para despacho (genérica) a FABIANO DE LIMA CAETANO
04/07/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0101132-43.2025.5.01.0561 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de Maricá na data 02/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25070300301208600000232799968?instancia=1
02/07/2025 17:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/07/2025

Ultima Atualização
26/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00