TRT1 - 0100864-63.2025.5.01.0019
1ª instância - Rio de Janeiro - 19ª Vara do Trabalho
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 13:43
Expedido(a) notificação a(o) MARCUS LAND BITTENCOURT LOMARDO
-
11/09/2025 08:37
Proferido despacho de mero expediente
-
10/09/2025 22:35
Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARCELO ANTONIO DE OLIVEIRA ALVES DE MOURA
-
02/09/2025 23:46
Juntada a petição de Manifestação
-
02/09/2025 23:28
Juntada a petição de Manifestação
-
01/09/2025 18:16
Juntada a petição de Apresentação de Quesitos
-
19/08/2025 11:16
Audiência una realizada (19/08/2025 09:50 VT19RJ - 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
18/08/2025 18:38
Juntada a petição de Manifestação (informações sobre a prestação de seerviços)
-
18/08/2025 16:32
Juntada a petição de Contestação
-
13/08/2025 12:34
Juntada a petição de Manifestação (juntada da carta de preposição)
-
05/08/2025 00:09
Decorrido o prazo de UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO em 04/08/2025
-
22/07/2025 00:13
Decorrido o prazo de LINCE - SEGURANCA ELETRONICA LTDA. em 21/07/2025
-
22/07/2025 00:13
Decorrido o prazo de WANDYR DIAS DA SILVA NETO em 21/07/2025
-
14/07/2025 19:21
Juntada a petição de Contestação (Contestação UFRJ)
-
12/07/2025 05:28
Publicado(a) o(a) intimação em 14/07/2025
-
12/07/2025 05:28
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/07/2025
-
12/07/2025 05:28
Publicado(a) o(a) intimação em 14/07/2025
-
12/07/2025 05:28
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/07/2025
-
12/07/2025 05:07
Publicado(a) o(a) intimação em 14/07/2025
-
12/07/2025 05:07
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/07/2025
-
12/07/2025 05:07
Publicado(a) o(a) intimação em 14/07/2025
-
12/07/2025 05:07
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/07/2025
-
11/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8fc74a6 proferido nos autos.
Visto, etc. A parte autora requereu a adoção do juízo 100% digital.
Independentemente da resposta do réu quanto a esta escolha, as audiências, neste procedimento, não se realizarão de forma telepresencial, pelas razões a seguir expostas. O CNJ, no Ato nº 345/2020, art. 5º, prevê que: “As audiências e sessões no “Juízo 100% Digital” ocorrerão exclusivamente por videoconferência”.
O Ato n° 354/2020, do CNJ, art. 2º, I, assim define a videoconferência: “comunicação a distância realizada em ambientes de unidades judiciárias;” (grifei).
Por sua vez, a E.
Corregedoria deste Regional, no Provimento CR n° 2/2023, a fim de preservar o acesso à justiça, prevê, em seu artigo 5º, que: “A parte que residir distante da sede do juízo poderá requerer que seu depoimento pessoal ou interrogatório seja colhido por videoconferência,na sede do foro de seu domicílio.”. Portanto, como se percebe da normatização própria, não há, no juízo 100% digital, previsão para a realização de audiência telepresencial, assim consideradas aquelas “realizadas a partir de ambiente físico externo às unidades judiciárias.” - grifei - (Ato n° 354/2020, do CNJ, art. 2º, II). No tocante à videoconferência, prevê o art. 5º, § 1º, do Provimento CR 2/2023 deste Regional, que o requerimento para realização de videoconferência, “deverá ser apresentado ao juiz da causa, com antecedência mínima de 30 (trinta) dias da data designada para a audiência, a fim de que o ato seja viabilizado tecnicamente.”. Ocorre que, diante da brevidade de marcação das pautas neste juízo, o prazo acima referido não permitirá que a videoconferência de qualquer das partes ocorra antes da audiência a ser designada neste processo.
Ante ao exposto, a audiência realizar-se-á de forma presencial. Inclua-se o processo em pauta presencial.
Cientifiquem-se as partes, sendo o réu para apresentar defesa e documentos (CLT, arts 774 e 847) até a realização da audiência.
Prova documental preclusa com a Inicial (art. 787 da CLT) e Defesa (CLT, art. 845), salvo fato novo.
Havendo necessidade de produção de prova testemunhal, observar-se-á a intimação das testemunhas pelos advogados, na forma e com as cominações do art. 455 e parágrafos do CPC, salvo quanto ao procedimento sumaríssimo, que deverá observar o artigo 852-H, da CLT.
A qualquer tempo as partes poderão conciliar, submetendo a transação a este juízo, por petição conjunta, subscrita pelos advogados e pelas partes, sem necessidade de realização de audiência para homologação do acordo.
Fica dispensada a assinatura das partes na transação submetida à homologação do juízo, na hipótese de ambos os advogados, subscritores do acordo, ostentarem instrumento de mandato com poderes expressos para transacionar, receber, dar quitação, renunciar ao direito objeto do litígio, desistir da demanda e reconhecer a procedência do pedido.
Caso a notificação seja realizada por meio eletrônico, a parte notificada deverá observar o disposto no art. 246 do CPC em sua integralidade, inclusive, se for o caso, apresentando justa causa para a ausência de confirmação do recebimento da notificação. RIO DE JANEIRO/RJ, 10 de julho de 2025.
MARCELO ANTONIO DE OLIVEIRA ALVES DE MOURA Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - WANDYR DIAS DA SILVA NETO -
10/07/2025 14:48
Expedido(a) intimação a(o) UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
-
10/07/2025 14:48
Expedido(a) intimação a(o) LINCE - SEGURANCA ELETRONICA LTDA.
-
10/07/2025 14:48
Expedido(a) intimação a(o) WANDYR DIAS DA SILVA NETO
-
10/07/2025 13:18
Expedido(a) intimação a(o) UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
-
10/07/2025 13:18
Expedido(a) intimação a(o) LINCE - SEGURANCA ELETRONICA LTDA.
-
10/07/2025 13:18
Expedido(a) intimação a(o) WANDYR DIAS DA SILVA NETO
-
10/07/2025 13:17
Proferido despacho de mero expediente
-
10/07/2025 08:49
Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARCELO ANTONIO DE OLIVEIRA ALVES DE MOURA
-
10/07/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 0100864-63.2025.5.01.0019 distribuído para 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 08/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25070900300150300000233312473?instancia=1 -
09/07/2025 14:47
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
08/07/2025 20:03
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
08/07/2025 20:03
Audiência una designada (19/08/2025 09:50 VT19RJ - 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
08/07/2025 20:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/07/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0100575-12.2022.5.01.0060
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Isabela Valentim Alves
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 07/07/2022 16:09
Processo nº 0100575-12.2022.5.01.0060
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Isabela Valentim Alves
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 08/09/2025 16:50
Processo nº 0100180-66.2020.5.01.0035
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Larissa Amorim Cruz
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 07/03/2020 13:11
Processo nº 0100180-66.2020.5.01.0035
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Miriam Pimenta Costa
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 21/05/2024 14:47
Processo nº 0100180-66.2020.5.01.0035
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Fabiano Arydes Gomes
Tribunal Superior - TRT1
Ajuizamento: 04/09/2025 09:08