15/09/2025 19:47

Devolvido o mandado pelo Oficial de Justiça (cumprido com finalidade atingida)
10/09/2025 11:24

Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
10/09/2025 11:24

Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
10/09/2025 11:24

Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
10/09/2025 10:41

Expedido(a) Mandado de Citação a(o) MADEIRA SOUZA CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA N/P CARINA MADEIRA DE SOUZA
10/09/2025 10:41

Expedido(a) Mandado de Citação a(o) MADEIRA SOUZA CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA
10/09/2025 10:41

Expedido(a) Mandado de Citação a(o) CARINA MADEIRA DE SOUZA
09/09/2025 12:35

Audiência una (rito sumaríssimo) designada (03/11/2025 09:30 1. 57VTRJ - 57ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
09/09/2025 12:35

Audiência una (rito sumaríssimo) realizada (09/09/2025 08:50 1. 57VTRJ - 57ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
08/09/2025 14:23

Juntada a petição de Apresentação de Substabelecimento com Reserva de Poderes
18/07/2025 00:02

Decorrido o prazo de MADEIRA SOUZA CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA em 17/07/2025
15/07/2025 09:24

Publicado(a) o(a) intimação em 16/07/2025
15/07/2025 09:24

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 15/07/2025
15/07/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fffbfaf proferido nos autos.

Vistos e etc.

Indefiro o requerimento de #id:0b7e108, ciente a parte de que este Juízo não realiza pauta híbrida.

Registre-se que a medida visa contribuir para a consecução dos Constitucionais Princípios do Contraditório, da Ampla Defesa, bem como da Celeridade, considerando os transtornos e dificuldades que a audiência telepresencial traz para a instrução processual, especialmente, quando o Juízo adota o procedimento de audiência Una previsto no artigo 825 da CLT.

Isto porque, na prática, este Juízo tem constatado que as audiências telepresenciais de sua competência são realizadas, muitas vezes: em ambientes precários (carro em movimento, ambiente de trabalho ruidoso, academias, banheiros, locais com interferências contínuas de outras pessoas);utilização de vestimentas inadequadas e até mesmo a falta delas;com deslocamento de partes e testemunhas para o mesmo local físico, inclusive escritórios dos advogados (prejudicando a garantia de incomunicabilidade entre eles);falhas nas conexões, má qualidade de vídeo ou áudio e inexperiência de muitos no manejo dos meios tecnológicos, o que inúmeras vezes impede a realização do ato de forma única e contribui para o atraso de todas as demais audiências da pauta e por consequência da prestação jurisdicional, levando a adiamentos desnecessários; e assim por diante. Já as audiências presenciais contam com: espaço físico e adequado nas dependências do Fórum para a sua realização;melhora na colheita da prova, evitando falhas de comunicação e nulidades processuais;maior efetividade na discussão e formalização da conciliação;adequação ao requerimento da OAB/RJ no sentido de realizações de audiências presenciais, com a presença física do juiz na sala de audiências;maior lisura e qualidade da prova, já que o contato direto do Magistrado (seu destinatário final) gera uma melhor condução do processo; e assim por diante.

O CNJ, no julgamento do PCA 0002260-11/2022, em 08 de novembro de 2022, definiu o retorno às audiências presenciais como regra e a telepresencial como exceção e em casos muito específicos.

Os artigos 8º e 139, II e VIII do Código de Processo Civil, aplicáveis subsidiariamente ao processo do trabalho por força do artigo 769 da CLT, atribui ao magistrado a obrigação de observar na aplicação do ordenamento jurídico, dentre outros, o princípio da eficiência, conferindo-lhe poderes para, velando pelo dever de duração razoável do processo, determinar o comparecimento pessoal das partes em qualquer tempo, a fim de inquiri-las sobre os fatos da causa.

Diante de todo o exposto, mantenho a realização da AUDIÊNCIA PRESENCIAL, observados os demais itens da notificação.

A oitiva de testemunhas que comprovem documentalmente (comprovante de residência dos últimos três meses) a residência fora da jurisdição deste Juízo poderá ocorrer de modo híbrido, desde que haja compromisso das partes interessadas em garantir a estabilidade da conexão, o domínio no uso das ferramentas digitais e a adequação do local para um depoimento perante o Juízo (por exemplo, silêncio, trajes adequados, ambiente isolado), bem como seja o fato noticiado no processo em até três dias úteis ANTES da audiência designada, oportunidade em que será informado o link de acesso, ficando desde logo ciente (s) de que não haverá adiamento da audiência na hipótese de descumprimento das determinações judiciais retro mencionadas, ocasião em que haverá a perda da prova.

Salvo na situação excepcional prevista no parágrafo anterior, ou qualquer outra que venha a ser informada e autorizada pelo Juízo, a sala de audiências virtual ficará desabilitada.

Intime-se.

Aguarde-se a audiência.

RIO DE JANEIRO/RJ, 14 de julho de 2025.

MARIA GABRIELA NUTI Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - MARCELO PAULA DA SILVA
14/07/2025 08:20

Expedido(a) intimação a(o) MARCELO PAULA DA SILVA
14/07/2025 08:19

Proferido despacho de mero expediente
11/07/2025 10:22

Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARIA GABRIELA NUTI
10/07/2025 12:24

Juntada a petição de Manifestação
07/06/2025 04:50

Publicado(a) o(a) intimação em 09/06/2025
07/06/2025 04:50

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 06/06/2025
05/06/2025 10:40

Expedido(a) intimação a(o) MADEIRA SOUZA CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA
05/06/2025 10:40

Expedido(a) notificação a(o) MARCELO PAULA DA SILVA
05/06/2025 10:40

Expedido(a) notificação a(o) CARINA MADEIRA DE SOUZA
05/06/2025 10:40

Expedido(a) notificação a(o) MADEIRA SOUZA CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA
05/06/2025 10:39

Audiência una (rito sumaríssimo) designada (09/09/2025 08:50 1. 57VTRJ - 57ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
05/06/2025 10:39

Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência cancelada (09/09/2025 08:50 1. 57VTRJ - 57ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
16/05/2025 09:44

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
16/05/2025 09:44

Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência designada (09/09/2025 08:50 1. 57VTRJ - 57ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
16/05/2025 09:44

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/05/2025

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00