25/09/2025 04:55

Publicado(a) o(a) intimação em 26/09/2025
25/09/2025 04:55

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 25/09/2025
25/09/2025 04:55

Publicado(a) o(a) intimação em 26/09/2025
25/09/2025 04:55

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 25/09/2025
24/09/2025 06:51

Expedido(a) intimação a(o) 99 TECNOLOGIA LTDA
24/09/2025 06:51

Expedido(a) intimação a(o) RODRIGO CORIOLANO DE SOUZA
24/09/2025 06:50

Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 1.116,85
24/09/2025 06:50

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
23/09/2025 07:22

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a ELISIO CORREA DE MORAES NETO
22/09/2025 10:31

Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência realizada (22/09/2025 10:30 Audiências Virtuais - 61ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
18/09/2025 15:47

Juntada a petição de Contestação
04/09/2025 00:13

Decorrido o prazo de RODRIGO CORIOLANO DE SOUZA em 03/09/2025
04/09/2025 00:13

Decorrido o prazo de 99 TECNOLOGIA LTDA em 03/09/2025
27/08/2025 13:21

Publicado(a) o(a) intimação em 27/08/2025
27/08/2025 13:21

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/08/2025
26/08/2025 10:42

Publicado(a) o(a) intimação em 27/08/2025
26/08/2025 10:42

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/08/2025
26/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 61ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO ATSum 0100874-78.2025.5.01.0061 RECLAMANTE: RODRIGO CORIOLANO DE SOUZA RECLAMADO: 99 TECNOLOGIA LTDA DESTINATÁRIO: 99 TECNOLOGIA LTDA NOTIFICAÇÃO PJe Tomar ciência da presente ação, devendo comparecer à audiência a ser realizada na modalidade TELEPRESENCIAL de forma UNA via plataforma de videoconferências ZOOM MEETINGS no dia e horário abaixo indicados, acessando à sala virtual através do link, senha e id abaixo indicados: : DATA DA AUDIÊNCIA TELEPRESENCIAL: 22/09/2025 às 10:30 LINK: https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt61.rj SENHA: 61vtrj (letras em minúsculo e sem espaço) ID pessoal de reunião: 458 478 2807 1) O não comparecimento do Autor à audiência importará no arquivamento da ação e do Réu no julgamento da ação à sua revelia e na aplicação da pena de confissão. 2) As partes deverão portar identidade legal.

Sendo o Réu pessoa jurídica, deverá ser representado por sócio, diretor ou empregado, juntando preposição, contrato social ou atos constitutivos. 3) A parte pessoa jurídica de direito privado deverá informar o número do CNPJ, do CEI, contrato social ou última alteração contratual. 4) Solicita-se que o Réu apresente defesa e documentos em formato eletrônico de acordo com artigos 193 a 199 do CPC, Resolução 94/2012, até 1h antes do início da audiência (Ato 16/2013, art. 2o, §2o, TRT/RJ). 5) O Réu deverá juntar controles de ponto e contracheques, conforme art. 396 do CPC, sob pena do art. 400 do CPC. 6) As testemunhas deverão comparecer à audiência na forma do caput e parágrafo 1o. do art. 455 do CPC, sob ônus do parágrafo 3o. do mesmo diploma.

Em audiências TELEPRESENCIAIS caberá aos advogados encaminhar às partes e testemunhas o LINK, SENHA e ID pessoal da reunião acima indicados. NÃO SERÃO OUVIDAS AS TESTEMUNHAS que se encontrem no mesmo ambiente físico que patrono e partes, para garantir a incomunicabilidade e preservar a validade dos depoimentos.

Deverá, portanto, a testemunha acessar à audiência de sua residência ou local específico distinto.

Desde já, fica alertado pelo Juízo que em qualquer momento do depoimento o depoente poderá ser solicitado que mostre o espaço físico em que se encontra, inclusive ambiente interno e externo.

Outrossim, OBSERVEM OS ADVOGADOS QUE TANTO AS PARTES (AUTOR E RÉU) QUANTO CADA UMA DAS TESTEMUNHAS DEVERÃO ESTAR LOGADAS EM DISPOSITIVOS PRÓPRIOS (computador ou celular) COM ACESSO INDIVIDUAL, NO EXATO MOMENTO EM QUE SE INICIA A AUDIÊNCIA (pregão das partes), a fim de que sejam movidas virtualmente para uma sala de espera, onde lá ficarão incomunicáveis (sem ver e ouvir o que acontece na sala de audiência virtual) até o momento de seu depoimento, garantindo assim a incomunicabilidade entre as partes/testemunhas. O NÃO CUMPRIMENTO DESTA DETERMINAÇÃO CARACTERIZARÁ A PERDA DA PROVA EM RELAÇÃO À TESTEMUNHA E CONFISSÃO EM RELAÇÃO À PARTE.

Ao ingressar à sala de audiência virtual, RECOMENDA-SE MANTER OS ÍCONES DE ÁUDIO E VÍDEO desligados, devendo habilitá-los SOMENTE quando se fizer o pregão do respectivo processo. Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/pje RIO DE JANEIRO/RJ, 25 de agosto de 2025.

SIMONE GONCALVES FERREIRA FERNANDEZ Secretário de AudiênciaIntimado(s) / Citado(s) - 99 TECNOLOGIA LTDA
25/08/2025 19:54

Expedido(a) notificação a(o) RODRIGO CORIOLANO DE SOUZA
25/08/2025 19:53

Expedido(a) intimação a(o) 99 TECNOLOGIA LTDA
25/08/2025 19:51

Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência designada (22/09/2025 10:30 Audiências Virtuais - 61ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
19/08/2025 00:21

Decorrido o prazo de 99 TECNOLOGIA LTDA em 18/08/2025
19/08/2025 00:21

Decorrido o prazo de RODRIGO CORIOLANO DE SOUZA em 18/08/2025
07/08/2025 08:50

Publicado(a) o(a) intimação em 08/08/2025
07/08/2025 08:50

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 07/08/2025
07/08/2025 08:50

Publicado(a) o(a) intimação em 08/08/2025
07/08/2025 08:50

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 07/08/2025
07/08/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9e86bcf proferida nos autos.

Vistos, etc.

Verifica-se que a Autora requereu a tutela de urgência, pugnando a sua reintegração à plataforma (aplicativo) da reclamada, sem que houvesse a garantia ao contraditório.

No direito pátrio, o deferimento de tutela inaudita altera pars é medida de caráter excepcional, cujos requisitos são a real possibilidade de que os réus, caso sejam citados, possam tornar o objeto do processo (pedido) ineficaz, e verossimilhança da tese, o que não ocorre no caso em tela.

Desta feita, há de se observar o princípio constitucional do contraditório (art.5º, LV, CRFB/88).

Primeiramente, pois, a relação processual deve ser completada.

Pelo exposto, indefiro, por ora, o requerimento.

Intimem-se as partes para ciência da presente, inclua-se o feito em pauta.

RIO DE JANEIRO/RJ, 06 de agosto de 2025.

ELISIO CORREA DE MORAES NETO Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - 99 TECNOLOGIA LTDA
06/08/2025 07:28

Expedido(a) intimação a(o) 99 TECNOLOGIA LTDA
06/08/2025 07:28

Expedido(a) intimação a(o) RODRIGO CORIOLANO DE SOUZA
06/08/2025 07:27

Não concedida a tutela provisória de urgência antecipada incidente de RODRIGO CORIOLANO DE SOUZA
23/07/2025 10:54

Conclusos os autos para decisão de pedido de tutela a ELISIO CORREA DE MORAES NETO
22/07/2025 18:00

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
16/07/2025 18:10

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
16/07/2025 18:10

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/07/2025

Ultima Atualização
24/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Prova Emprestada • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Prova Emprestada • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Prova Emprestada • Arquivo

Decisão • Arquivo