04/08/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 753ffd0 proferido nos autos. 1ª Turma Gabinete 03 Relator: JOSÉ NASCIMENTO ARAUJO NETTO RECORRENTE: MACKSON SANTOS SILVEIRA, HOSPITAL PSIQUIATRICO ESPIRITA MAHATMA GANDHI RECORRIDO: MACKSON SANTOS SILVEIRA, HOSPITAL PSIQUIATRICO ESPIRITA MAHATMA GANDHI, MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS Trata-se de recurso ordinário interposto pela primeira reclamada (HOSPITAL PSIQUIATRICO ESPIRITA MAHATMA GANDHI), visando a concessão da gratuidade de justiça e, por conseguinte, o processamento de seu recurso ordinário (Id e93ad86 ).

Alega que “é fato público e notório que a 1ª Reclamada além de passar por séria crise financeira é entidade sem fins lucrativos e de caráter filantrópico, conforme documento acostado aos autos.” Pois bem.

Acerca do benefício da gratuidade de justiça em relação à pessoa jurídica, a Súmula nº 463 do col.

TST orienta que: “ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

COMPROVAÇÃO (conversão da Orientação Jurisprudencial nº 304 da SBDI-1, com alterações decorrentes do CPC de 2015) - Res. 219/2017, DEJT divulgado em 28, 29 e 30.06.2017 – republicada – DEJT divulgado em 12, 13 e 14.07.2017 (…) II – No caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte arcar com as despesas do processo.” Seguindo o mesmo entendimento, o disposto no art. 790, § 4º, da CLT, estabelece o seguinte: “O benefício da justiça gratuita será concedido à parte que comprovar insuficiência de recursos para o pagamento das custas do processo”.

Assim, tratando-se de entidade de direito privado, com ou sem fins lucrativos, para concessão do benefício da gratuidade, impõe-se o ônus de comprovar a alegada incapacidade financeira, ainda que se trate de entidade beneficente, como alegado.

Contudo, a referida parte não comprovou, de forma inequívoca, a alegada insuficiência de recursos que inviabilizasse o recolhimento do depósito recursal e custas.

Vale ressaltar ainda que o atual cenário econômico nacional, por si só, não faz presumir sua hipossuficiência econômica e impossibilidade de arcar com as despesas do processo, sendo certo que, no caso em análise, nenhum documento nesse sentido foi juntado pela primeira ré.

Ressalta-se que não houve a apresentação de balancetes e documentos contábeis atuais, extratos, ou documentos análogos que corroborassem o alegado.

Ademais, de consignar, apenas como reforço de argumentação, que a recorrente se encontra assistida por advogado particular, o que, em princípio, não se coaduna com a alegada dificuldade financeira.

Cumpre, ainda, registrar que é certo que a Constituição da República assegura aos litigantes o devido processo legal, que compreende os direitos à ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes, e à observância do contraditório (Art. 5º, LIV e LV, da CRFB).

Todavia, estes direitos devem ser exercidos dentro dos limites impostos pela própria lei infraconstitucional, como, por exemplo, a que regula o procedimento recursal e exige a satisfação pelo recorrente dos pressupostos de admissibilidade intrínsecos e extrínsecos do recurso.

Tal exigência, portanto, não implica ofensa aos referidos direitos, tampouco ao princípio garantidor da inafastabilidade da apreciação, pelo Poder Judiciário, de lesão ou ameaça a direito (Art. 5º, inciso XXXV, da CRFB).

Na hipótese, não há elementos de prova suficientes da impossibilidade de arcar com as despesas do processo, não restando atendida a condição fixada no item II da Súmula 463 do C.

TST.

Indefiro, pois, o benefício em questão.

No entanto, em homenagem aos princípios da segurança jurídica e da não decisão surpresa, curvo-me à exigência contida no entendimento expresso no item II da Orientação Jurisprudencial supramencionada, in verbis: "OJ 269.

JUSTIÇA GRATUITA.

REQUERIMENTO DE ISENÇÃO DE DESPESAS PROCESSUAIS.

MOMENTO OPORTUNO (inserido item II em decorrência do CPC de 2015) - Res. 219/2017, DEJT divulgado em 28, 29 e 30.06.2017 (...) II - Indeferido o requerimento de justiça gratuita formulado na fase recursal, cumpre ao relator fixar prazo para que o recorrente efetue o preparo (art. 99, § 7º, do CPC de 2015)." O mencionado § 7º do art. 99 do CPC, assim dispõe, in verbis: "Art. 99.

O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. (...) § 7º Requerida a concessão de gratuidade da justiça em recurso, o recorrente estará dispensado de comprovar o recolhimento do preparo, incumbindo ao relator, neste caso, apreciar o requerimento e, se indeferi-lo, fixar prazo para realização do recolhimento." Portanto, em se tratando de pedido de gratuidade de Justiça requerido em sede recursal, compete ao relator, em caso de indeferimento, fixar prazo para que o recorrente proceda ao recolhimento do preparo.

Por todo o exposto, indefiro o requerimento de gratuidade de Justiça formulado pela primeira reclamada, ora recorrente, e determino a sua intimação para, em 5 dias úteis, comprovar o preparo recursal na forma do art. 899, § 10 da CLT, sob pena de deserção.

Vindo a manifestação da parte intimada, ou decorrido o prazo supra in albis, retornem os autos a este Relator para apreciação, inclusive tendo em vista a interposição de recurso ordinário também pela parte autora.

RCBS RIO DE JANEIRO/RJ, 03 de agosto de 2025.

JOSÉ NASCIMENTO ARAUJO NETTO Desembargador do TrabalhoIntimado(s) / Citado(s) - HOSPITAL PSIQUIATRICO ESPIRITA MAHATMA GANDHI
25/10/2023 14:19

Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para processar recurso
20/10/2023 15:54

Juntada a petição de Contrarrazões (Contrarrazões mdc)
03/10/2023 00:08

Decorrido o prazo de HOSPITAL MAHATMA GANDHI em 02/10/2023
03/10/2023 00:08

Decorrido o prazo de MACKSON SANTOS SILVEIRA em 02/10/2023
20/09/2023 03:27

Publicado(a) o(a) intimação em 20/09/2023
20/09/2023 03:27

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico
20/09/2023 03:27

Publicado(a) o(a) intimação em 20/09/2023
20/09/2023 03:27

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico
18/09/2023 18:48

Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS
18/09/2023 18:48

Expedido(a) intimação a(o) HOSPITAL MAHATMA GANDHI
18/09/2023 18:48

Expedido(a) intimação a(o) MACKSON SANTOS SILVEIRA
18/09/2023 18:47

Recebido(s) o(s) Recurso Ordinário de MACKSON SANTOS SILVEIRA sem efeito suspensivo
18/09/2023 18:47

Recebido(s) o(s) Recurso Ordinário de HOSPITAL MAHATMA GANDHI sem efeito suspensivo
15/09/2023 00:45

Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a ELISANGELA FIGUEIREDO DA SILVA
13/09/2023 00:03

Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS em 12/09/2023
17/08/2023 16:14

Juntada a petição de Recurso Ordinário
16/08/2023 11:13

Juntada a petição de Manifestação
09/08/2023 09:02

Juntada a petição de Recurso Ordinário
08/08/2023 02:14

Publicado(a) o(a) intimação em 08/08/2023
08/08/2023 02:14

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico
08/08/2023 02:14

Publicado(a) o(a) intimação em 08/08/2023
08/08/2023 02:14

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico
07/08/2023 11:58

Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS
07/08/2023 11:58

Expedido(a) intimação a(o) HOSPITAL MAHATMA GANDHI
07/08/2023 11:58

Expedido(a) intimação a(o) MACKSON SANTOS SILVEIRA
07/08/2023 11:57

Arbitradas e não dispensadas as custas processuais no valor de R$ 288,60
07/08/2023 11:57

Julgado(s) procedente(s) em parte o(s) pedido(s) (Ação Trabalhista - Rito Ordinário (985) / ) de MACKSON SANTOS SILVEIRA
20/06/2023 22:54

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a ELISANGELA FIGUEIREDO DA SILVA
20/06/2023 09:08

Audiência una por videoconferência realizada (19/06/2023 15:10 Sala Principal - 7ª Vara do Trabalho de Duque de Caxias)
31/05/2023 16:05

Juntada a petição de Contestação (Contestação MDC)
17/05/2023 01:57

Publicado(a) o(a) intimação em 17/05/2023
17/05/2023 01:57

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico
17/05/2023 01:57

Publicado(a) o(a) intimação em 17/05/2023
17/05/2023 01:57

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico
16/05/2023 08:23

Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS
16/05/2023 08:23

Expedido(a) intimação a(o) HOSPITAL MAHATMA GANDHI
16/05/2023 08:23

Expedido(a) intimação a(o) HOSPITAL MAHATMA GANDHI
16/05/2023 08:23

Expedido(a) intimação a(o) MACKSON SANTOS SILVEIRA
16/05/2023 08:23

Expedido(a) intimação a(o) MACKSON SANTOS SILVEIRA
15/05/2023 14:54

Audiência una por videoconferência designada (19/06/2023 15:10 Sala Principal - 7ª Vara do Trabalho de Duque de Caxias)
15/05/2023 14:54

Audiência una por videoconferência cancelada (19/06/2023 15:20 Sala Principal - 7ª Vara do Trabalho de Duque de Caxias)
15/05/2023 14:54

Audiência una por videoconferência designada (19/06/2023 15:20 Sala Principal - 7ª Vara do Trabalho de Duque de Caxias)
05/05/2023 10:58

Juntada a petição de Contestação
28/04/2023 11:25

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
26/04/2023 06:21

Proferido despacho de mero expediente
25/04/2023 13:13

Conclusos os autos para despacho (genérica) a ELISANGELA FIGUEIREDO DA SILVA
25/04/2023 00:03

Decorrido o prazo de MACKSON SANTOS SILVEIRA em 24/04/2023
28/03/2023 12:08

Encerrada a conclusão
28/03/2023 12:08

Conclusos os autos para despacho (genérica) a ELISANGELA FIGUEIREDO DA SILVA
28/03/2023 02:59

Publicado(a) o(a) intimação em 28/03/2023
28/03/2023 02:59

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico
24/03/2023 17:15

Expedido(a) intimação a(o) MACKSON SANTOS SILVEIRA
24/03/2023 17:14

Proferido despacho de mero expediente
24/03/2023 17:05

Conclusos os autos para despacho (genérica) a ELISANGELA FIGUEIREDO DA SILVA
22/03/2023 16:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/03/2023

Ultima Atualização
04/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo