Retificação de Registro de Imóvel 5229994-11.2024.8.09.0107 - TJGO | JusConsulta

Retificação de Registro de Imóvel 5229994-11.2024.8.09.0107 - TJGO | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Com Resolu��o do M�rito -> Homologa��o de Transa��o (Acordo Homologado) (CNJ:466)","ListaPendencias":[{"codPendenciaTipo":"17","codTipoProcessoFase":"-1","codTipoAudiencia":"-1","pendenciaTipo":"Verificar Processo","pessoal":"N�o","expedicaoAutomatica":"false","id":"1","ordemServico":"false","urgencia":"N�o","maoPropria":"false","pessoalAdvogado":"N�o","intimacaoAudiencia":"N�o"}],"Id_ClassificadorPendencia":"641004"} Configuracao_Projudi-->PODER JUDICIÁRIOTribunal de Justiça do Estado de GoiásComarca de MorrinhosGabinete - 2ª Vara Cível, Criminal, de Família,das Fazendas Públicas, de RegistrosPúblicos e AmbientalTelefone/Whatsapp (Balcão Virtual): (62) 3611-2193, Ramal 3461/(64) 99643-6054E-mail: [email protected] nº. 5229994-11.2024.8.09.0107 S E N T E N Ç A Trata-se de ação de retificação e desmembramento de área com retificação de registro civil ajuizada por CARLOS ANTONIO DE PAULA, GILBERTO MARTINS DE PAULA, GILMAR MARTINS DE PAULA, LUCIMAR MARTINS DE PAULA, LUCILEI MARTINS DE PAULA e RONE MARTINS DE PAULA em face de SERGIO ROBERTO DRALZEW, ALEXANDRE INÁCIO RABELO ALEXANDRE, RODES FERNANDES DE OLIVEIRA, ESPÓLIO DE DARSE ROSSI, representado pela inventariante LUZIAN ROSSI, TRIUNFO CONCEBRA e OSTRICH PARTICIPAÇÕES LTDA.Com a inicial, juntou documentos (mov. 01).A inicial foi recebida e determinou-se a citação dos réus para apresentarem contestação (mov. 15).Diante da complexidade das demarcações necessárias, o Espólio de Darse Rossi requereu a prorrogação do prazo (mov. 56), com anuência dos demais réus (mov. 57/60).A parte autora requereu a desistência da ação (mov. 62), alegando que o objeto da ação se perdeu.Apesar de intimados, transcorreu in albis o prazo para os réus manifestarem acerca do pedido de desistência (mov. 69).Vieram os autos conclusos.É o relatório. Decido.A desistência, após a citação da parte requerida, depende do consentimento desta, nos termos do art. 485, § 4º, do Código de Processo Civil.Considerando que os réus, embora regularmente intimados, permaneceram inertes quanto ao pedido de desistência e que o objeto da ação restou prejudicado, homologo a desistência e, com base no artigo 485, VIII, do Código de Processo Civil, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito.Intimações e diligências necessárias.Arquivem-se imediatamente os autos, observadas as cautelas de praxe.Cumpra-se.Morrinhos/GO, datado e assinado digitalmente. SHAUHANNA OLIVEIRA DE SOUSA COSTAJuíza de Direito

07/04/2025, 00:00