Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 5145893-51.2025.8.09.0157 - TJGO | JusConsulta

Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 5145893-51.2025.8.09.0157 - TJGO | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Requerente: Administradora De Consorcio Nacional Honda Ltda Requerido(a): Marcos Almeida Dos Santos De Jesus Obs.: O presente ato serve como instrumento de citação/intimação, mandado ou ofício, nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro da Corregedoria do Estado de Goiás. DECISÃO A parte exequente requer a suspensão dos autos pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias - eventos 4 e 6. DECIDO. Nos termos do artigo 313 do Código de Processo Civil, a suspensão do processo é medida excepcional, cabível apenas nas hipóteses expressamente previstas em lei ou diante de situações excepcionais devidamente justificadas. No caso dos autos, não foi apontada qualquer das causas legais que autorizam a suspensão, tampouco demonstrada situação concreta que evidencie a imprescindibilidade da medida para assegurar a regularidade do processo ou resguardar direito das partes. Assim sendo, a ausência de norma específica que ampare o pedido inviabiliza o seu acolhimento, sob pena de ofensa ao princípio da legalidade e de indevida procrastinação da marcha processual. PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Vara Cível da Comarca de Vianópolis Processo nº: 5145893-51.2025.8.09.0157 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimentos Especiais -> Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos -> Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Diante do exposto, indefiro o pedido de suspensão processual. Intime-se a parte exequente para se manifestar acerca do prosseguimento do feito no prazo de 5 (cinco) dias. Transcorrido o prazo, certifique-se e façam os autos conclusos. Cumpra-se. Vianópolis, datado e assinado digitalmente. Rozemberg Vilela da Fonseca Juiz de Direito Respondente (Decreto Judiciário nº 226/2025)

16/05/2025, 00:00