Procedimento do Juizado Especial Cível 0801399-90.2020.8.12.0011 - TJMS | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Busca de Processos

/

Voltar para busca

—

Procedimento do Juizado Especial CívelObrigação de Fazer / Não FazerLiquidação / Cumprimento / ExecuçãoDIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO

TJMS1° GrauEm andamento

Data de Distribuicao

15/07/2020

Valor da Causa

R$ 20.000,00

Orgao julgador

Juizado Especial Adjunto Civel

Processos relacionados

2° Grau · TJMS · Embargos de Declaração Cível · Juíza Liliana de Oliveira Monteiro 2° Grau · TJMS · Recurso Inominado Cível · Juiz Waldir Peixoto Barbosa

Partes do Processo

EDUARDO SANTOS FEITOSA

CPF 065.***.***-02

Autor

TELEFONICA BRASIL S.A

CNPJ 02.***.***.0001-62

Reu

Advogados / Representantes

Movimentacoes

Juntada de Petição de Petição (outras)

13/11/2023, 08:51

Arquivado Definitivamente

19/10/2023, 12:28

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informacoes juridicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Pessoas e Empresas
Jurisprudencia
Legislacao
Pecas Processuais

institucional

Sobre Nos
Como Funciona
Transparencia
Imprensa

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Perguntas Frequentes

JACIANE DA SILVA CAMPOS

OAB/MS 19565•Representa: ATIVO

JOSE ALBERTO COUTO MACIEL

OAB/DF 513•Representa: PASSIVO

FILINTO CORREA DA COSTA JUNIOR

OAB/MT 11264•Representa: PASSIVO

Ato ordinatório praticado

26/09/2023, 10:04

Publicado #{ato_publicado} em 25/09/2023.

25/09/2023, 20:17

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Intimação - ADV: José Alberto Couto Maciel (OAB 513/DF), Jaciane da Silva Campos (OAB 19565/MS) Processo 0801399-90.2020.8.12.0011 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Eduardo Santos Feitosa - Reqda: Telefônica Brasil S.A - Intimação da parte requerente/exequente, por seus Procuradores, da decisão/despacho retro: "Vistos. Não estando devidamente comprovado o descumprimento da obrigação de fazer, uma vez que o documento de f. 378 é apócrifo, eis que emitido pelo próprio autor valendo-se da sua c

25/09/2023, 00:00

Ato ordinatório praticado

22/09/2023, 11:06

Ato ordinatório praticado

22/09/2023, 10:44

Decisão Interlocutória de Mérito

28/08/2023, 10:28

Recebidos os autos

28/08/2023, 10:28

Conclusos para despacho

22/08/2023, 19:07

Juntada de Petição de Petição (outras)

02/08/2023, 07:20

Proferido despacho de mero expediente

28/07/2023, 08:56

Recebidos os autos

28/07/2023, 08:56

Conclusos para despacho

25/07/2023, 17:51

Juntada de Petição de Petição (outras)

26/06/2023, 17:55

Documentos

Interlocutória

•20/07/2020, 11:13

Sentença (Outras)

•08/12/2020, 13:37

Sentença

•08/12/2020, 19:03

Despacho

•18/02/2021, 12:16

Despacho

•24/05/2021, 12:39

Interlocutória

•28/07/2021, 20:15

Despacho

•07/06/2023, 16:17

Acórdão

•07/06/2023, 16:17

Despacho

•28/07/2023, 08:56

Interlocutória

•28/08/2023, 10:28

Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h