Procedimento Comum Cível 0800590-25.2019.8.12.0015 - TJMS | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Busca de Processos

/

Voltar para busca

—

Procedimento Comum CívelEmpréstimo consignadoBancáriosContratos de ConsumoDIREITO DO CONSUMIDOR

TJMS1° GrauEm andamento

Data de Distribuicao

06/05/2019

Valor da Causa

R$ 14.123,08

Orgao julgador

1ª Vara

Processos relacionados

2° Grau · TJMS · Apelação Cível · Des. Sideni Soncini Pimentel

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentacoes

Arquivado Definitivamente

16/10/2023, 11:12

Transitado em Julgado em #{data}

16/10/2023, 11:12

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informacoes juridicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Pessoas e Empresas
Jurisprudencia
Legislacao
Pecas Processuais

institucional

Sobre Nos
Como Funciona
Transparencia
Imprensa

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Perguntas Frequentes

Recebidos os autos

11/10/2023, 10:28

Expedição de Certidão.

11/10/2023, 10:28

Ato ordinatório praticado

11/10/2023, 10:28

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais

11/10/2023, 10:28

Conclusos para despacho

10/10/2023, 13:34

Transitado em Julgado em #{data}

10/10/2023, 13:34

Recebidos os autos

10/10/2023, 12:34

Recebidos os autos

10/10/2023, 12:34

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Apelante: Sergio Bento Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Advogado: Kleber Franjotti de Lima (OAB: 16863/MS) Apelado: Banco Votorantim S.A. Advogado: Denner de Barros Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) Apelação Cível nº 0800590-25.2019.8.12.0015 Comarca de Miranda - 1ª Vara Relator(a): Des. Sideni Soncini Pimentel Diante do exposto, com fulcro no art. 932, III, do Código de Processo Civil, não conheço do presente recurso de apelação. Intimem-se e procedam-se às baixas de praxe

18/09/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Apelante: Sergio Bento Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Apelado: Banco Votorantim S.A. Advogado: Denner de Barros Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) Apelação Cível nº 0800590-25.2019.8.12.0015 Comarca de Miranda - 1ª Vara Relator(a): Des. Sideni Soncini Pimentel Vistos. Intime-se o banco/apelado para, em cinco dias, manifestar sobre a certidão do oficial de justiça de f. 338, requerendo o que de direito. Após, devolvam-me conclusos.

14/09/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Apelante: Sergio Bento Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Apelado: Banco Votorantim S.A. Advogado: Denner de Barros Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) Apelação Cível nº 0800590-25.2019.8.12.0015 Comarca de Miranda - 1ª Vara Relator(a): Des. Sideni Soncini Pimentel Vistos. Considerando que o despacho de f. 317 não foi adequadamente cumprido (f. 320), bem como ser pública e notória a prisão do patrono do apelante, Dr. Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS), intimem-se pesso

01/08/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Apelante: Sergio Bento Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Apelado: Banco Votorantim S.A. Advogado: Denner de Barros Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) Apelação Cível nº 0800590-25.2019.8.12.0015 Comarca de Miranda - 1ª Vara Relator(a): Des. Sideni Soncini Pimentel Vistos. Diante da notícia de falecimento do autor/apelante e da inércia do patrono na substituição processual, intimem-se via carta/AR os herdeiros no endereço do autor indicado na inicial para, em dez dias, manifest

12/06/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Apelante: Sergio Bento Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Apelado: Banco Votorantim S.A. Advogado: Denner de Barros Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) Apelação Cível nº 0800590-25.2019.8.12.0015 Comarca de Miranda - 1ª Vara Relator(a): Des. Sideni Soncini Pimentel Vistos. Restou comprovado nos autos à f. 301 que a suspensão do advogado do apelante foi revogada em liminar concedida em Mandado de Segurança, razão pela qual reconsidero a determinação de f. 292. Em prosseguimento,

25/05/2023, 00:00

Documentos

Despacho

•10/05/2019, 16:24

Interlocutória

•25/07/2019, 10:08

Despacho

•02/08/2022, 14:12

Despacho

•26/09/2022, 17:15

Sentença

•30/11/2022, 17:25

Despacho

•14/03/2023, 19:06

Despacho

•23/05/2023, 13:20

Despacho

•06/09/2023, 12:54

Sentença

•11/10/2023, 10:28

Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h