Procedimento Comum Cível 5007250-22.2020.8.24.0012 - TJSC | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Busca de Processos

/

Voltar para busca

—

Procedimento Comum CívelEmpréstimo consignadoBancáriosContratos de ConsumoDIREITO DO CONSUMIDOR

TJSC1° GrauEm andamento

Data de Distribuicao

30/09/2020

Valor da Causa

R$ 11.885,44

Orgao julgador

Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Caçador

Processos relacionados

2° Grau · TJSC · Apelação Cível · Gab. 01 - 1ª Câmara de Direito Comercial

Partes do Processo

MARILENE PAULO DA SILVA DOS SANTOS

CPF 667.***.***-53

Autor

BANCO BMG S.A

CNPJ 61.***.***.0001-74

Reu

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentacoes

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 41

22/09/2022, 17:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica

21/09/2022, 18:27

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informacoes juridicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Pessoas e Empresas
Jurisprudencia
Legislacao
Pecas Processuais

institucional

Sobre Nos
Como Funciona
Transparencia
Imprensa

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Perguntas Frequentes

Expedida/certificada a intimação eletrônica

21/09/2022, 18:27

Recebidos os autos - TJSC -> CDR01CV Número: 50072502220208240012

20/09/2022, 09:45

Publicacao/Comunicacao Intimação APELANTE: MARILENE PAULO DA SILVA DOS SANTOS (AUTOR) ADVOGADO: GUILHERME JOSE BORSA (OAB SC036612) APELANTE: BANCO BMG S.A (RÉU) ADVOGADO: SIGISFREDO HOEPERS (OAB SC007478) APELADO: OS MESMOS Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 22 de julho de 2022. Desembargador GUILHERME NUNES BORN Presidente 80 - 1ª Câmara de Direito Comercial Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Totalmente Virtual do dia 11 de agosto de 2022, quinta- feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 5007250-22.2020.8.24.0012/SC (Pauta: 406) RELATOR: Desembargador JOSÉ MAURÍCIO LISBOA

25/07/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação APELANTE: MARILENE PAULO DA SILVA DOS SANTOS (AUTOR) ADVOGADO: GUILHERME JOSE BORSA (OAB SC036612) APELANTE: BANCO BMG S.A (RÉU) ADVOGADO: SIGISFREDO HOEPERS (OAB SC007478) APELADO: OS MESMOS Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 24 de junho de 2022. Desembargador GUILHERME NUNES BORN Presidente 80 - 1ª Câmara de Direito Comercial Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Totalmente Virtual do dia 14 de julho de 2022, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 5007250-22.2020.8.24.0012/SC (Pauta: 331) RELATOR: Desembargador JOSÉ MAURÍCIO LISBOA

27/06/2022, 00:00

Remetidos os Autos - Remessa Externa - CDR01CV -> TJSC

17/02/2021, 18:40

Juntada de certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 35

17/02/2021, 18:39

Juntada de Petição

17/02/2021, 16:12

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35

06/02/2021, 22:17

Expedida/certificada a intimação eletrônica

05/02/2021, 17:25

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 22 e 29

05/02/2021, 17:13

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Custas: Evento 33 Justiça gratuita: Deferida

05/02/2021, 17:13

Juntada de certidão - Certifica-se, nos termos do § 2o do art. 22 da Resolução Conjunta GP/CGJ n. 5/2018 e da decisão proferida no processo administrativo SEI n. 0003786-81.2021.8.24.0710 que, em que pese a correta programação do sistema eproc para o cômputo dos prazos durante o período de recesso e de férias forenses, estabelecido pela Resolução TJ n. 18/2020, constatou- se que, no lançamento da informação de suspensão dos prazos neste processo judicial, o sistema eproc considerou equivocadamente como data de início da contagem dos prazos o dia 25 de janeiro de 2021.<br><br> Constatada a discrepância, os eventos "expedida/certificada a intimação eletrônica" foram posteriormente corrigidos mediante o registro das informações de forma correta, nos termos do inciso II do art. 1o da Resolução TJ n. 18/2020 e do art. 220 do Código de Processo Civil, situação que, consequentemente, implicou na alteração das datas do início da contagem e do término do prazo anteriormente exibidas no sistema para as partes e seus procuradores.

29/01/2021, 11:50

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29

24/12/2020, 23:59

Documentos

SENTENÇA

•04/12/2020, 18:16

DESPACHO/DECISÃO

•05/11/2020, 16:38

ATO ORDINATÓRIO

•02/10/2020, 12:15

Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h