Publicacao/Comunicacao
Intimação - DECISÃO
DECISÃO
/DESPACHO - <html> <head> <meta> <style></style> </head> <body> <article> <header> <div></div> </header> <section><b>Agravo de Instrumento Nº 0001263-20.2025.8.27.2700/TOPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 0016246-89.2024.8.27.2722/TO</b></section> <section><b><table><tr><td>AGRAVANTE</td><td>: BANCO INTER S.A</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: WILLIAM CARMONA MAYA (OAB SP257198)</td></tr><tr><td>AGRAVADO</td><td>: AGROPECUARIA CONSENTINI LTDA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: NIELSEN MONTEIRO CRUVINEL (OAB GO014242)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LUIS OTÁVIO DE QUEIROZ FRAZ (OAB TO000160)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: OTÁVIO DE OLIVEIRA FRAZ (OAB TO005500)</td></tr><tr><td>AGRAVADO</td><td>: JOAO BATISTA CONSENTINI FILHO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: NIELSEN MONTEIRO CRUVINEL (OAB GO014242)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LUIS OTÁVIO DE QUEIROZ FRAZ (OAB TO000160)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: OTÁVIO DE OLIVEIRA FRAZ (OAB TO005500)</td></tr><tr><td>AGRAVADO</td><td>: 44.824.115 JOAO BATISTA CONSENTINI FILHO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: NIELSEN MONTEIRO CRUVINEL (OAB GO014242)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LUIS OTÁVIO DE QUEIROZ FRAZ (OAB TO000160)</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: OTÁVIO DE OLIVEIRA FRAZ (OAB TO005500)</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: MAQCAMPO SOLUÇÕES AGRÍCOLAS S/A</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: KAREN BADARÓ VIERO</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO CENTRO BRASILEIRA LTDA.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: RODNEI VIEIRA LASMAR</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: ZEVITE DE BRITO ALVES</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: JOAQUIM PEREIRA DA COSTA JUNIOR</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: BANCO SAFRA S/A</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARÃES</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: SPHAIRA NANOTECNOLOGIA LTDA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LUCAS SIMÕES MARTINS</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO CELEIRO CENTRO OESTE SICREDI CELEIRO CENTRO OESTE</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ANDRÉ DE ASSIS ROSA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: FOURMAQ SOLUÇOES EM AGRONEGOCIOS LTDA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: BRUNO OTÁVIO PEREIRA ALVES</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: DEUTSCHE SPARKASSEN LEASING DO BRASIL BANCO MULTIPLO S.A.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ALFREDO ZUCCA NETO</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: BANCO DA AMAZONIA SA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: MAURICIO CORDENONZI</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ADRIANA SILVA RABELO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ALESSANDRO DE PAULA CANEDO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: DANILO AMÂNCIO CAVALCANTI</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: ARAUNAH TECH SOLUCOES TECNOLOGICAS LTDA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: BRUNO DE ALMEIDA MENDONÇA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: BANCO DO BRASIL SA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: JULIANA CARVALHO GONÇALVES DALLABRIDA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: BANCO DE LAGE LANDEN BRASIL S.A.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO VALE DO SAO PATRICIO LTDA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LEONARDO MONTENEGRO DUQUE DE SOUZA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: AGRO AMAZONIA PRODUTOS AGROPECUARIOS S.A.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: NANCY GOMBOSSY DE MELO FRANCO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: TATYANA BUFFULIN DE ALMEIDA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: WILMAR RIBEIRO FILHO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: WILMAR RIBEIRO FILHO</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: MARCELO GODOY DA CUNHA MAGALHAES</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: BANCO BRADESCO S.A.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: TADEU CERBARO</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: CANAL COMPANHIA DE SECURITIZACAO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: JOÃO LUCAS PASCOAL BEVILACQUA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: BRIZOLA JAPUR SOLUCOES EMPRESARIAIS LTDA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: RAFAEL BRIZOLA MARQUES</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LUIZA MOLZ MARIA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: BIBIANA BEN DA COSTA RODRIGUES</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: NEIDE DE FÁTIMA NARDO RAMOS</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: NEIDE DE FÁTIMA NARDO RAMOS</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: BANCO VOLVO SA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ALEXANDRE NELSON FERRAZ</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: RAFIL HOLDING LTDA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: FABÍOLA DE NEGREIROS GUIMARÃES ARNALDI</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: ALFA ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: JORGE DE SOUZA JUNIOR</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: ITAÚ UNIBANCO S.A.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: PRODUTÉCNICA NORDESTE COMÉRCIO DE INSUMOS AGRÍCOLAS LTDA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: JOSÉ ERCÍLIO DE OLIVEIRA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: SAFRA CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ANDRE LUIS FEDELI</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: BANCO RABOBANK INTERNACIONAL BRASIL S/A</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: GABRIEL JOSE DE ORLEANS E BRAGANCA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: ARIONALDO LEME DE ANDRADE</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: CHARLES LUIZ ABREU DIAS</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: SICOOB CREDICOM COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MÚTUO DOS MÉDICOS E PROFISSIONAIS DA ÁREA DA SAÚDE</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ANTONIO CHAVES ABDALLA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DO SUDOESTE GOIANO - SICOOB CREDI-RURAL</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: MURILLO MACEDO LÔBO</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA.</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: TADEU CERBARO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: ELÓI CONTINI</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: BRB -BANCO DE BRASILIA S/A</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LUCAS DE ARAÚJO DUARTE</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: JULIANA XAVIER FERRARESI CAVALCANTE</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: COOPERATIVA DE CREDITO E CAPTACAO SICOOB UNICIDADES</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: GABRIEL ALVES OLIVEIRA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: RICARDO SAUD</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: GUSTAVO PENNA MARINHO DE ABREU LIMA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: MARCIA HELENA SOUZA DE OLIVEIRA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LAERTI SIMÕES DE OLIVEIRA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: SAFRAMAX INDUSTRIAL LTDA</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: RAPHAEL DUARTE DA SILVA</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: SICOOB COCRED COOPERATIVA DE CRÉDITO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: RODRIGO DE OLIVEIRA SPINELLI</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: NILTON APARECIDO GROSSO</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: LUCIANO GRIZZO</td></tr><tr><td>INTERESSADO</td><td>: MCPO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS</td></tr><tr><td>ADVOGADO(A)</td><td>: JOSÉ ERCÍLIO DE OLIVEIRA</td></tr></table></b></section> <section> <p align="center">DECISÃO</p> </section> <section> <p>Trata-se de <strong>Agravo de Instrumento</strong> interposto pelo <strong>BANCO INTER S.A.</strong> contra a Decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível, Falências e Recuperações Judiciais da Comarca de Gurupi/TO, nos autos da Recuperação Judicial nº 0016246-89.2024.8.27.2722 que, ao deferir o processamento da recuperação judicial, declarou genericamente a essencialidade de bens móveis e imóveis alienados fiduciariamente (<span>evento 19, DECDESPA1</span>).</p> <p>Em síntese, o agravante sustenta a ilegalidade da declaração genérica de essencialidade por ausência de constatação prévia e individualizada das garantias, asseverando que os créditos protegidos por propriedade fiduciária são extraconcursais e não se submetem aos efeitos da recuperação judicial, razão pela qual pugna pela reforma do provimento agravado.</p> <p>Contudo, depreende-se dos autos que sobreveio a prolação de uma nova Decisão pelo r. Juízo de origem (<span>evento 1967, DECDESPA1</span>), a qual adotou as conclusões do Relatório de Essencialidade (evento 1.814 dos autos de origem) apresentado pela nova Administração Judicial e determinou a instauração de um incidente processual específico (Relatório Falimentar nº 0014827-97.2025.8.27.2722) para o controle e debate individualizado acerca da indispensabilidade de cada bem das devedoras.</p> <p>Diante desse novo cenário procedimental, a própria instituição financeira agravante peticionou nos autos manifestando a expressa concordância com o reconhecimento da perda do objeto recursal (<span>evento 196, PET1</span>), pontuando a perda de interesse no prosseguimento do feito.</p> <p>É o relato essencial. <strong>Decido.</strong></p> <p>O presente Recurso não comporta conhecimento, ante a perda superveniente do objeto.</p> <p>Nos termos do art. 932, III, do Código de Processo Civil, incumbe ao Relator não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida.</p> <p>Na espécie, a determinação de abertura de incidente autônomo na instância originária para a análise pormenorizada das restrições fiduciárias, somada ao expresso reconhecimento da perda do objeto formulado pela própria agravante em sua manifestação, esvaziou o interesse recursal e configurou típica hipótese de perda superveniente do objeto.</p> <p>Dessa forma, não remanesce a utilidade prática no julgamento do mérito deste Recurso, o qual se encontra prejudicado.</p> <p>Isso posto, forte nas razões acima declinadas e com fulcro no art. 932, III, do Código de Processo Civil, <strong>declaro prejudicado o presente Agravo de Instrumento, ante a perda do objeto.</strong></p> <p>Intimem-se as partes.</p> <p>Decorrido o prazo, certifique-se o trânsito em julgado.</p> <p>Após, arquive-se com as cautelas de estilo.</p> <p>Cumpra-se!</p></section> <section> </section> <section> <p> </p> <hr> <p> </p></section> <footer> </footer></article></body></html>