24/07/2025 00:00

Intimação

ADV: LUIZ GUSTAVO BERTOLINI NASSIF (OAB 207353MG) - Processo 0710168-76.2024.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - AUTOR: B1Jorge Luiz Alencar de MouraB0 - Com fundamento no item C.3 do Anexo do Provimento nº 16/2016 da Corregedoria Geral da Justiça e no art. 95, §1º do CPC, certifico a realização do seguinte ato ordinatório: manifestem-se as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, contado em dobro para o ente público, acerca da indicação do perito acima nomeado nos autos, podendo indicar assistentes técnicos e apresentar quesitos, caso desejem.

Não havendo impedimento ou suspeição do especialista, o INSS fica, no mesmo prazo, intimado a depositar o valor de R$ 574,29 (quinhentos e setenta e quatro reais e vinte e nove centavos), com base na Portaria nº 2624/2025, Anexo Único, Modalidade 3.3, do Tribunal de Justiça do Estado do Acre, a título de adiantamento dos honorários periciais ou, nos casos em que já tenha havido depósito parcial, a complementar o valor dos referidos honorários.
10/04/2025 13:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/03/2025 12:26

Expedição de Certidão.
24/03/2025 11:10

Expedição de Mandado.
20/03/2025 12:49

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/03/2025 11:46

Juntada de Certidão
21/02/2025 15:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/02/2025 00:00

Intimação

ADV: Luiz Gustavo Bertolini Nassif (OAB 207353MG) Processo 0710168-76.2024.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jorge Luiz Alencar de Moura - Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - 1.

Ante a ausência de elementos nos autos que indiquem o afastamento da presunção de veracidade do documento de página 14, defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita em favor da parte autora. 2.

Deixo de determinar a realização de audiência de conciliação, já que o demandado, em várias outras ações com pedidos semelhantes, sempre tem manifestado desinteresse em compor amigavelmente.

Agendar audiência de conciliação nestes casos tem se revelado uma prática contrária aos princípios da economia e celeridade processual.

Outrossim, registre-se que caso alguma das partes tenha proposta de composição amigável, poderá, a qualquer tempo, apresentá-la por meio de petição nos próprios autos ou requerer a realização de audiência de conciliação. 3.

Considerando que a causa objetiva concessão de benefício previdenciário sujeito à prova técnica, cuja realização de perícia médica é indispensável, determino desde já a realização da prova técnica para apurar eventual incapacidade da parte autora para o trabalho. 4.

Haja vista o disposto no artigo 1º, § 7º, inciso II c/c § 5º da Lei Federal nº 13.876, de 20 de setembro de 2019, incluídos pela Lei Federal nº 14.331/2022, o ônus da antecipação de pagamento da perícia recairá sobre o INSS.

Indique a Secretaria um profissional especialista para funcionar como perito, o qual fica desde já nomeado para exercer o encargo, dispensada a prestação de compromisso (CPC, art. 466).

Após a indicação do profissional que servirá de perito, intime-se para, no prazo de cinco dias, apresentar proposta de honorários, currículo com comprovação de especialização e seus contatos profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde serão dirigidas as intimações pessoais (CPC, art. 465, § 2º). 5.

Em seguida, intime-se o INSS parta adiantar os honorários periciais e ambas as partes para arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso; indicar assistentes técnicos; e apresentar quesitos (art. 465 do CPC 2015). 6.

Apresentados os quesitos e possíveis assistentes técnicos, o perito deverá ser intimado para designar local e data para realização da perícia, que deverá respeitar a antecedência mínima de vinte dias para viabilizar a intimação da partes (art. 474 do CPC 2015). 7.

O perito deverá responder, além dos quesitos apresentados pelas partes, os específicos para a hipótese de auxílio-acidente, os quais se encontram previstos na Recomendação ConjuntaCNJ/AGU/MTPS Nº 1 DE 15.12.2015, abaixo transcritos: Quesitos específicos para a hipótese de auxílio-acidente: a) O(a) periciado(a) é portador de lesão ou perturbação funcional que implique redução de sua capacidade para o trabalho? Qual? b) Se houver lesão ou perturbação funcional, decorre de acidente de trabalho ou de qualquer natureza? Em caso positivo, indique o agente causador ou circunstancie o fato, com data e local, bem como indique se o(a) periciado(a) reclamou assistência médica e/ou hospitalar. c) O(a) periciado(a) apresenta sequelas de acidente de qualquer natureza, que causam dispêndio de maior esforço na execução da atividade habitual? d) Se positiva a resposta ao quesito anterior, quais são as dificuldades encontradas pelo(a) periciado(a) para continuar desempenhando suas funções habituais? Tais sequelas são permanentes, ou seja, não passíveis de cura? e) Houve alguma perda anatômica? Qual? A força muscular está mantida? f) A mobilidade das articulações está preservada? g) A sequela ou lesão porventura verificada se enquadra em alguma das situações discriminadas no Anexo III do Decreto 3.048/1999? h) Face à sequela, ou doença, o(a) periciado(a) está: a) com sua capacidade laborativa reduzida, porém, não impedido de exercer a mesma atividade; b) impedido de exercer a mesma atividade, mas não para outra; c) inválido para o exercício de qualquer atividade? 8.

Sem prejuízo das medidas para viabilizar a realização da perícia, cite-se o réu para que apresente resposta dentro do prazo legal. 9.

Considerando-se os termos da Portaria Conjunta nº 42/2020, a qual conferiu aplicabilidade no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado do Acre às diretrizes estabelecidas na Resolução do Conselho Nacional de Justiça de nº 345/2020, que por sua vez dispõe sobre o Juízo 100% Digital e dá outras providências, intimem-se as partes para que informem, dentro do prazo de quinze dias e dentro do prazo para resposta, respectivamente, se possuem interesse na escolha pelo Juízo 100% digital (art. 2º, caput), devendo em caso positivo fornecerem endereço eletrônico e linha telefônica móvel celular no caso de tais informações não terem sido ainda anexadas aos autos (art. 2º, § 4º), passando desde então todos os atos processuais, inclusive as audiências de mediação e conciliação, a serem praticados por meio eletrônico e remoto por intermédio da rede mundial de computadores (arts. 4º e 5º), ficando assegurado o atendimento eletrônico a partes, advogados, procuradores, membros do Ministério Público e da Defensoria Pública e pelos meios disponíveis e divulgados no Poder Judiciário do Estado do Acre durante o horário de expediente forense (art. 7º).

A ausência de manifestação em relação ao conteúdo do parágrafo acima implicará na conclusão de que não há interesse na escolha pelo Juízo 100% digital.
10/02/2025 15:36

Expedida/Certificada
10/02/2025 05:44

Decisão Interlocutória de Mérito
05/02/2025 10:20

Conclusos para despacho
04/02/2025 07:41

Redistribuído por prevenção em razão de motivo_da_redistribuicao
04/02/2025 07:41

Redistribuído por competência Exclusiva em razão de motivo_da_redistribuicao
04/02/2025 07:41

Recebido pelo Distribuidor
04/02/2025 07:27

Redistribuído por sorteio em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
03/02/2025 15:32

Expedição de Outros documentos.
30/01/2025 12:40

Juntada de Acórdão
16/10/2024 13:35

Juntada de Outros documentos
23/09/2024 15:49

Juntada de Outros documentos
12/09/2024 08:53

Expedição de Ofício.
02/09/2024 09:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico
30/08/2024 11:47

Expedida/Certificada
28/08/2024 10:23

Somente Publicar
27/08/2024 18:56

Suscitado Conflito de Competência
24/07/2024 11:40

Conclusos para despacho
23/07/2024 13:40

Publicado ato_publicado em 23/07/2024.
23/07/2024 10:55

Classe retificada de 14695 para 7
23/07/2024 08:19

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
23/07/2024 08:19

Redistribuído por competência Exclusiva em razão de motivo_da_redistribuicao
23/07/2024 08:19

Recebido pelo Distribuidor
23/07/2024 07:02

Redistribuído por sorteio em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
22/07/2024 09:15

Expedição de Certidão.
18/07/2024 12:03

Expedida/Certificada
18/07/2024 10:05

Declarada incompetência
05/07/2024 10:09

Conclusos para despacho
04/07/2024 13:01

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
04/07/2024 13:01

Redistribuído por competência Exclusiva em razão de motivo_da_redistribuicao
04/07/2024 09:58

Publicado ato_publicado em 04/07/2024.
03/07/2024 11:38

Expedição de Certidão.
01/07/2024 17:02

Declarada incompetência
01/07/2024 12:21

Conclusos para despacho
29/06/2024 12:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/02/2025

Ultima Atualização
24/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0715600-13.2023.8.01.0001

Diemes Diony Lima de Oliveira

Banco do Brasil S/A

Advogado: Thiago Amadeu Nunes de Jesus

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 27/10/2023 11:35

Exibir Processo

Processo nº 0713446-56.2022.8.01.0001

Uniao Educacional do Norte

Dayane do Rego Barbosa

Advogado: Aline Novais Conrado dos Santos

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 04/11/2022 07:20

Exibir Processo

Processo nº 0710173-98.2024.8.01.0001

Zeneide Albuquerque Leite

Unimed Rio Branco Cooperativa de Trabalh...

Advogado: Felipe Jose Leite Guimaraes

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 30/06/2024 06:01

Exibir Processo

Processo nº 0713520-42.2024.8.01.0001

Municipio de Rio Branco

Nelson Silva dos Santos

Advogado: Waldir Goncalves Legal Azambuja

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 04/02/2025 13:02

Exibir Processo

Processo nº 0711004-49.2024.8.01.0001

Antonio James de Souza Martins

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Luan dos Santos Ferreira

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 04/02/2025 12:10

Exibir Processo