TJAC - 0703432-08.2025.8.01.0001
1ª instância - 6ª Vara Civel de Rio Branco
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/07/2025 07:03
Publicado ato_publicado em 21/07/2025.
-
21/07/2025 00:00
Intimação
ADV: WILSON SALES BELCHIOR (OAB 4215/AC), ADV: GERSON BOAVENTURA DE SOUZA (OAB 2273/AC) - Processo 0703432-08.2025.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - AUTORA: B1Zeneide Pereira de OliveiraB0 - RÉU: B1Banco Pan S.AB0 - Intimação das partes para, no prazo de 05 (cinco) dias: a) especificarem que provas pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e com que prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (art. 357, II, CPC); b) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, articularem coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus (art. 357, III, do CPC) c) após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem que questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciarem a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC) d) saliente-se que de acordo com o art. 455 do CPC, cabe ao advogado a intimação da testemunha por ele arrolada, dispensando-se a intimação do juízo. -
18/07/2025 11:25
Expedida/Certificada
-
18/07/2025 11:19
Ato ordinatório
-
17/07/2025 13:46
Juntada de Petição de Réplica
-
03/06/2025 00:06
Expedição de Certidão.
-
23/05/2025 08:43
Expedição de Certidão.
-
23/05/2025 08:42
Ato ordinatório
-
23/05/2025 08:35
Ato ordinatório
-
22/05/2025 03:25
Juntada de Petição de contestação
-
01/05/2025 07:02
Juntada de Aviso de Recebimento
-
08/04/2025 08:20
Expedição de Carta.
-
24/03/2025 08:37
Publicado ato_publicado em 24/03/2025.
-
24/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Gerson Boaventura de Souza (OAB 2273/AC) Processo 0703432-08.2025.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Zeneide Pereira de Oliveira - Réu: Banco Pan S.A - Trata-se de ação de nulidade de contrato movida por Zeneide Pereira de Oliveira em face de Banco Pan S.A De análise sumária, vejo que a inicial preenche os requisitos legais, estando apta para o seu devido processamento.
Assim, recebo-a.
Considerando que os documentos acostados à exordial demonstram a hipossuficiência econômica da parte autora, defiro os benefícios da justiça gratuita, a teor do artigo 98 do Código de Processo Civil.
Defiro a tramitação prioritária, visto que o processo tramita no interesse de pessoa idosa (art. 1.048, I, CPC).
Os autos já estão identificados com a respectiva tarja.
Tratando-se de nítida relação de consumo, na qual o requerente é hipossuficiente diante da supremacia de capacidade financeira, técnica e jurídica da requerida, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, inverto o ônus da prova em favor da parte que ocupa o polo ativo da demanda.
No mais, visando o prosseguimento do feito: 1.
Verifico que a parte autora manifestou expressamente desinteresse no procedimento de conciliação ou mediação o que, a rigor, não dispensaria o agendamento da audiência a que se refere o art. 334 do CPC, haja vista o que dispõe o §4º, I, do referido dispositivo legal.
Entretanto, a Lei nº 13.140/15, mais recente que o Código de Processo Civil, disciplinou a mediação e outras formas de solução de conflito, e prescreveu, tal qual o art. 166 do CPC, que as partes devem ser orientadas, dentre outros, pelo princípio da autonomia da vontade (art. 2º, V), o qual seria frontalmente violado acaso se impusesse ao autor o dever de participar de audiência de conciliação, sob pena de imposição de multa, quando já manifestou sua vontade em sentido diverso.
Sob tal fundamento, portanto, deixo de determinar o agendamento de audiência de conciliação.
Consigno, ainda, que em caso de manifestarem ambas as partes interesse na conciliação, será prontamente designada audiência com tal finalidade. 2.
Cite-se o réu para responder a ação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de se operarem os efeitos da revelia e serem presumidas verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (art. 344, CPC).
No ato da defesa, a parte ré deverá pleitear de forma especificada, as provas que pretende produzir, justificando a pertinência do pleito e a ligação direta entre a prova e o ponto controvertido que pretende por meio dela provar, salientando desde já, que serão indeferidos pedidos genéricos de produção de prova e que não haverá outra oportunidade para fazê-lo. 3.
Apresentada contestação, intime-se a parte autora para réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo, na mesma oportunidade, especificar e justificar a pertinência das provas que pretende produzir, fazendo ligação direta entre a prova e o ponto controvertido que pretende por meio dela provar, salientando desde já, que serão indeferidos pedidos genéricos de produção de prova e que não haverá outra oportunidade para fazê-lo.
Na hipótese do autor instruir a réplica com novos documentos, deverá o réu ser intimado para se manifestar, no prazo de quinze dias (art. 437, § 1º, CPC). 4.
Após, havendo pedido de produção de provas, venham conclusos para que seja proferida decisão saneadora. 5.
Não havendo interesse quanto à produção de provas, pleiteando as partes o julgamento antecipado do mérito, ou ainda, caso não ocorra manifestação, retornem os autos conclusos para sentença.
Cumpra-se, providenciando o necessário. -
21/03/2025 11:18
Expedida/Certificada
-
19/03/2025 12:20
deferimento
-
18/03/2025 11:12
Conclusos para despacho
-
07/03/2025 14:31
Conclusos para despacho
-
07/03/2025 08:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/03/2025
Ultima Atualização
21/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801258-49.2016.8.01.0001
Municipio de Rio Branco
Gladson Augusto Silva Menezes
Advogado: Waldir Goncalves Legal Azambuja
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 25/02/2019 18:08
Processo nº 0704126-74.2025.8.01.0001
Maria Raimunda Lima Buriti
Banco Maxima S/A (Master)
Advogado: Walter Luiz Moreira Maia
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 17/03/2025 15:30
Processo nº 0703983-85.2025.8.01.0001
Jussara Nascimento Neves
Energisa Acre - Distribuidora de Energia...
Advogado: Jill Magnago Monteiro de Castro
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 14/03/2025 16:35
Processo nº 0702714-11.2025.8.01.0001
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Hildo Rego Rodrigues LTDA
Advogado: Tiago dos Reis Ferro
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 21/02/2025 10:01
Processo nº 0703362-88.2025.8.01.0001
Ana Claudia Gurgel da Silva
Wennedy Bezerra Liberalino de Oliveira
Advogado: Jociane Geraldo
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 06/03/2025 10:30