TJAL - 0718084-60.2024.8.02.0058
1ª instância - 6ª Vara de Arapiraca / Civel Residual
Polo Ativo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/05/2025 11:03
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
05/05/2025 13:58
Juntada de Outros documentos
-
12/04/2025 19:45
Expedição de Carta.
-
24/03/2025 14:11
Juntada de Outros documentos
-
17/03/2025 14:08
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
17/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Maria Bárbara Nunes dos Santos (OAB 19510/AL) Processo 0718084-60.2024.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: Gilda Barros Querino - Ante o exposto, INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela, face a ausência do preenchimento dos requisitos necessários para tanto.
Por não haver nos autos qualquer elemento capaz de infirmar a alegação da parte autora, CONCEDO-LHE o benefício da gratuidade da justiça, tal como disciplinam os artigos 98 e seguintes do novo CPC.
A inversão do ônus da prova fica restrita, neste momento, apenas à exibição dos documentos relativos à contratação realizada pela parte autora.
Maior amplitude da inversão prevista no art 6º, inciso VIII, do CDC, deverá ser analisada quando da apresentação da contestação pela instituição financeira.
Diante das dificuldades impostas à observância das formalidades necessárias para se permitir a regular e formal instituição de audiência conciliatória, o que acaba inviabilizando a sua realização, bem como das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, atento, ainda, ao princípio da razoável duração do processo, deixo para momento oportuno a análise da conveniência de designar audiência de conciliação, especialmente considerando que é facultada as partes a conciliação em qualquer momento do processo.
Logo, cite-se o demandado para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contestação, informando o interesse na produção de outras provas além das já carreadas aos autos, sob pena de incidirem os efeitos da revelia, com fulcro no art. 344 do CPC.
Apresentada a contestação, intime-se o demandante para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar Impugnação à Contestação.
Por fim, intimem-se as partes para, em 5 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil) ou requererem o julgamento antecipado do mérito, na forma do art. 355 do Código de Processo Civil.
Arapiraca, 13 de março de 2025.
José Miranda Santos Junior Juiz de Direito -
14/03/2025 13:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
14/03/2025 08:00
Decisão Proferida
-
31/01/2025 10:31
Conclusos para decisão
-
29/01/2025 05:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/01/2025 12:25
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
03/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Maria Bárbara Nunes dos Santos (OAB 19510/AL) Processo 0718084-60.2024.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: Gilda Barros Querino - DECISÃO Trata-se de Ação declaratória de inexistência de negócio jurídico c/c repetição de indébito e indenização por danos morais, movida por GILDA BARROS QUERINO em face do SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS AGRICULTORES A AGRICULTURA FAMILIARES DE LONTRAS.
Inicialmente, ao compulsar os autos, não verifico indícios de que a parte autora preencha os requisitos para o deferimento da justiça gratuita.
Isso porque não foi colacionado aos autos documento comprobatório de seus rendimentos, cuja renda demonstraria que se enquadra na condição de hipossuficiência necessária ao deferimento do benefício da gratuidade da justiça, como também, não fez a juntada da guia de custas iniciais, documento que será utilizado para fins de análise comparativa referente a impossibilidade de seu pagamento.
Assim, com fundamento no art. 99, §2º, do CPC, intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, trazer aos autos documentos, tais como declaração do imposto de renda dos últimos 02 (dois) exercícios ou declaração negativa, extrato bancário da movimentação de sua conta dos últimos 6 (seis) meses, contracheques dos últimos três meses (para quem tem vínculo empregatício), bem como comprovação de gastos extraordinários, se for o caso, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade.
Ressalte-se que, no prazo assinalado, a parte autora poderá adiantar o pagamento das custas processuais, para permitir a rápida tramitação do processo, caso entenda, depois dessa decisão pela insubsistência do requerimento da gratuidade.
Ato contínuo, em não havendo a juntada dos referidos comprovantes no prazo especificado, têm-se por indeferida a justiça gratuita, e sem a necessidade de nova manifestação judicial, intime-se a parte autora para que no prazo de 15 (quinze) dias comprove o recolhimento das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição, a teor do art. 290 do CPC.
No mais, verifico que a parte autora informou em sua petição inicial que residia "Povoado Vila São José, 423, Zona Rural, Feira Grande-AL, CEP: 57.318-000", mas colacionou comprovante de residência com outro endereço, deixando dúvidas quanto ao endereço residencial da parte autora.
Assim sendo, DETERMINO que, no mesmo prazo acima estipulado seja colacionado e esclarecido qual o endereço correto, sob pena de extinção do processo.
Arapiraca , 02 de janeiro de 2025.
José Miranda Santos Junior Juiz de Direito -
02/01/2025 13:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
02/01/2025 09:38
Decisão Proferida
-
19/12/2024 18:35
Conclusos para despacho
-
19/12/2024 18:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/12/2024
Ultima Atualização
17/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0760512-34.2024.8.02.0001
Antonio Leao Neto
Banco do Brasil S.A
Advogado: Hugo Brito Monteiro de Carvalho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/12/2024 14:21
Processo nº 0718186-82.2024.8.02.0058
Banco Honda S/A.
Fabio Junior de Oliveira
Advogado: Fabio Oliveira Dutra
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/12/2024 10:32
Processo nº 0759684-38.2024.8.02.0001
Arlan Jose da Silva
Banco C6 S.A.
Advogado: Adriana Maria Marques Reis Costa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/12/2024 12:05
Processo nº 0718130-49.2024.8.02.0058
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Leonia B de Lima
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/12/2024 17:36
Processo nº 0759624-65.2024.8.02.0001
Maria Jose Pontes de Almeida Souza
Alagoas Previdencia
Advogado: Paulo Felipe Vilela
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/03/2025 08:07