TJAL - 0700216-55.2025.8.02.0019
1ª instância - Vara de Unico Oficio do Maragogi
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Maria Andreza de L.
Vasconcelos Lyra (OAB 30619/PE) Processo 0700216-55.2025.8.02.0019 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Pousada Gamela do Maragogi Ltda - Ante o exposto: 1.
RECEBO a petição inicial pelo rito da Lei 9.099/95. 2.
INVERTO o ônus da prova, nos termos acima consignados. 3.
DEFIRO EM PARTE o pedido antecipatório formulado na inicial a fim de determinar que a parte requerida para que providencie, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar da data de sua intimação, a ABSTENÇÃO DE INTERROMPER O FORNECIMENTO de água na pousada, em discussão nestes autos, bem como ABSTENHA-SE de inserir O NOME de Pousada Gamela do Maragogi Ltda nos cadastros de proteção ao crédito, sob pena de incidir em multa diária que arbitro em R$ 100,00 (cem reais), até o limite de R$ 10.000,00 (dez mil reais), nos termos do art. 537, caput, do CPC. 4.
Conforme preceitua o art. 16 e 27 da Lei 9.099/95, DESIGNO audiência de conciliação para o dia 29/04/2025, às 09:30 horas. 5.
A audiência de conciliação no âmbito do rito sumaríssimo será realizada por meio de videoconferência mediante o uso das tecnologias do WhatsApp, com escopo a promover o impulso no feito e conferir celeridade, tendo em vista a autorização trazida pela Lei nº 13.394/2020. 6.
CITE-SE a parte demandada da audiência, alertando-a que, caso o processo tenha valor superior a vinte salários mínimos, deverá estar acompanhada de advogado ou defensor público (art. 9º da Lei 9.099/95).
ADVIRTA-SE que, não sendo obtido acordo, deverá incontinenti contestar a ação, nos termos do art. 27 da Lei nº 9.099/95, ressaltando-se que a ausência ou recusa de participar do ato importará na presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial.
Na citação da parte demandada, FICA, AINDA, ADVERTIDA que deverá informar nos autos ou no e-mail da unidade ([email protected]), especificando o assunto Videoconferência - Processo n. 0700216-55.2025.8.02.0019, o número do WhatsApp da parte e, se for o caso, do preposto e do advogado que participarão da audiência virtual, com 2 (dois) dias de antecedência do ato, sob pena da ausência das informações ser interpretada como recusa de participar da tentativa de conciliação não presencial com as implicações do art. 23 da lei 9.099/95, redação dada pela lei 13.994/2020. 7.
INTIME-SE a parte autora da audiência e de que deverá informar nos autos ou enviar para o e-mail da unidade judicial ([email protected]) seu número do WhatsApp e, se o caso, do advogado que participará da audiência, especificando o assunto Videoconferência - Processo n. 0700216-55.2025.8.02.0019, com 2 (dois) dias de antecedência do ato, sob pena da ausência das informações ser interpretada como recusa de participar da tentativa de conciliação não presencial com as implicações do art. 51, I, da lei 9.099/95, isto é, a extinção do processo sem resolução de mérito.
Ressalta-se, ainda, que a réplica à contestação, se presentes as matérias do art. 350 do Código de Processo Civil, deverá ser realizada em audiência. 8.
Por fim, para atender as disposições dos artigos 27 a 37 da Lei 9.099/95, não obtida a conciliação, FICAM DESDE LOGO CIENTES de que deverão imediatamente informar e justificar: (a) se têm provas a produzir; (b) Caso qualquer das partes informem ter interesse na produção de prova testemunhal e não podendo ser obtida na audiência virtual, determino que seja incluído o processo na pauta de instrução, cujas testemunhas, até o máximo de três, serão levadas pela parte que as arrolou; (c) Caso as partes informem que têm prova documental a ser produzida, fica de logo intimada para, nos 05 (cinco) dias subsequentes, juntar os documentos de que dispõem sobre os quais a parte contrária deverá ser intimada para manifestar-se no mesmo prazo; (d) não havendo provas a serem produzidas, o processo será remetido ao gabinete para prolação da sentença.
No mais, SALIENTO que não serão designadas audiências de instrução em casos em que a prova dos fatos se satisfizer com documentos. 8.
CUMPRA-SE, adotando-se todas as providências necessárias à realização do ato. -
27/02/2025 11:41
Juntada de Petição
-
27/02/2025 11:02
Publicado
-
26/02/2025 13:08
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/02/2025 10:24
Proferido despacho de mero expediente
-
21/02/2025 14:20
Conclusos
-
21/02/2025 14:20
Distribuído por
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/02/2025
Ultima Atualização
07/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700863-45.2024.8.02.0032
J G Tojal Hora
Maria Mercia Marques
Advogado: Joao Gabriel Tojal Hora
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/06/2024 23:40
Processo nº 0702304-57.2024.8.02.0001
Antonio Fernando Ferreira
Hapvida Assistencia Medica LTDA
Advogado: Sandivaldo de Souza Soares
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/06/2024 18:24
Processo nº 0700250-30.2025.8.02.0019
Cassia Maria Soares de Lima
Maria das Merces Pimentel
Advogado: Josivaldo Ataide da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/02/2025 12:37
Processo nº 0717016-23.2022.8.02.0001
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Cristiano Ferreira Santos,
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/05/2022 11:40
Processo nº 0700252-97.2025.8.02.0019
Banco Volkswagen S/A
Jose Belo da Silva
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/02/2025 14:31