TJAL - 0706458-84.2025.8.02.0001
1ª instância - 4ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/05/2025 18:16
Conclusos para decisão
-
08/05/2025 10:42
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
29/04/2025 16:14
Juntada de Outros documentos
-
24/04/2025 14:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/04/2025 10:41
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
23/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Feliciano Lyra Moura (OAB 21714/PE), Renata de Paiva Lima Lacerda (OAB 16730AL/) Processo 0706458-84.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Rosinete Costa dos Santos - Réu: Banco Pan Sa - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao artigo 384, do Provimento nº 13/2023 da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, informarem sobre a possibilidade de conciliação e se há outras provas a produzir além das constantes nos autos, especificando-as. -
22/04/2025 19:06
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/04/2025 14:07
Ato ordinatório praticado
-
17/04/2025 12:26
Juntada de Outros documentos
-
10/04/2025 10:36
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
10/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Feliciano Lyra Moura (OAB 21714/PE), Renata de Paiva Lima Lacerda (OAB 16730AL/) Processo 0706458-84.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Rosinete Costa dos Santos - Réu: Banco Pan Sa - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa. -
09/04/2025 12:16
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/04/2025 12:13
Ato ordinatório praticado
-
08/04/2025 11:44
Juntada de Outros documentos
-
31/03/2025 20:58
Expedição de Carta.
-
20/03/2025 10:25
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
20/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Renata de Paiva Lima Lacerda (OAB 16730AL/) Processo 0706458-84.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Rosinete Costa dos Santos - DECISÃO Trata-se de ação de restituição c/c danos morais proposta por ROSINETE COSTA DOS SANTOS, qualificada na inicial, em face de BANCO PAN S/A, igualmente qualificado.
Do pedido de benefícios de gratuidade da justiça Diante da documentação apresentada, concedo a parte Demandante as benesses da assistência judiciária gratuita, em respeito as determinações contidas no art. 98 e art. 99 da Lei nº. 13.105/2015 (Código de Processo Civil - CPC/2015).
De igual modo, defiro a tramitação prioritária em respeito ao Estatuto do Idoso.
Do pedido de Inversão do Ônus da Prova Saliente-se que a relação estabelecida entre a parte autora e a ré é uma relação de consumo, regida pelas disposições do CDC.
Não restam dúvidas acerca do caráter consumerista de tal relação.
O Código de Defesa do Consumidor, em seu art. 6.º, VIII, assegura como direito básico do consumidor a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiência.
Busca-se, assim assegurar a igualdade material.
No caso, entendo que o consumidor é hipossuficiente - vulnerável do ponto de vista técnico, fático, jurídico e informacional - circunstância, por si só, suficiente ao deferimento da inversão do ônus probatório.
Assim, com fulcro no art. 6.º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, DECIDO POR INVERTER O ÔNUS DA PROVA.
No mais, cite-se a parte ré para contestar a presente ação.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém, na íntegra, a petição inicial e os documentos.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência de designar a realização de Audiência de Conciliação.
Ressalte-se que, conforme indica o art. 334, § 4º, I da lei processual civil, não haverá audiência de conciliação se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual.
Publique-se.
Intime-se.
Maceió , 18 de março de 2025.
José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito -
18/03/2025 19:08
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
18/03/2025 15:25
Decisão Proferida
-
10/02/2025 16:07
Conclusos para despacho
-
10/02/2025 16:07
Distribuído por prevênção
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/02/2025
Ultima Atualização
23/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700228-75.2025.8.02.0017
Maria Jose da Conceicao Santos
Amar Brasil Clube de Beneficios - Abcb
Advogado: Jose Valter Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/04/2025 13:05
Processo nº 0700699-64.2022.8.02.0060
Niedja Maria dos Santos Almeida
Camara Municipal de Feira Grande
Advogado: David Adam Meneses Teixeira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/12/2022 22:51
Processo nº 0732215-17.2024.8.02.0001
Amanda Rodrigues dos Santos
Banco Bradesco Financiamentos SA
Advogado: Leandro Laurentino Rocha da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/07/2024 14:31
Processo nº 0738614-62.2024.8.02.0001
Paulo Nilo Bugarin Borba
Banco Original S.A.
Advogado: Fabio Joel Covolan Daum
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/08/2024 14:22
Processo nº 0700169-89.2024.8.02.0060
Marilene dos Santos
Confederacao Nacional dos Trabalhadores ...
Advogado: Filipe Tiago Canuto Francisco
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/02/2024 17:20