23/07/2025 03:10

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
23/07/2025 00:00

Intimação

ADV: ROBERTO DÓREA PESSOA (OAB 12407/BA), ADV: ROBERTO DOREA PESSOA (OAB A2097/AM), ADV: GIOVANNA VALENTIM COZZA (OAB 412625/SP) - Processo 0705248-21.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - AUTOR: B1Cristovão Inacio CostaB0 - RÉU: B1Banco Pan SaB0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa.
22/07/2025 13:02

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
21/07/2025 21:45

Ato ordinatório praticado
21/07/2025 20:55

Juntada de Outros documentos
27/06/2025 18:49

Expedição de Certidão.
27/06/2025 04:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/06/2025 16:27

Expedição de Certidão.
29/05/2025 19:25

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
15/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Giovanna Valentim Cozza (OAB 412625/SP) Processo 0705248-21.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autor: Cristovão Inacio Costa - Ante o exposto, INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela, face a ausência do preenchimento dos requisitos necessários para tanto.

A inversão do ônus da prova fica restrita, neste momento, apenas à exibição dos documentos relativos à contratação dos descontos alegados, bem como demais documentos que demonstrem o vínculo da parte autora com a instituição bancária.

Maior amplitude da inversão prevista no art 6º, inciso VIII, do CDC, deverá ser analisada quando da apresentação da contestação pela instituição financeira.

Diante das dificuldades impostas à observância das formalidades necessárias para se permitir a regular e formal instituição de audiência conciliatória, o que acaba inviabilizando a sua realização, bem como das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, atento, ainda, ao princípio da razoável duração do processo, deixo para momento oportuno a análise da conveniência de designar audiência de conciliação, especialmente considerando que é facultada as partes a conciliação em qualquer momento do processo.

Logo, cite-se o demandado para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contestação, informando o interesse na produção de outras provas além das já carreadas aos autos, sob pena de incidirem os efeitos da revelia, com fulcro no art. 344 do CPC.

Apresentada a contestação, intime-se o demandante para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar Impugnação à Contestação.

Por fim, intimem-se as partes para, em 5 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil) ou requererem o julgamento antecipado do mérito, na forma do art. 355 do Código de Processo Civil.

Expedientes necessários.

Cumpra-se.

Arapiraca, 14 de maio de 2025.

Helestron Silva da Costa Juiz de Direito
14/05/2025 17:05

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
14/05/2025 16:27

Decisão Proferida
14/05/2025 09:11

Conclusos para despacho
13/05/2025 04:56

Realizado cálculo de custas
28/04/2025 13:03

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
28/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Giovanna Valentim Cozza (OAB 412625/SP) Processo 0705248-21.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autor: Cristovão Inacio Costa - DECISÃO No caso concreto, a parte autora foi intimada para comprovar o preenchimento dos requisitos para obtenção da gratuidade da justiça.

Acontece que os documentos juntados pela autora não foram capazes de convencer este magistrado acerca da hipossuficiência alegada.

A presunção de pobreza é afastada pelas evidências dos autos, tendo em vista que o polo ativo da ação demonstra por meio das cópias de suas declarações de imposto de renda que possui condições para arcar com as despesas processuais, não se enquadrando nos moldes previstos para os hipossuficientes.

Diante do exposto, INDEFIRO o requerimento de gratuidade judiciária.

Intime-se a parte autora para comprovar o recolhimento das custas no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição, a teor do art. 290 do CPC.

Providências necessárias.

Arapiraca, 25 de abril de 2025.

José Miranda Santos Junior Juiz de Direito
25/04/2025 17:02

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
25/04/2025 13:54

Decisão Proferida
25/04/2025 09:52

Conclusos para despacho
08/04/2025 16:43

Juntada de Outros documentos
03/04/2025 14:10

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
03/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Giovanna Valentim Cozza (OAB 412625/SP) Processo 0705248-21.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autor: Cristovão Inacio Costa - DECISÃO Trata-se de Ação revisional de contrato, movida por Cristiano Inácio Costa em face do Banco PAN S.A.

Inicialmente, ao compulsar os autos, não verifico indícios de que a parte autora preencha os requisitos para o deferimento da justiça gratuita.

Isso porque não foi colacionado aos autos documento comprobatório de seus rendimentos, cuja renda demonstraria que se enquadra na condição de hipossuficiência necessária ao deferimento do benefício da gratuidade da justiça, como também, não fez a juntada da guia de custas iniciais, documento que será utilizado para fins de análise comparativa referente a impossibilidade de seu pagamento.

Assim, com fundamento no art. 99, §2º, do CPC, intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, trazer aos autos documentos, tais como declaração do imposto de renda dos últimos 02 (dois) exercícios ou declaração negativa, extrato bancário da movimentação de sua conta dos últimos 6 (seis) meses, contracheques dos últimos três meses (para quem tem vínculo empregatício), bem como comprovação de gastos extraordinários, se for o caso, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade.

Ressalte-se que, no prazo assinalado, a parte autora poderá adiantar o pagamento das custas processuais, para permitir a rápida tramitação do processo, caso entenda, depois dessa decisão pela insubsistência do requerimento da gratuidade.

Ato contínuo, em não havendo a juntada dos referidos comprovantes no prazo especificado, têm-se por indeferida a justiça gratuita, e sem a necessidade de nova manifestação judicial, intime-se a parte autora para que no prazo de 15 (quinze) dias comprove o recolhimento das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição, a teor do art. 290 do CPC.

Arapiraca, 02 de abril de 2025.

José Miranda Santos Junior Juiz de Direito
02/04/2025 13:04

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
02/04/2025 08:59

Decisão Proferida
01/04/2025 17:06

Conclusos para despacho
01/04/2025 17:06

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/04/2025

Ultima Atualização
23/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700376-35.2025.8.02.0034

Carlos Guilherme de Carvalho Pereira do ...

Hapvida Assistencia Medica LTDA

Advogado: Andre Menescal Guedes

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 28/03/2025 12:26

Exibir Processo

Processo nº 0800014-17.2020.8.02.0034

Ministerio Publico do Estado de Alagoas

Municipio de Satuba-Al.

Advogado: Jose Roberto Omena Souza

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 31/03/2020 17:03

Exibir Processo

Processo nº 0706310-43.2018.8.02.0058

Nildomar Paulo de Aquino

Solo Incorporacoes LTDA

Advogado: Eder Barros Neves

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 03/10/2018 17:36

Exibir Processo

Processo nº 0702408-49.2023.8.02.0077

Cicero Vieira dos Santos

Sinab - Sindicato Nacional dos Aposentad...

Advogado: Ezandro Gomes de Franca

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 13/10/2023 11:30

Exibir Processo

Processo nº 0725452-68.2022.8.02.0001

Maria de Lourdes Silva

Banco Santander (Brasil) S/A

Advogado: Tiago Carvalho de Oliveira

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 26/04/2023 18:31

Exibir Processo