TJAL - 0700707-82.2025.8.02.0077
1ª instância - 8º Juizado Especial Civel da Capital
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 10:07
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
02/06/2025 08:00
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
02/06/2025 00:00
Intimação
ADV: Flávio Guimarães de Souza (OAB 5680/AL), José Cledson Paciência Teles (OAB 20215/AL) Processo 0700707-82.2025.8.02.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Lucas Kelvin Soares Pais - Réu: Condomínio Residencial Jardim Maceió - Síndica Maria Dandara - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto nos artigos 383 e 384 do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento, na modalidade PRESENCIAL, para o dia 28 de agosto de 2025, às 8 horas e 30 minutos, a seguir, passo a expedir os atos necessários à sua realização. -
30/05/2025 13:19
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
30/05/2025 09:02
Expedição de Carta.
-
30/05/2025 09:00
Ato ordinatório praticado
-
30/05/2025 07:52
Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 28/08/2025 08:30:00, 8º Juizado Especial Cível da Capital.
-
27/05/2025 08:39
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
27/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Flávio Guimarães de Souza (OAB 5680/AL), José Cledson Paciência Teles (OAB 20215/AL) Processo 0700707-82.2025.8.02.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Lucas Kelvin Soares Pais - Réu: Condomínio Residencial Jardim Maceió - Síndica Maria Dandara - Trata-se de pedido de adiamento da audiência de conciliação, instrução e julgamento, designada para o dia 30/07/2025, às 08h50min, formulado pela parte ré, sob a justificativa de que o seu patrono, único advogado habilitado nos autos, estará na mesma data em viagem ao Estado de São Paulo para realização de provas em concursos públicos e compromissos acadêmicos vinculados ao seu mestrado em Direito Público, circunstâncias devidamente comprovadas nos autos.
O pedido foi formulado de forma tempestiva, com fundamento no art. 362, inciso II, do CPC, e acompanhado de documentação idônea que comprova a impossibilidade de comparecimento do patrono à audiência previamente designada.
Assim, evidenciado o motivo justificado e em respeito ao princípio da ampla defesa, defiro o pedido de adiamento da audiência.
Intimem-se as partes e o patrono do autor acerca da nova data da audiência a ser designada, com as devidas comunicações de estilo.
Cumpra-se. -
26/05/2025 13:22
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/05/2025 08:51
Despacho de Mero Expediente
-
21/05/2025 09:22
Conclusos para despacho
-
14/05/2025 09:10
Juntada de Outros documentos
-
08/05/2025 13:44
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
08/05/2025 13:43
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
08/05/2025 13:43
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
14/04/2025 14:38
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
14/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Flávio Guimarães de Souza (OAB 5680/AL) Processo 0700707-82.2025.8.02.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Lucas Kelvin Soares Pais - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto nos artigos 383 e 384 do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento, na modalidade PRESENCIAL, para o dia 30 de julho de 2025, às 8 horas e 50 minutos, a seguir, passo a expedir os atos necessários à sua realização. -
11/04/2025 13:23
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/04/2025 10:21
Expedição de Carta.
-
11/04/2025 10:21
Expedição de Carta.
-
11/04/2025 10:20
Expedição de Carta.
-
11/04/2025 10:19
Ato ordinatório praticado
-
07/04/2025 14:15
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
07/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Flávio Guimarães de Souza (OAB 5680/AL) Processo 0700707-82.2025.8.02.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Lucas Kelvin Soares Pais - DECISÃO 1.
Apesar do rito processual especial nas causas em tramitação nos Juizados Especiais, entendo cabível a utilização subsidiária, da antecipação de tutela, visto que os Juizados foram concebidos para primar pela celeridade e instrumentalizar medidas que se adequem às necessidades dos jurisdicionados, o que seria um contra-senso não apreciar e conceder medidas de caráter urgente.
Porém, tais medidas devem ser tomadas com bastante cautela, até mesmo porque, por se incabível o manejo de agravo (interno ou de instrumento) em sede de Juizados Especiais, a parte demandada fica sem via recursal para o ataque da decisão. 2.
No caso em tela, não vislumbro a possibilidade da antecipação inaudita altera pars, ao menos nesse momento. 3.
Em sede dos Juizados as audiências são mais céleres para atender aos princípios norteadores dos mesmos.
Como não há demonstração dos requisitos necessários para a concessão da medida liminar sem a oitiva da parte contrária, não vejo como o tempo entre a data da abertura do processo até o dia da audiência de conciliação, vá causar prejuízos irreparáveis à parte demandante. 4.
Diante do pedido de antecipação de tutela formulado pela parte demandante, em prestígio ao princípio do contraditório, DETERMINO: A) A citação da parte demandada, a fim de comparecer à audiência de conciliação designada; B) A intimação da(s) parte(s) demandada(s), a fim de que se pronuncie(m) acerca do pedido de antecipação de tutela formulado pela parte demandante, no prazo de cinco dias, contados a partir do recebimento da presente intimação, inclusive apresentando documentos que tenham relação ao fato narrado na petição inicial, salientando que, transcorrido o prazo acima, o pleito de tutela antecipada será analisado independentemente de qualquer manifestação.
C) A intimação da demandante para se fazer presente à audiência de conciliação, advertindo-o que o não comparecimento acarreta a extinção do feito sem julgamento do mérito, com a consequente condenação em custas processuais, caso não seja comprovado o que dispõe o §2° do ar 51 da Lei 9.099/95. 5.
Após o prazo previsto no item 4-B, voltem os autos conclusos. 6.
P.
I.
Cumpra-se.
Maceió -AL, data da assinatura eletrônica Ricardo Jorge Cavalcante Lima Juiz de Direito -
04/04/2025 13:17
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
04/04/2025 12:40
Decisão Proferida
-
04/04/2025 08:15
Conclusos para despacho
-
03/04/2025 10:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/04/2025
Ultima Atualização
30/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0708651-72.2025.8.02.0001
Maria Rosangenla de Oliveira
Estado de Alagoas
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/02/2025 12:25
Processo nº 0803530-74.2025.8.02.0000
Ana Paula dos Santos
Jose Cristiano de Barros
Advogado: Tarciano Araujo Cordeiro
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/04/2025 14:52
Processo nº 0700782-26.2025.8.02.0044
Rafaela de Oliveira Alves
Unimed Maceio
Advogado: Ricardo Macedo Carneiro de Albuquerque
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/03/2025 11:31
Processo nº 0803433-74.2025.8.02.0000
Akson Barbosa de Vasconcelos
Muitofacil Arrecadacao e Recebimento Ltd...
Advogado: Greicy Feitosa dos Santos
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/03/2025 09:45
Processo nº 0703636-25.2025.8.02.0001
Eleide Florentino da Silva
Estado de Alagoas
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/01/2025 09:35