TJAL - 0713148-32.2025.8.02.0001
1ª instância - 4ª Vara Civel da Capital
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/07/2025 15:04
Conclusos para julgamento
-
01/07/2025 19:29
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
23/06/2025 14:10
Juntada de Outros documentos
-
09/06/2025 19:10
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/06/2025 14:06
Ato ordinatório praticado
-
06/06/2025 12:30
Juntada de Outros documentos
-
29/05/2025 21:03
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
16/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Gabriela Vitiello Wink (OAB 43951/DF), Kristyan Cardoso Sociedade Individual de Advocacia (OAB 15336/AL) Processo 0713148-32.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Charles Carlos da Silva - Réu: Banco Bmg S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa. -
15/05/2025 19:14
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
15/05/2025 19:03
Ato ordinatório praticado
-
15/05/2025 17:31
Juntada de Outros documentos
-
15/05/2025 16:56
Juntada de Outros documentos
-
15/04/2025 10:23
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
15/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Kristyan Cardoso Sociedade Individual de Advocacia (OAB 15336/AL) Processo 0713148-32.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Charles Carlos da Silva - DECISÃO Trata-se de ação declaratória de inexistência de débitos c/c danos morais e materiais proposta por CHARLES CARLOS DA SILVA, qualificado na inicial, em face de BANCO BMG S/A, igualmente qualificado.
Do pedido de benefícios de gratuidade da justiça Diante da documentação apresentada, concedo a parte Demandante as benesses da assistência judiciária gratuita, em respeito as determinações contidas no art. 98 e art. 99 da Lei nº. 13.105/2015 (Código de Processo Civil - CPC/2015).
Do pedido de Inversão do Ônus da Prova Saliente-se que a relação estabelecida entre a parte autora e a ré é uma relação de consumo, regida pelas disposições do CDC.
Não restam dúvidas acerca do caráter consumerista de tal relação.
O Código de Defesa do Consumidor, em seu art. 6.º, VIII, assegura como direito básico do consumidor a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiência.
Busca-se, assim assegurar a igualdade material.
No caso, entendo que o consumidor é hipossuficiente - vulnerável do ponto de vista técnico, fático, jurídico e informacional - circunstância, por si só, suficiente ao deferimento da inversão do ônus probatório.
Assim, com fulcro no art. 6.º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, DECIDO POR INVERTER O ÔNUS DA PROVA.
No mais, cite-se a parte ré para contestar a presente ação.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém, na íntegra, a petição inicial e os documentos.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência de designar a realização de Audiência de Conciliação.
Ressalte-se que, conforme indica o art. 334, § 4º, I da lei processual civil, não haverá audiência de conciliação se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual.
Publique-se.
Intime-se.
Maceió , 10 de abril de 2025.
José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito -
11/04/2025 19:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/04/2025 12:53
Decisão Proferida
-
18/03/2025 19:55
Conclusos para despacho
-
18/03/2025 19:55
Distribuído por prevênção
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/03/2025
Ultima Atualização
16/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0714029-09.2025.8.02.0001
Jose Geraldo Lopes
Banco C6 S.A.
Advogado: Darliane Carla de Gusmao Soares Lima
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/03/2025 10:25
Processo nº 0713303-35.2025.8.02.0001
Arnaldo Eugenio da Silva
Banco Santander (Brasil) S/A
Advogado: Luan Wallas Maia Colussi
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/03/2025 12:16
Processo nº 0713839-46.2025.8.02.0001
Vania Maria Fraga Pinto
Sinab - Sindicato Nacional dos Aposentad...
Advogado: Monique Rocha Santana
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/03/2025 11:43
Processo nº 0713885-35.2025.8.02.0001
Agrimeraldo da Silva
Casa do Celular
Advogado: Carlos Almeida Advogados Associados
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/03/2025 14:01
Processo nº 0713811-78.2025.8.02.0001
Jose Vieira Lima
Banco Bmg S/A
Advogado: Tiago de Azevedo Lima
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/03/2025 10:31