02/07/2025 09:49

Conclusos para julgamento
23/06/2025 23:34

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/06/2025 16:37

Juntada de Outros documentos
09/06/2025 10:24

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
06/06/2025 19:04

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
06/06/2025 17:39

Ato ordinatório praticado
05/06/2025 17:21

Juntada de Outros documentos
02/06/2025 07:45

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
02/06/2025 00:00

Intimação

ADV: Heron Rocha Silva (OAB 61499A/SC) Processo 0700461-46.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jose Tavares dos Santos - Réu: BANCO BRADESCO S.A. - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa.
30/05/2025 13:12

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
30/05/2025 07:16

Ato ordinatório praticado
29/05/2025 20:21

Juntada de Outros documentos
23/05/2025 08:40

Expedição de Carta.
22/05/2025 06:35

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
22/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), Heron Rocha Silva (OAB 61499A/SC) Processo 0700461-46.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jose Tavares dos Santos - Réu: BANCO BRADESCO S.A. -

Vistos.

Presentes os requisitos da petição inicial descritos nos arts. 319 e 320 do CPC, DEFIRO a inicial.

Ainda, a parte autora alega ser hipossuficiente na forma da lei, razão pela qual requereu o benefício da gratuidade judiciária.

Analisando os autos, verifica-se que a parte apresentou declaração de hipossuficiência (fls. 22), sendo certo que presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural (art. 99, § 3º, do CPC).

Com efeito, não há nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade (art. 99, §2º, do CPC), de modo que DEFIRO o pedido de gratuidade judiciária e, em consequência, fica a parte autora dispensada do pagamento dos valores previstos no §1º do art. 98 do Código de Processo Civil. É direito básico do consumidor a inversão do ônus probatório frente à necessidade de facilitação do acesso à Justiça, vide art. 6º, inciso VII do CDC, bem como faz-se necessário considerar a vulnerabilidade da parte autora em atestar a alegada venda casada nos moldes apresentados, razão pela qual DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova para fins de determinar que a parte requerida, na primeira oportunidade que se manifestar no feito, adunes nos autos toda e qualquer documentação decorrente da relação jurídica apontada na atrial.

Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Quanto ao processamento da demanda: CITE-SE a Pessoa Jurídica requerida por meio do Domicílio Judicial Eletrônico, em conformidade com o art. 16 da Resolução CNJ nº 455/2022 e com o art. 246, caput e § 1º, do Código de Processo Civil para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis conforme disposto no art. 335 do CPC.

ADVIRTA-SE que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial, conforme disposto no art. 344 do CPC.

Não havendo aperfeiçoamento do ato em até 3 (três) dias úteis, contados da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, CERTIFIQUE-SE a ausência de citação e, após, para os fins previstos no § 1º-A do art. 246 do Código de Processo Civil, promova-se a citação pelos Correios.

Em se tratando de pessoa jurídica de direito público, não havendo consulta no prazo de 10 (dez) dias corridos, contados do envio da citação ao Domicílio Judicial Eletrônico, o ente será considerado automaticamente citado na data do término desse prazo.

Apresentada, eventualmente, reconvenção pelo demandado, INTIME-SE a parte demandante para apresentar resposta no prazo e forma definidos no art. 343, §1º, do CPC.

Com apresentação de contestação, sendo mencionadas matérias presentes no art. 337 do CPC, INTIME-SE a parte autora a fim de que, assim desejando, apresente réplica ou impugnação à contestação na forma e prazo do art. 351 do CPC.

Após, INTIMEM-SE as partes para especificação de provas que eventualmente pretendam, no prazo de 15 (quinze) dias, cientes de que sua assim não se manifestando haverá julgamento do processo conforme seu estado, a teor do art. 355, I, do CPC.

Quando da especificação de provas, na hipótese de pretenderem realização de audiência de instrução e julgamento (a ser avaliada sob a ótica do art. 357, V, do CPC), ficam desde logo cientes as partes de que o comparecimento de testemunhas observará o disposto no art. 455 do CPC.

Após integral cumprimento dos itens anteriores, conclusos para análise.

PUBLIQUE-SE.

INTIME-SE.

CUMPRA-SE.
21/05/2025 19:07

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
21/05/2025 14:50

Decisão Proferida
21/05/2025 08:44

Conclusos para despacho
20/05/2025 17:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/05/2025 14:26

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
05/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), Heron Rocha Silva (OAB 61499A/SC) Processo 0700461-46.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jose Tavares dos Santos - Réu: BANCO BRADESCO S.A. - Sendo assim, INTIME-SE a parte autora para que colacione aos autos em até 10 (dez) dias: a) documentos comprobatórios de sua hipossuficiência econômica; b) guia de despesas iniciais, independentemente de seu pagamento, sob pena de não o fazendo ter seu pedido de concessão da gratuidade de justiça indeferido.

Praticado o ato ou escoado o prazo in albis, venham os autos conclusos.

CUMPRA-SE.
30/04/2025 19:04

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
30/04/2025 15:16

Despacho de Mero Expediente
30/04/2025 10:55

Conclusos para despacho
17/02/2025 09:48

Redistribuição de Processo - Saída
17/02/2025 09:48

Recebimento de Processo de Outro Foro
17/02/2025 09:48

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
17/02/2025 08:53

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
14/02/2025 13:41

Remetidos os Autos (:outros motivos) da Distribuição ao destino
14/02/2025 13:29

Expedição de Certidão.
17/01/2025 16:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/01/2025 11:05

Decisão Proferida
13/01/2025 13:22

Conclusos para despacho
13/01/2025 13:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/02/2025

Ultima Atualização
02/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0720575-80.2025.8.02.0001

Mrv Engenharia e Participacoes S.A.

Jairo Gaudencio da Silva

Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 28/04/2025 08:45

Exibir Processo

Processo nº 0701236-23.2024.8.02.0082

Dayvson Almeida Telino

Banco do Brasil S/ a

Advogado: Fred Klaus Batista de Oliveira Monteiro

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 03/11/2024 20:50

Exibir Processo

Processo nº 0701280-42.2024.8.02.0082

Davy de Medeiros Baia

Samsung Eletronica da Amazonia LTDA

Advogado: Mario Cesar Juca Filho

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 13/11/2024 11:42

Exibir Processo

Processo nº 0734120-57.2024.8.02.0001

Roseane Nogueia Mendonca de Freitas

Banco do Brasil S.A

Advogado: Hugo Brito Monteiro de Carvalho

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 14/04/2025 16:15

Exibir Processo

Processo nº 0500094-50.2023.8.02.0066

Brasil Saude - Servicos de Unidade Movel

Associacao de Protecao a Maternidade e A...

Advogado: Ishmael Vieira da Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 05/01/2024 12:35

Exibir Processo