TJAL - 0725415-36.2025.8.02.0001
1ª instância - 6ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/05/2025 03:33
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
26/05/2025 00:00
Intimação
ADV: José Carlos Skrzyszowski Júnior (OAB 45445/PR) Processo 0725415-36.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: Safra Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Satisfeitas, pois, as imposições dos arts. 2º, § 2º, e art.3º, caput, do Decreto-lei n.º911/1969, DEFIRO LIMINARMENTE A MEDIDA DE BUSCA E APREENSÃO do bem descrito na exordial, que se encontra sob a posse da parte requerida.
Fica a Secretaria advertida de que "Na ação de busca e apreensão de que trata o Decreto-Lei 911/69, a análise da contestação somente deve ocorrer após a execução da medida liminar".conforme tese fixada pelo STJ no julgamento do Tema Repetitivo nº. 1040.
Assim, é proibido ao cartório tornar os autos conclusos em razão da apresentação de contestação pela parte ré sem que antes tenha sido dado cumprimento do mandado de busca e apreensão do bem.
Expeça-se mandado de busca, apreensão e avaliação do bem, a ser cumprido por oficial de justiça, que desde já fica nomeado para atuar como perito/avaliador, de forma que proceda à sua vistoria e avaliação, individualizando-o com todas as características e descrevendo seu estado de conservação.
Fica desde já também autorizado, se absolutamente necessário, o reforço policial e ordem de arrombamento.
Em seguida, proceda-se com a entrega do bem ao requerente, na pessoa do representante legal por ele indicado, a quem caberá assinar o respectivo termo de compromisso, na condição de depositário judicial do aludido bem, com a descrição pormenorizada das condições em que o recebeu.
Após a execução da liminar, cite-se a parte requerida, com a advertência constante do art.344 doCPC, para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer resposta (art.3º,§ 3º, Decreto-lei n.º911/1969), consignando prazo de cinco dias para purgar a mora com pagamento integral da dívida indicada pelo autor.
Desde logo arbitro 10% de honorários advocatícios sobre o valor atualizado da causa, para fins de purgação de mora (art.85, doCPC).
Intimem-se.
Cumpra-se.
Providências necessárias. -
23/05/2025 10:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
23/05/2025 08:20
Decisão Proferida
-
22/05/2025 11:16
Conclusos para despacho
-
22/05/2025 11:16
Distribuído por prevênção
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/05/2025
Ultima Atualização
26/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701514-10.2023.8.02.0001
Domingos Andre Dantas Costa
Banco Pan SA
Advogado: Joao Rodrigo Lima de Araujo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/01/2023 22:05
Processo nº 0700477-96.2025.8.02.0026
Elias dos Santos Gomes
Jose Ronaldo Marinho Araujo
Advogado: Tacio Leite Carozo Batista
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/05/2025 17:26
Processo nº 0725270-77.2025.8.02.0001
Itau Unibanco S/A Holding
Alisson Y dos Santos Ferreira
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/05/2025 16:35
Processo nº 0700613-22.2025.8.02.0082
Assis Santos Nobre
Pousada Costa Dourada LTDA EPP
Advogado: Douglas Nobre de Lira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/05/2025 12:30
Processo nº 0700379-43.2024.8.02.0060
Banco Pan SA
Vitoria Carolina Santos Tenorio
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/04/2024 09:40