TJAL - 0719013-12.2020.8.02.0001

2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Vice Presidente do Tribunal de Justica de Alagoas

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

ESTADO DE ALAGOAS

CNPJ: 02.210.303/0001-64

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

GIRLENE SOARES DA SILVA

CPF *94.***.*56-41

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 18/06/2025 07:56

    Ciente

  • 17/06/2025 18:16

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 07/06/2025 02:31

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 07/06/2025 02:31

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 27/05/2025 10:02

    Autos entregues em carga ao destinatario.

  • 27/05/2025 10:02

    Intimação / Citação à PGE

  • 22/05/2025 13:03

    Ato Publicado

  • 22/05/2025 00:00

    Publicado ato_publicado em 22/05/2025.

  • 21/05/2025 14:49

    Decisão Monocrática cadastrada

  • 21/05/2025 00:00

    Intimação

    DESPACHO Nº 0719013-12.2020.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apte/Apdo: Estado de Alagoas - Apda/Apte: Girlene Soares da Silva - 'Recurso Extraordinário em Apelação Cível nº 0719013-12.2020.8.02.0001 Recorrente: Estado de Alagoas.

    Procurador: Alexandre Oliveira Lamenha Lins (OAB: 6337B/AL).

    Procurador: Patrícia Melo Messias (OAB: 4510/AL).

    Procurador: Helder Braga Arruda Júnior (OAB: 11935B/AL).

    Recorrida: Girlene Soares da Silva.

    Defensor P: Manuela Carvalho Menezes (OAB: 9246/AL).

    DECISÃO/CARTA/OFÍCIO Nº _______/2025.

    Trata-se de recurso extraordinário interposto pelo Estado de Alagoas, em face de acórdão oriundo de Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, com fundamento no art. 102, III, ''a'', da Constituição Federal.

    A parte recorrente alegou, em síntese, que o acórdão objurgado teria negado vigência "aos artigos 23, inciso II, 198, caput, e 109, inciso I, todos da Constituição Federal" (sic, fl. 656).

    Intimada, a parte recorrida apresentou contrarrazões às fls. 684/712, oportunidade na qual pugnou pela inadmissão do recurso ou seu improvimento. É, em síntese, o relatório.

    Fundamento e decido.

    Inicialmente, verifica-se que estão presentes os requisitos genéricos extrínsecos (preparo - dispensado, por ser o recorrente pessoa jurídica de direito público interno, tempestividade e regularidade formal) e intrínsecos (cabimento, legitimação, interesse e inexistência de fato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer) de admissibilidade recursal.

    Quanto aos requisitos específicos do recurso extraordinário, constata-se que a insurgência ataca decisão definitiva deste Tribunal de Justiça e que houve o esgotamento das vias ordinárias.

    Ademais, a matéria impugnada foi devidamente enfrentada pelo órgão colegiado, que se pronunciou fundamentadamente sobre o tema, ainda que contrariamente à pretensão da parte recorrente, que, de seu turno, se desincumbiu do ônus de demonstrar a repercussão geral, mesmo se tratando de hipótese de repercussão já reconhecida pela Suprema Corte.

    Em relação ao cabimento, alega a parte recorrente que atende ao requisito do art. 102, III, ''a'', da Constituição Federal, porquanto o acórdão objurgado teria negado vigência "aos artigos 23, inciso II, 198, caput, e 109, inciso I, todos da Constituição Federal", ao não reconhecer a obrigatoriedade de inclusão da União no polo passivo da demanda e, por conseguinte, a competência da Justiça Federal para processar e julgar a ação.

    A matéria em debate foi submetida ao Supremo Tribunal Federal, no Recurso Extraordinário 1.366.243 / Santa Catarina (Tema 1.234), cujo julgamento foi finalizado no dia 13 de setembro de 2024, com o desprovimento do apelo extremo e a homologação, em parte, dos termos de 3 (três) acordos, assim sintetizados como as teses fixadas no presente tema 1.234 sob a sistemática da repercussão geral, a saber: "[...] I - Competência 1) Para fins de fixação de competência, as demandas relativas a medicamentos não incorporados na política pública do SUS, mas com registro na ANVISA, tramitarão perante a Justiça Federal, nos termos do art. 109, I, da Constituição Federal, quando o valor do tratamento anual específico do fármaco ou do princípio ativo, com base no Preço Máximo de Venda do Governo (PMVG - situado na alíquota zero), divulgado pela Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos (CMED - Lei 10.742/2003), for igual ou superior ao valor de 210 salários mínimos, na forma do art. 292 do CPC. 1.1) Existindo mais de um medicamento do mesmo princípio ativo e não sendo solicitado um fármaco específico, considera-se, para efeito de competência, aquele listado no menor valor na lista CMED (PMVG, situado na alíquota zero). 1.2) No caso de inexistir valor fixado na lista CMED, considera-se o valor do tratamento anual do medicamento solicitado na demanda, podendo o magistrado, em caso de impugnação pela parte requerida, solicitar auxílio à CMED, na forma do art. 7º da Lei 10.742/2003. 1.3) Caso inexista resposta em tempo hábil da CMED, o juiz analisará de acordo com o orçamento trazido pela parte autora. 1.4) No caso de cumulação de pedidos, para fins de competência, será considerado apenas o valor do(s) medicamento(s) não incorporado(s) que deverá(ão) ser somado(s), independentemente da existência de cumulação alternativa de outros pedidos envolvendo obrigação de fazer, pagar ou de entregar coisa certa.

    II - Definição de Medicamentos Não Incorporados 2.1) Consideram-se medicamentos não incorporados aqueles que não constam na política pública do SUS; medicamentos previstos nos PCDTs para outras finalidades; medicamentos sem registro na ANVISA; e medicamentos off label sem PCDT ou que não integrem listas do componente básico. 2.1.1) Conforme decidido pelo Supremo Tribunal Federal na tese fixada no tema 500 da sistemática da repercussão geral, é mantida a competência da Justiça Federal em relação às ações que demandem fornecimento de medicamentos sem registro na Anvisa, as quais deverão necessariamente ser propostas em face da União, observadas as especificidades já definidas no aludido tema. [...] VI -Medicamentos incorporados 6) Em relação aos medicamentos incorporados, conforme conceituação estabelecida no âmbito da Comissão Especial e constante do Anexo I, os Entes concordam em seguir o fluxo administrativo e judicial detalhado no Anexo I, inclusive em relação à competência judicial para apreciação das demandas e forma de ressarcimento entre os Entes, quando devido. 6.1) A(o) magistrada (o) deverá determinar o fornecimento em face de qual ente público deve prestá-lo (União, estado, Distrito Federal ou Município), nas hipóteses previstas no próprio fluxo acordado pelos Entes Federativos, anexados ao presente acórdão.

    Outrossim, levando em conta que o acordo sinalizou uma modificação da situação jurídico-processual de vários processos, atualmente em tramitação, em todos os graus de jurisdição, os quais teriam que ser remetidos para a Justiça Federal, naquilo que divergir de parcela dos termos do acordo firmado no STF, no que se refere às demandas relativas ao fornecimento de medicamentos não incorporados pelo SUS, foi realizada a modulação dos efeitos determinando que somente se apliquem aos feitos que forem ajuizados após a publicação do resultado do julgamento de mérito no Diário de Justiça Eletrônico, afastando sua incidência sobre os processos em tramitação até o referido marco, sem possibilidade de suscitação de conflito negativo de competência a respeito dos processos anteriores ao referido marco jurídico.

    Logo, considerando que o resultado do julgamento do Tema 1234 foi publicado no Diário de Justiça Eletrônico no dia 19 de setembro de 2024, com relação às referidas demandas, é possível concluir que apenas aquelas propostas após essa data é que deverão seguir os novos parâmetros estabelecidos pelo STF, do contrário, atenderão os efeitos da cautelar anteriormente deferida e homologada pelo Plenário do STF, mantendo-se, portanto, os processos onde estiverem tramitando, sem deslocamento de competência.

    Desta feita, tendo em vista que, in casu, a ação foi proposta em 18/08/2020, impossível o declínio de competência, devendo, por conseguinte, a presente demanda permanecer na Justiça Estadual, ainda que o medicamento não seja incorporado pelo SUS.

    Via de consequência, entendo que a pretensão recursal não merece prosperar.

    Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso extraordinário, o que faço com fundamento no art. 1.030, I, ''a'', do Código de Processo Civil.

    Decorrido o prazo sem a interposição de recurso, o qual não é interrompido pela oposição de aclaratórios por serem manifestamente incabíveis, proceda-se à baixa ou ao arquivamento dos autos, conforme o caso.

    Publique-se.

    Intimem-se.

    Cumpra-se.

    Maceió, data da assinatura digital.

    Des.

    Fábio José Bittencourt Araújo Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas' - Des.

    Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas

  • 20/05/2025 18:34

    Negado seguimento a Recurso

  • 10/04/2025 10:57

    Conclusos para despacho

  • 10/04/2025 10:57

    Cessado o sobrestamento do processo

  • 10/04/2025 10:57

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 13/03/2025 00:26

    Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Erro Material

  • 13/03/2025 00:26

    Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Impedimento

  • 18/03/2023 01:26

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 18/03/2023 01:24

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 07/03/2023 14:38

    Intimação / Citação à PGE

  • 07/03/2023 13:32

    Autos entregues em carga ao destinatario.

  • 02/03/2023 10:47

    Publicado ato_publicado em 02/03/2023.

  • 02/03/2023 10:34

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/03/2023 14:31

    Decisão Monocrática cadastrada

  • 28/02/2023 14:41

    Vinculado ao Tema de Repercussão Geral

  • 28/02/2023 14:41

    Vinculação de Tema

  • 28/02/2023 14:40

    Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com Repercussão Geral

  • 18/01/2023 16:05

    Processo Transferido

  • 29/08/2022 00:02

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 22/08/2022 08:07

    Conclusos para despacho

  • 22/08/2022 08:07

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 22/08/2022 08:00

    Ciente

  • 18/08/2022 11:16

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 18/08/2022 11:00

    Autos entregues em carga ao destinatario.

  • 16/08/2022 08:35

    Publicado ato_publicado em 16/08/2022.

  • 16/08/2022 08:18

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 15/08/2022 12:47

    Proferido despacho de mero expediente

  • 09/08/2022 07:31

    Conclusos para despacho

  • 08/08/2022 13:55

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 02/08/2022 07:44

    Juntada de Petição de Recurso Extraordinário

  • 02/08/2022 07:43

    Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Erro Material

  • 02/08/2022 07:43

    Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Impedimento

  • 01/08/2022 13:08

    Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino

  • 01/08/2022 12:44

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/08/2022 12:39

    Ciente

  • 01/08/2022 12:38

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/08/2022 12:38

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 01/08/2022 12:38

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/08/2022 12:38

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/08/2022 12:38

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/08/2022 12:38

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/08/2022 12:38

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/08/2022 12:38

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/08/2022 12:38

    Juntada de Outros documentos

  • 01/08/2022 12:38

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/08/2022 12:38

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/08/2022 12:38

    Juntada de Outros documentos

  • 01/08/2022 12:38

    Juntada de Outros documentos

  • 01/08/2022 12:38

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/08/2022 12:38

    Juntada de Outros documentos

  • 01/08/2022 12:38

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/08/2022 12:38

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/08/2022 12:38

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 01/08/2022 12:38

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/08/2022 12:38

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/08/2022 12:38

    Juntada de Outros documentos

  • 01/08/2022 12:38

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 01/08/2022 12:38

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 01/08/2022 12:33

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 04/04/2022 12:06

    Ciente

  • 01/04/2022 11:59

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 01/04/2022 11:58

    Incidente Cadastrado

  • 29/03/2022 06:14

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 29/03/2022 06:14

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 18/03/2022 16:18

    Autos entregues em carga ao destinatario.

  • 18/03/2022 16:18

    Intimação / Citação à PGE

  • 18/03/2022 16:18

    Vista / Intimação à PGJ

  • 18/03/2022 09:16

    Publicado ato_publicado em 18/03/2022.

  • 18/03/2022 09:06

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 17/03/2022 14:30

    Acórdãocadastrado

  • 17/03/2022 11:00

    Conhecido o recurso de

  • 17/03/2022 08:32

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 16/03/2022 09:30

    Processo Julgado

  • 04/03/2022 13:52

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 03/03/2022 13:57

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 03/03/2022 10:41

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 25/02/2022 11:49

    Incluído em pauta para 25/02/2022 11:49:51 local.

  • 22/02/2022 16:12

    Solicitação de dia para Julgamento - Relator

  • 11/01/2022 10:00

    Conclusos para julgamento

  • 11/01/2022 09:43

    Ciente

  • 11/01/2022 09:00

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 10/01/2022 20:00

    Juntada de Petição de parecer

  • 10/01/2022 20:00

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 07/01/2022 09:30

    Vista / Intimação à PGJ

  • 06/01/2022 17:35

    Solicitação de envio à PGJ

  • 05/01/2022 21:45

    Conclusos para julgamento

  • 05/01/2022 21:45

    Expedição de tipo_de_documento.

  • 05/01/2022 21:45

    Distribuído por sorteio

  • 05/01/2022 21:42

    Registrado para Retificada a autuação

  • 05/01/2022 21:42

    Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/08/2022

Ultima Atualização
24/05/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700832-84.2025.8.02.0001

Sandra Maria de Albuquerque Silva

Banco do Brasil S/ a

Advogado: Gabriel Lucas Silva Mendonca

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 09/01/2025 14:20

Exibir Processo

Processo nº 0700760-85.2024.8.02.0081

Condominio Residencial Janaina

Juliana Jacques Silveira

Advogado: Wilson Michel Jensen

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 20/04/2024 19:08

Exibir Processo

Processo nº 0700207-91.2023.8.02.0204

Iraci Ferreira de Melo

Conafer - Confederacao Nacional dos Agri...

Advogado: Danielle Nery Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 09/05/2023 01:00

Exibir Processo

Processo nº 0725037-80.2025.8.02.0001

William Gabriel do Nascimento Bezerra

Banco C6 S.A.

Advogado: Julio Felipe Sampaio Tenorio

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 20/05/2025 15:55

Exibir Processo

Processo nº 0701997-57.2024.8.02.0081

Condominio Bosque das Ubaias

Erica de Lima Santos

Advogado: Leonardo Cavalcante Epifanio

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 24/09/2024 14:38

Exibir Processo