TJAL - 0701471-68.2025.8.02.0077
1ª instância - 8º Juizado Especial Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 00:00
Intimação
ADV: NYCOLLY APARECIDA MESSIAS LIMA (OAB 222599/MG) - Processo 0701471-68.2025.8.02.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Práticas Abusivas - AUTOR: B1João Pedro da Silva JuniorB0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto nos artigos 383 e 384 do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento, na modalidade PRESENCIAL, para o dia 21 de outubro de 2025, às 8 horas, a seguir, passo a expedir os atos necessários à sua realização. -
11/07/2025 13:08
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/07/2025 12:51
Expedição de Carta.
-
11/07/2025 12:50
Expedição de Carta.
-
11/07/2025 12:48
Ato ordinatório praticado
-
01/07/2025 15:33
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
23/06/2025 00:00
Intimação
ADV: NYCOLLY APARECIDA MESSIAS LIMA (OAB 222599/MG) - Processo 0701471-68.2025.8.02.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Práticas Abusivas - AUTOR: B1João Pedro da Silva JuniorB0 - DECISÃO 1.
Apesar do rito processual especial nas causas em tramitação nos Juizados Especiais, entendo cabível a utilização subsidiária, da antecipação de tutela, visto que os Juizados foram concebidos para primar pela celeridade e instrumentalizar medidas que se adéquem às necessidades dos jurisdicionados, o que seria um contrassenso não apreciar e conceder medidas de caráter urgente.
Porém, tais medidas devem ser tomadas com bastante cautela, até mesmo porque, por se incabível o manejo de agravo (interno ou de instrumento) em sede de Juizados Especiais, a parte demandada fica sem via recursal para o ataque da decisão. 2.
No caso em tela, não vislumbro a possibilidade da antecipação inaudita altera pars, ao menos nesse momento. 3.
Em sede dos Juizados as audiências são mais céleres para atender aos princípios norteadores dos mesmos.
Como não há demonstração dos requisitos necessários para a concessão da medida liminar sem a oitiva da parte contrária, não vejo como o tempo entre a data da abertura do processo até o dia da audiência de conciliação, vá causar prejuízos irreparáveis à parte demandante. 4.
Diante do pedido de antecipação de tutela formulado pela parte demandante, em prestígio ao princípio do contraditório, DETERMINO: A) A citação da parte demandada, a fim de comparecer à audiência de conciliação; B) A intimação da(s) parte(s) demandada(s), a fim de que se pronuncie(m) acerca do pedido de antecipação de tutela formulado pela parte demandante, no prazo de cinco dias, contados a partir do recebimento da presente intimação, nos termos do art. 306, do CPC, inclusive apresentando documentos que tenham relação ao fato narrado na petição inicial, salientando que, transcorrido o prazo acima, o pleito de tutela antecipada será analisado independentemente de qualquer manifestação.
C) A intimação da demandante para se fazer presente à audiência de conciliação, advertindo-o que o não comparecimento acarreta a extinção do feito sem julgamento do mérito, com a consequente condenação em custas processuais, caso não seja comprovado o que dispõe o §2° do ar 51 da Lei 9.099/95. 5.
Após o prazo previsto no item 4-B, voltem os autos conclusos. 6.
P.
I.
Cumpra-se. -
18/06/2025 11:24
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
18/06/2025 09:02
Decisão Proferida
-
16/06/2025 13:13
Conclusos para despacho
-
16/06/2025 09:43
Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 21/10/2025 08:00:00, 8º Juizado Especial Cível da Capital.
-
16/06/2025 09:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/06/2025
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701019-45.2025.8.02.0049
Marcelo dos Santos
Bradesco S.A
Advogado: Franklin Alves Barbosa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/05/2025 09:10
Processo nº 0700800-94.2022.8.02.0030
Nairton Lima Silva
Municipio de Piranhas
Advogado: Georgia Tenorio Pereira de Oliveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/12/2022 14:05
Processo nº 0701492-44.2025.8.02.0077
Residencial Jardim das Hortensias
Jose Angelo Galindo dos Santos
Advogado: Antonio Goncalves de Melo Neto
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/06/2025 16:41
Processo nº 0701431-86.2025.8.02.0077
Maricila Conceicao da Silva
Equatorial Alagoas Distribuidora de Ener...
Advogado: Sandivaldo de Souza Soares
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/06/2025 16:23
Processo nº 0700510-74.2025.8.02.0030
Andre Freire Lustosa
Manoel Miguel Honorato Filho
Advogado: Gianny Karla Oliveira Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/05/2025 15:36