TJAL - 0700016-52.2025.8.02.0050
1ª instância - 1ª Vara de Porto Calvo
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/02/2025 09:15
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
25/02/2025 02:07
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/02/2025 12:22
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
24/02/2025 11:49
Arquivado Definitivamente
-
24/02/2025 11:16
Expedição de Certidão.
-
24/02/2025 11:15
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2025 11:12
Realizado cálculo de custas
-
24/02/2025 11:12
Recebimento de Processo no GECOF
-
24/02/2025 11:12
Análise de Custas Finais - GECOF
-
24/02/2025 11:11
Transitado em Julgado
-
21/02/2025 13:00
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
21/02/2025 10:53
Extinto o processo por desistência
-
13/02/2025 08:14
Conclusos para julgamento
-
12/02/2025 16:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/02/2025 14:03
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
03/02/2025 08:59
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
03/02/2025 00:00
Intimação
ADV: Helena de Oliveira dos Santos (OAB 21021A/AL) Processo 0700016-52.2025.8.02.0050 - Procedimento Comum Cível - Autor: Paulo Sebastião da Silva - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa. -
31/01/2025 13:00
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
31/01/2025 11:32
Ato ordinatório praticado
-
30/01/2025 15:28
Juntada de Outros documentos
-
14/01/2025 13:14
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
14/01/2025 09:58
Expedição de Carta.
-
14/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Helena de Oliveira dos Santos (OAB 21021A/AL) Processo 0700016-52.2025.8.02.0050 - Procedimento Comum Cível - Autor: Paulo Sebastião da Silva - DECISÃO Recebo a petição inicial, por atender aos requisitos do art. 319 do CPC.
Diante da análise dos documentos que constam nos autos, defiro os benefícios da assistência judiciaria gratuita, nos termos do art. 98 do Código de Processo Civil, o que demonstra a situação de vulnerabilidade econômica da mesma, não havendo notícia ou prova de situação que informe a condição de hipossuficiente do requerente.
Reconheço a existência de relação de consumo, considerando que a parte autora é consumidora de serviço prestado pela ré (art. 2º, parágrafo único e art. 3º, §2° do CDC).
Assim, defiro a inversão do ônus da prova, considerando a hipossuficiência técnica da parte autora (art. 6º, VIII do CDC).
A inversão do ônus da prova não alcança, contudo, a comprovação de despesas objeto de pedido de indenização por dano material, tampouco questões personalíssimas eventualmente apontadas como causa de pedir de compensação por dano moral, que serão analisadas de acordo com as circunstâncias de cada caso concreto.
Segundo a inteligência do art. 300 do Código de Processo Civil, a tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificativa prévia, quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo do dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Indefiro, por ora, o pedido de suspensão das parcelas do empréstimo consignado.
Verifico que a parte não demonstrou a probabilidade do direito alegado, exigência expressa do art. 300 do CPC.
Entendo que a mera alegação ou questionamento da existência do contrato ou da ilegitimidade da inscrição não é motivo para, por si só, deferir a tutela provisória de urgência.
Conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça firmado no julgamento de recursos repetitivos, "ORIENTAÇÃO 4 - INSCRIÇÃO/MANUTENÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES a) A abstenção da inscrição/manutenção em cadastro de inadimplentes, requerida em antecipação de tutela e/ou medida cautelar, somente será deferida se, cumulativamente: i) a ação for fundada em questionamento integral ou parcial do débito; ii) houver demonstração de que a cobrança indevida se funda na aparência do bom direito e em jurisprudência consolidada do STF ou STJ; iii) houver depósito da parcela incontroversa ou for prestada a caução fixada conforme o prudente arbítrio do juiz; b) A inscrição/manutenção do nome do devedor em cadastro de inadimplentes decidida na sentença ou no acórdão observará o que for decidido no mérito do processo." (REsp n. 1061530/RS, Relatora Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 22/10/2008, DJe 10/3/2009). 2.
Agravo interno a que se nega provimento. (STJ - AgInt no AREsp: 1097957 BA 2017/0108334-9, Relator: Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, Data de Julgamento: 17/02/2020, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 20/02/2020) Em análise dos documentos que constam nos autos, não há qualquer documento que evidencia a probabilidade do direito alegado necessário para que, nesta etapa perfunctória, possa conferir robustez a mera alegação do autor de que não firmou o contrato que ensejou as negativações.
Não existe protocolo de que buscou o requerido, com as informações narradas por ele na inicial. É dizer, não existem elementos mínimos indiciários que, por ora, fragilizem a presunção de que o credor agiu em exercício regular do direito de cobrança e tampouco de que houve a sua inscrição no cadastro restritivo.
Assim, poderá a ré apresentar sua justificação prévia em audiência ou em contestação, conforme art. 300, § 2º do CPC.
Desta feita, entendo restar ausente um dos requisitos que permitem a concessão da tutela de urgência, qual seja a probabilidade do direito alegado, sendo forçoso, portanto, o indeferimento da liminar requerida.
Deixo de analisar o perigo da demora, por se tratar de requisito cumulativo.
Ante o desinteresse na autocomposição, expressamente manifestado à fl. 23 - item b -, deixo de designar audiência de conciliação, pelo que determino a citação da parte requerida para, querendo e no prazo legal, apresentar sua peça contestatória, na forma do art. 335, inciso III, do CPC.
Havendo resposta, com a alegação de preliminar(es) e/ou juntada de documento(s), abra-se vista ao autor para, em quinze dias, manifestar-se a respeito da peça de defesa.
Ainda que a réplica não venha acompanhada de fatos novos e/ou documentos, intimem-se as partes para dizerem, no prazo comum de 05 (cinco) dias, se pretendem a produção de outras provas ou designação de instrução, devendo justificar sua eventual necessidade.
Intimações necessárias.
Porto Calvo , datado e assinado digitalmente.
Diogo de Mendonça Furtado Juiz de Direito -
13/01/2025 13:00
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
13/01/2025 11:44
Não Concedida a Medida Liminar
-
06/01/2025 15:35
Conclusos para despacho
-
06/01/2025 15:35
Distribuído por prevênção
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/01/2025
Ultima Atualização
03/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701200-78.2024.8.02.0082
Urania Barbosa Lima Silva
Associacao dos Aposentados e Pensionista...
Advogado: Tiago Barbosa Lima Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/10/2024 23:46
Processo nº 0700511-62.2024.8.02.0008
Joabe Cardoso da Silva
Brasil Card Instituicao de Pagamentos Lt...
Advogado: Marcelo dos Reis Martelli
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/05/2024 12:25
Processo nº 0700198-25.2024.8.02.0001
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Eclynit Carlos dos Santos
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/01/2024 16:55
Processo nº 0701674-48.2024.8.02.0050
Betiane dos Santos Silva
Bezerra &Amp; Lira LTDA
Advogado: Leony Melo Bandeira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/12/2024 20:55
Processo nº 0700035-59.2025.8.02.0082
Ideal Vip Comunicacoes LTDA
Condominio Shopping Farol
Advogado: Rayra Mariana Santos Machado
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/01/2025 09:58